作者hennnry (henry)
站內Softball
標題[問題] 內野高飛球
時間Wed Mar 8 15:29:53 2006
請問，為什麼內野高飛必死的情況，只有
一壘有人；一二壘有人；滿壘，卻沒有一
三壘有人的情況呢??
另外若比賽中僅有主審與一壘審，那當一
壘有人時，一壘審應該站哪裡比較恰當。
最後，內野高飛必死的判定，是否皆由主
審判決??
以上，謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.132.163
1F：推 JeAnnWu:內野高飛必死只有一二壘有人或滿壘 沒有你說的一壘有人 03/08 15:33
2F：推 ACEGO:要壘上'跑者'有雙殺之虞~~所以一壘有人沒有 03/08 15:36
3F：→ ACEGO:第二個問題一般來說站兩個就不對了~不過台灣很厲害 03/08 15:37
4F：→ ACEGO:站兩個裁判就站對角~~也就是另一個站二壘~一壘由主審判 03/08 15:38
5F：→ ACEGO:內飛必死由最接近的人判~~不過如果有人先判~就是已經判定 03/08 15:39
6F：→ ACEGO:所以只要有任何裁判判定了~~就成立~~~ 03/08 15:40
7F：推 joctc:一壘有人和一三壘有人的情況其實是一樣的，打出內野高飛球時 03/08 16:20
8F：→ joctc:一壘跑者不跑，打者全力跑，這樣即使守備員故意漏接，傳二壘 03/08 16:20
9F：→ joctc:封殺，打者應該也跑到一壘了，所以結論是打出內野高飛球也要 03/08 16:21
10F：→ joctc:盡力跑.. 03/08 16:21
12F：→ d9153613:規則說明的第八章第6點的(6)有說只有一壘有跑者就也算ㄟ 03/08 18:56
13F：推 ACEGO:那是內飛必死特例情形~~~屬於打者跑再快也上不了一壘 03/08 19:43