作者hennnry (henry)
站内Softball
标题[问题] 内野高飞球
时间Wed Mar 8 15:29:53 2006
请问，为什麽内野高飞必死的情况，只有
一垒有人；一二垒有人；满垒，却没有一
三垒有人的情况呢??
另外若比赛中仅有主审与一垒审，那当一
垒有人时，一垒审应该站哪里比较恰当。
最後，内野高飞必死的判定，是否皆由主
审判决??
以上，谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.132.163
1F：推 JeAnnWu:内野高飞必死只有一二垒有人或满垒 没有你说的一垒有人 03/08 15:33
2F：推 ACEGO:要垒上'跑者'有双杀之虞~~所以一垒有人没有 03/08 15:36
3F：→ ACEGO:第二个问题一般来说站两个就不对了~不过台湾很厉害 03/08 15:37
4F：→ ACEGO:站两个裁判就站对角~~也就是另一个站二垒~一垒由主审判 03/08 15:38
5F：→ ACEGO:内飞必死由最接近的人判~~不过如果有人先判~就是已经判定 03/08 15:39
6F：→ ACEGO:所以只要有任何裁判判定了~~就成立~~~ 03/08 15:40
7F：推 joctc:一垒有人和一三垒有人的情况其实是一样的，打出内野高飞球时 03/08 16:20
8F：→ joctc:一垒跑者不跑，打者全力跑，这样即使守备员故意漏接，传二垒 03/08 16:20
9F：→ joctc:封杀，打者应该也跑到一垒了，所以结论是打出内野高飞球也要 03/08 16:21
10F：→ joctc:尽力跑.. 03/08 16:21
12F：→ d9153613:规则说明的第八章第6点的(6)有说只有一垒有跑者就也算ㄟ 03/08 18:56
13F：推 ACEGO:那是内飞必死特例情形~~~属於打者跑再快也上不了一垒 03/08 19:43