作者fliegen (Pass 的學習)
看板Sodagreen
標題[轉錄][喜歡]獨立音樂的1+1>2效應 小眾+小眾=？﹗
時間Sun Jun 17 19:29:38 2007
※ [本文轉錄自 Deserts 看板]
作者: dream1301 (小Stephy) 看板: Deserts
標題: [喜歡]獨立音樂的1+1>2效應 小眾+小眾=？﹗
時間: Sun Jun 17 16:06:13 2007
在商業社會里，我們早已經習慣了競爭 殺所謂「弱肉強食」的游戲。放逐主流歌壇，一個「最受歡迎
女歌手」可以揪出蔡依林、孫燕姿、張韶涵、梁靜茹、蕭亞軒等一幫粉絲的惡斗。媒體與
唱片公司火上澆油。在PK台上從來只有淘汰與被淘汰一說。而在獨立音樂圈，情況恰恰相
反。
君不見在金曲獎上最有默契的就是這些獨立音樂人們，
在某頒獎上蘇打綠拿獎特意為台下
的張懸高歌了一曲《小情歌》。在歌手各自的發片會上，他們相互站台，互相激賞，從來
只有共同的繁榮與良性的競爭。扯掉了社會里虛偽的面孔，獨立音樂人們越發返璞歸真。
歌迷群體同樣如此。喜歡陳綺貞的往往會為張懸「買單」，
是張懸的粉絲往往也支持蘇打
綠，蘇打綠的歌迷為自然卷買賬，喜歡自然卷的娃娃最后又回到了陳老師的懷抱。如此一
來，一個獨立歌手形成了一個良性循環的獨立音樂鏈。這是偶像文化中不曾有過的現象。
你喜歡整天的打打殺殺，還是他們的抱作一團？
對主流音樂來說，一加一往往小于二，在這里，一加一的數字一定超過答案本身。再往下
探究，如果小眾加上小眾，答案又是如何……？
PS:最近看到的一篇評論
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.162.153.72
1F：推 chibimin:推薦這篇文章! 06/17 16:08
2F：推 eyedrop116:推第二段 06/17 16:09
3F：推 akindmind:。。。剖析深刻﹐太帥了。。。 06/17 16:29
4F：推 lifemusic:我個人認為這沒什麼好標榜的 喜惡自在人心 06/17 16:35
5F：推 minibag:這篇評論很棒~深有同感~也很喜歡這種氛圍：） 06/17 16:51
6F：推 fliegen:請問可以借轉蘇打綠板嗎? 06/17 17:02
7F：推 alyson:可以在文章附上出處嗎？感恩。 :) 06/17 17:04
8F：推 rsiidtojack:我喜歡開啟一扇窗後又看見另一處的美好:) 抱一團^^ 06/17 17:13
9F：推 dream1301:可以轉啊,這個都是別人的評論,呵呵 06/17 18:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.205.19
10F：推 bibostar:第二段的幾句話有在76版見過耶 不知道是不是也跟這文章有 06/17 19:30
※ 編輯: fliegen 來自: 218.166.205.19 (06/17 19:31)
11F：→ fliegen:抱歉上色時修掉了推文 可惜不知本文出處 若原PO補上再改 06/17 19:32
12F：推 subn:我都戲稱是愛屋及烏情結，這都因為音樂的真實連結。 06/17 20:38
13F：推 mindyni:GOOD!! 06/17 21:44
14F：推 week9:我喜歡這篇 我喜歡這樣 06/17 22:27
15F：→ kayji:很棒! 06/18 02:30
16F：推 sodabby:COOl 06/18 04:21
17F：推 rachelho1:真的很棒!!!!! 06/18 10:38
18F：推 ahfer:這樣算是長尾理論的應用嗎？ 呵～ 06/18 20:48
19F：推 kinzolam:大家一起愛這個美麗的城市，美麗的台灣，美麗的世界。 06/18 22:07
20F：推 show830:推長尾理論 打綠成功的將這個理論發揮到淋漓盡致 :) 06/19 09:33