作者fliegen (Pass 的学习)
看板Sodagreen
标题[转录][喜欢]独立音乐的1+1>2效应 小众+小众=？﹗
时间Sun Jun 17 19:29:38 2007
※ [本文转录自 Deserts 看板]
作者: dream1301 (小Stephy) 看板: Deserts
标题: [喜欢]独立音乐的1+1>2效应 小众+小众=？﹗
时间: Sun Jun 17 16:06:13 2007
在商业社会里，我们早已经习惯了竞争 杀所谓「弱肉强食」的游戏。放逐主流歌坛，一个「最受欢迎
女歌手」可以揪出蔡依林、孙燕姿、张韶涵、梁静茹、萧亚轩等一帮粉丝的恶斗。媒体与
唱片公司火上浇油。在PK台上从来只有淘汰与被淘汰一说。而在独立音乐圈，情况恰恰相
反。
君不见在金曲奖上最有默契的就是这些独立音乐人们，
在某颁奖上苏打绿拿奖特意为台下
的张悬高歌了一曲《小情歌》。在歌手各自的发片会上，他们相互站台，互相激赏，从来
只有共同的繁荣与良性的竞争。扯掉了社会里虚伪的面孔，独立音乐人们越发返璞归真。
歌迷群体同样如此。喜欢陈绮贞的往往会为张悬「买单」，
是张悬的粉丝往往也支持苏打
绿，苏打绿的歌迷为自然卷买账，喜欢自然卷的娃娃最后又回到了陈老师的怀抱。如此一
来，一个独立歌手形成了一个良性循环的独立音乐链。这是偶像文化中不曾有过的现象。
你喜欢整天的打打杀杀，还是他们的抱作一团？
对主流音乐来说，一加一往往小于二，在这里，一加一的数字一定超过答案本身。再往下
探究，如果小众加上小众，答案又是如何……？
PS:最近看到的一篇评论
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.162.153.72
1F：推 chibimin:推荐这篇文章! 06/17 16:08
2F：推 eyedrop116:推第二段 06/17 16:09
3F：推 akindmind:。。。剖析深刻﹐太帅了。。。 06/17 16:29
4F：推 lifemusic:我个人认为这没什麽好标榜的 喜恶自在人心 06/17 16:35
5F：推 minibag:这篇评论很棒~深有同感~也很喜欢这种氛围：） 06/17 16:51
6F：推 fliegen:请问可以借转苏打绿板吗? 06/17 17:02
7F：推 alyson:可以在文章附上出处吗？感恩。 :) 06/17 17:04
8F：推 rsiidtojack:我喜欢开启一扇窗後又看见另一处的美好:) 抱一团^^ 06/17 17:13
9F：推 dream1301:可以转啊,这个都是别人的评论,呵呵 06/17 18:26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.205.19
10F：推 bibostar:第二段的几句话有在76版见过耶 不知道是不是也跟这文章有 06/17 19:30
※ 编辑: fliegen 来自: 218.166.205.19 (06/17 19:31)
11F：→ fliegen:抱歉上色时修掉了推文 可惜不知本文出处 若原PO补上再改 06/17 19:32
12F：推 subn:我都戏称是爱屋及乌情结，这都因为音乐的真实连结。 06/17 20:38
13F：推 mindyni:GOOD!! 06/17 21:44
14F：推 week9:我喜欢这篇 我喜欢这样 06/17 22:27
15F：→ kayji:很棒! 06/18 02:30
16F：推 sodabby:COOl 06/18 04:21
17F：推 rachelho1:真的很棒!!!!! 06/18 10:38
18F：推 ahfer:这样算是长尾理论的应用吗？ 呵～ 06/18 20:48
19F：推 kinzolam:大家一起爱这个美丽的城市，美丽的台湾，美丽的世界。 06/18 22:07
20F：推 show830:推长尾理论 打绿成功的将这个理论发挥到淋漓尽致 :) 06/19 09:33