差點脫口而出：可以找社工啊 XD 好啦，我的職業病。 聽你的故事就會開始在腦中畫「家系圖」與「生態圖」 XD 但是你不是我的案主，所以我大概無法跟你一起介入這些問題， 我大概目前也沒這個能力吧 :) 我覺得諮商有特定看待問題的視角， 當你進入諮商室的時候， 由於其醫療化、個人化的觀點， 會把問題定義為「疾病」， 比如說你（的諮商師？）所謂的「社會化不完全」， 它是一種病理的概念，因為你有這樣的疾病， 所以我可以用諮商的技巧去醫治你「個人」， 或是你的「個別家庭」。 因此繞來繞去問題都聚焦在你的家庭關係身上， 可是別忘記你自己也有說可能是「成長環境」有問題， 社工的視角會擺在「個人」與「環境」的關係， 有時候要改變的是「環境」而非「個人」， 要改變的是「社區」或「社會」而非「家庭內部的動力關係」， 我沒有說社工與心理哪個比較好， 只是兩者看待問題的角度不同，所以解決方案也不同。 像社工的解決方案，可能會是用團體工作的方式， 讓跟你有同樣處境的人聚在一起， 去探討家庭關係對你們生命的影響， 以及家庭擁有的資源與優勢、家庭跟其他人的互動關係是什麼。 用團體的方式就不會讓問題侷限在你個人身上， 或是你個別家庭身上， 而能讓你去看見其實不是只有你有問題， 而是這個環境讓很多處在類似情境的人都被「標籤」成「有問題」的人， 也就是你所謂的...「社會化不完全」。 這個詞真的很弔詭喔~ 照這樣的邏輯，街友可能也會被視為是「社會化不完全」的人， 因為從主流的社會眼光下去看， 他們是一群懶惰、不愛工作、不愛乾淨、愛打架鬧事的人， 所以我們該「幫助」他們變勤勞、變得愛工作、變得愛乾淨、變得溫良恭儉讓？ 除了這些標籤很有可能是一些刻板印象， 從新聞媒體來的複製之外， 「社會化不完全」也等於是又一次再製了他們「有缺陷」的論述， 只是用看起來比較學術的專有名詞在包裝。 從社會工作的提問出發， 問題就不是「為什麼街友個人不愛工作？」 而是「是什麼環境讓他們無法有穩定的工作？」 所以要介入的是環境而不是個人， 遊民本身沒有問題，是社會環境有問題。 簡單講一些，也鼓勵原 PO 可以把自己的問題丟到社工板 SW_JOB， 那邊應該也會有一些人可以回答你的問題噢 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.90.194