作者uus (亞典波羅)
看板Sociology
標題[討論] 研方?
時間Mon May 3 20:36:05 2010
先恭喜開版
社會學版的開版有助於平衡ptt學術版面理工大於社科的不平等狀態(誤)
不才在下看了一下版務
雖然這是社會學(理論)版
但不知道幾位版主有否考量社會科學研究方法的重要性？
畢竟理論必須透過方法去實踐與驗證
同時社會科學的研究方法本身也是一種理論
應當可以納入板上的討論範圍
抱歉多嘴雞婆了點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.26
※ 編輯: uus 來自: 203.67.37.26 (05/03 20:39)
1F：推 loliarchen:贊成._./ 05/03 20:46
2F：推 smartken:不會雞婆啊 你講的沒錯 待我想想怎麼開出這類討論@@ 05/03 21:11
3F：推 smartken:在文章類型中我其實曾經有想過開[田野筆記]這一範疇... 05/03 21:12
4F：推 smartken:只是我又不想太強調而有理論與方法切太開的問題 05/03 21:14
5F：推 RungTai:我覺得方法論其實是可以獨立開版的 只是可能又會被質疑 05/08 14:27
6F：→ RungTai:(ex已有統計版) 但質性研究這塊是社會/人類/管理..共需的 05/08 14:29
7F：推 RungTai:社會網絡分析法也是可以獨立開版的 但恐怕又被說開太多版 05/08 14:47
8F：推 way0963:為何不可一起討論?雖然都是方法 但仍有差異 05/08 18:16
9F：→ way0963:難道統計還要開個生統板?社統板?SPSS?SAS?EQS?等 05/08 18:17
10F：→ way0963:現在比較直接的是開討論版或加入版主群豐富內容吧~ 05/08 18:17
11F：→ way0963:我想版主也沒有直接說這是理論討論板吧? 05/08 18:18
12F：推 Jasy:我提出過方法論板的構想 不過因為本組有跨領域板而作罷 05/11 20:59