作者uus (亚典波罗)
看板Sociology
标题[讨论] 研方?
时间Mon May 3 20:36:05 2010
先恭喜开版
社会学版的开版有助於平衡ptt学术版面理工大於社科的不平等状态(误)
不才在下看了一下版务
虽然这是社会学(理论)版
但不知道几位版主有否考量社会科学研究方法的重要性？
毕竟理论必须透过方法去实践与验证
同时社会科学的研究方法本身也是一种理论
应当可以纳入板上的讨论范围
抱歉多嘴鸡婆了点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.26
※ 编辑: uus 来自: 203.67.37.26 (05/03 20:39)
1F：推 loliarchen:赞成._./ 05/03 20:46
2F：推 smartken:不会鸡婆啊 你讲的没错 待我想想怎麽开出这类讨论@@ 05/03 21:11
3F：推 smartken:在文章类型中我其实曾经有想过开[田野笔记]这一范畴... 05/03 21:12
4F：推 smartken:只是我又不想太强调而有理论与方法切太开的问题 05/03 21:14
5F：推 RungTai:我觉得方法论其实是可以独立开版的 只是可能又会被质疑 05/08 14:27
6F：→ RungTai:(ex已有统计版) 但质性研究这块是社会/人类/管理..共需的 05/08 14:29
7F：推 RungTai:社会网络分析法也是可以独立开版的 但恐怕又被说开太多版 05/08 14:47
8F：推 way0963:为何不可一起讨论?虽然都是方法 但仍有差异 05/08 18:16
9F：→ way0963:难道统计还要开个生统板?社统板?SPSS?SAS?EQS?等 05/08 18:17
10F：→ way0963:现在比较直接的是开讨论版或加入版主群丰富内容吧~ 05/08 18:17
11F：→ way0963:我想版主也没有直接说这是理论讨论板吧? 05/08 18:18
12F：推 Jasy:我提出过方法论板的构想 不过因为本组有跨领域板而作罢 05/11 20:59