社會企業：廣受歡迎卻也令人困惑 本文網址：http://www.seinsights.asia/news/131/951 編譯：邱韻芹 調查顯示，雖有75%的民眾支持社會企業，其中只有21%了解何謂社會企業。英國社區發展 金融機構Key Fund所進行的這項調查指出，社會企業已經取得廣大支持，但在增進一般大 眾對社會企業的理解方面，仍有待努力。 這項調查要求一千位受訪者從數個選項中選出社會企業的定義，只有21%選出正確答案－ 「社會企業不僅是販售商品或提供服務的組織，也致力於助人」。約有18%的受訪者認為 社會企業是「販售商品或提供服務的組織，致力於讓股東獲得報酬」。另有高達32%的受 訪者選擇了一個更貼近慈善機構的定義－「社會企業是致力於助人的組織，需仰賴捐款維 持營運」。 Key Fund的經理Matt Smith覺得這種以為社會企業需仰賴捐款的誤解很有意思，「我們在 幾年前就已脫離了依賴捐款的文化。催進社會企業發展的主要動力（impetus）其實是重 振社區經濟、創造就業、並在財務上獲利或至少自給自足。」 調查也指出，社會經濟地位較高者傾向於相信社會企業依賴捐款和獎助；有40%屬於較高 社會經濟地位的受訪者選擇該選項。相對地，較低社會經濟地位中只有27%認為如此。但 是後者的立場也較搖擺，表示自己不確定定義為何。 另外，年輕人似乎較容易誤解社會企業，16到24歲的受訪者中，只有9%選出正確定義。相 較之下，女性似乎更了解社會企業。有24%的女性選擇了正確選項，但只有17%的男性答對 。同時，80%的女性表示，比起單純逐利的企業，她們更支持具有社會目標的公司；只有 70%的男性具有如此想法。 Smith對調查結果抱持樂觀態度，他認為對社會企業缺乏認識並不會阻礙其發展，且社會 價值法案（Social Value Act）重新討論社會企業在公共服務中所扮演的角色，也有推波 助瀾的效果。 「很多人在討論社會企業在公部門中所扮演的角色，或者可否由它們來代替政府提供服務 。Key Fund本身就是個社會企業，我們以貸款和耐心資本（Patient finance）提供長期 資金給其他社會企業。這不是前所未有的現象，過去北方的煤礦、鋼鐵和玻璃產業衰頹時 ，就曾經用此手段來振興當地經濟。」 Smith又補充道，「雖然在當前的經濟情況下，社會企業越來越重要，但這個部門仍然有 許多令人困惑之處。而社會企業提供公共部門的服務以及現今仍沿用的捐贈文化，更讓它 的定義模糊不清。」 資料來源 Guardian: Social enterprises: popular but confusing, says study -- 更多有關社會創新與社會企業 社企流─台灣第一個華文社會企業資訊匯流平台 http://www.seinsights.asia/ 社企流 Social Enterprise Insights Facebook粉絲團 http://ppt.cc/OHGY 社會企業討論區 PTT1 看板《Social-Ent》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.15.251