圈養是現代文明的產物，家禽、牲畜通過圈養迅速的提高產量、縮短生產期，從而達 到大幅提高經濟效益的目的，然而圈養也帶來了一系列的問題，通過激素、飼料催生的動 物帶來金錢的同時也帶給人一些副作用，讓人不敢接近；散養是接近於自然的一種狀態， 任其接近自然精華，散養雖然生產周期漫長，但給人感覺更真實、新鮮。 中國競技體育發展模式有兩種，一個是舉國體制的圈養方式，一個是小農經濟的散養 方式。對於絕大多數的運動員而言，他們都要經歷一個漫長的圈養過程，從小時的業餘體 校到專業運動隊，每日就像被裝在了籠子裡，成為特殊的動物，只到“為國爭光”、“揚 名立萬”時大展伸手！中國絕大多數的運動員成績都是圈養的結果，從某種意義上說。 中國每一個奧運冠軍都是圈養的產物！無論是在NBA裡掙美元的姚明，還是那個“亞 洲有我”的劉翔，亦或是鄧亞萍等人，他們無法逃脫圈養的標簽。因而，當他們奪得各種 各樣所謂讓民情激奮的成績時，你可以輕巧的說一句舉國體制的產物，一群被圈起來的人 而已。我沒有貶低任何中國奧運冠軍的意思，我只是想表達他們的成就並不足以讓我們過 分的追捧與誇耀，盡管他們在各自的項目裡出類拔萃！ 舉國體制的目的明晰，旨在迅速地出成績，達到所謂地為國爭光。這成了檢驗體育官 員政績的一大標準，因而體育官員們通常會押寶奧運項目，瘋狂賭博：針對奧運項目把運 動員們圈養起來，瘋狂訓練，運動員成了籌碼。一人升 天，仙及雞犬，一旦圈養的運動 員取得了成績，從運動員、教練、官員、運動隊這個集團將極大受益，這樣畸形的獎勵模 式往往會讓人不擇手段。於是在中國體育出現了極為獨特的現像：皮劃艇、網球、曲棍球 等運動多數人還無法觸及的時候，那些被國家專門培養的人已經在世界上奪取佳績了，為 國爭光了。舉個簡單的例子，雅典奧運會李婷、孫甜甜奪得了網球女雙金牌，人們開始吹 捧她們開創了中國網球的歷史，實際上中國人有多少網球愛好者，網球在中國的普及程度 是多少？網球裡女雙金牌如同雞肋，得到這枚金牌究竟有什麼意義？官員們可以鼓吹奧運 金牌戰略搞得好，中國競技體育再樹風碑，他們可以撈到足夠的政治分，李婷、孫甜甜可 以因為冠軍一下子變為百萬富翁，而對於普通老百姓，該怎樣過還得怎樣過，網球仍是一 項奢侈的運動。 舉國體制的成果讓中國迅速地成為競技體育裡的第三強國，讓中國奧運排名找到了迅 速提高地捷徑，顯示了中國改革開放的成果，然而也顯示了官員們好大喜功、追求政績的 虛榮。中國培養一個奧運冠軍的成本是俄羅斯培養一個冠軍的28倍！而對於競技體育推向 市場的美國，培養奧運冠軍幾乎沒有成本，國家不會為了冠軍而刻意地圈養運動員，不必 大量投資，雄厚的群眾體育基礎、高度發達的市場決定了冠軍隨時可以產生！中國的圈養 運動員稱為專業運動員，但實際上他們是職業的運動員，因為有了國家投資，他們不必為 生計問題而操勞，只要以青春身體為資本，好好操練就好。而美國散養的運動員稱為職業 運動員，但他們只是專業的，他們沒有國家保障，更多需要個人的打拼，因而美國的散養 冠軍更具“營養”價值！ 為了冠軍而用金錢堆砌的冠軍沒有任養值得誇耀的地方，這只是特定時期特定的畸形 產物，只是為了提高產量、維持虛榮使用的極端手段。比起那些圈養的運動員台球名將丁 俊暉是一個散養的特例，盡管台球項目在中國非常受歡迎，但由於是非奧運項目，導致官 方對此運動的漠視與不支持。丁俊暉成了一個特立獨行者，他不是按照業餘體校、專業隊 這樣的套路而成為一個聞名的選手，完全是自己個人的努力，按照市場一步一個腳印的成 為一名職業運動員，從這個意義上說丁俊暉的成績足以比肩姚明、劉翔。丁俊暉得到冠軍 的價值足以超過任何一枚奧運金牌。 神話是人創造的，醜小鴨完全可以變成白天鵝！丁俊暉就是一個從貧寒家庭飛出的一 只天鵝，與聲名顯赫的劉翔、姚明比起來，丁俊暉更有驕傲的資本。看一場丁俊暉參加的 確精彩的司諾克，如同欣賞幅畫，聽過一首歌，像躺在寧靜的田野裡與牛羊共處，任清風 拂面，感受自然的氣息。謝謝丁俊暉，他沒有給中國體壇帶來禽流感，而是吹來了一屢自 然的清風。 轉自my147.com -- Pot Red. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.32.242