※ 引述《Kunhei (來去自如的風)》之銘言： : : 可是還是有些非名詞上用法不同的錯誤 : : 例如 賈霸的例子、越野已經在場上，田岡還要越野上場幫忙仙道 等等) : : 我不明白這種狀況為何不能批評？不能指正？ : 翻錯當然可以批評啊 : 從到到尾也沒人說不能批評吧 沒人說不能批評 只是批評了就等於被冠上了"替大濫版護航的帽子"而已@.@ 感覺上表現出來的意思就是那樣 : : 指出尖端完全版的錯誤和幫大濫護航是兩馬子事情 : : 為何指出尖端完全版錯誤就等於幫大濫護航？ : : 至於某K說我激動？對不起，如果我真的激動就不會等到現在才發這種文 : 你真的太激動了 : 既然你都拋售完全版了 : 就別再放在心上囉 就因為都已經拋售掉了還來發這種文 才不是激動下的舉止 0.0 如果邊看完全版邊罵才叫做激動~~ : : (畢竟尖端完全版的翻譯引起板上有人微辭不是一天兩天的事情，之前我也有抱怨過一篇) : : 也不會都用"→"而沒用噓了~~ : : 尖端完全版的翻譯不是完美無暇，可是因為大濫的翻譯更是他X的濫， : : 所以不能批評尖端完全版的翻譯？請告訴我是啥道理？ : : 我→文中已經有提及翻譯錯誤不是啥滔天大罪，不用打死不承認 : : 我不明白為何某K只會一直重複地說別人激動、說別人人身攻擊 : 所謂的人身攻擊的指的不是你 : : (說別人是對尖端完全版翻譯者的人身攻擊 : 如果你有靜下心來看 : 就會發現某a戲稱完全版的譯者為"何X嫩"＜－(抱歉，我不是在人身攻擊) YES~~這就是問題之所在~~~ 他在人身攻擊，攻擊到你了嗎？ 有必要為了不是在罵你或與你不相干的人而發那麼大的脾氣嗎？0.0 : : 不過，講句難聽點，你是完全版的翻譯者嗎？ : : 如果是，請出來解釋那些非名詞上的翻譯錯誤或者無法解釋就請承認錯誤 : 不是 : : 如果不是，那干你屁事？你說別人護航你不也是在護航？) : 我從沒用過護航這種字眼 : 我的立論是 : 尖端完全版並沒有爛到多可怕的地步 : 至少對我而言是可以接受的 : 你不能接受 : 所以拋售 : 我也可以理解 : 也很贊同 : 畢竟沒必要把會讓自己生氣的東西留在身邊吧 這大概是唯一的共識 你認為完全版翻譯沒有爛到你無法接受的地步，這部分我尊重你 我不能接受"有部分"翻得比大爛離譜 (我也不否認完全版翻譯大體上優於大爛版，可是如果出現翻得比大爛離譜的狀況 老實說...很難教人接受，加上那些退一步就可以淡然處之的狀況... 有個論點我很贊同"等了十年等到那樣的翻譯，真的很難過" 似乎真的只能夠自己腦內使用外掛字幕0rz|||) 所以我最後選擇放棄收集~~ : : 對於別人所提出對尖端完全版翻譯的質疑完全視若無睹 : 別太激動了 : 話說回來 : 我2167篇哪裡又掃到你啦？ 就在我那一大串→後的 這部分也許是言者無心，不過聽者有意啊~~ : : - : : 周五晚上上台北，剛從台北回來 : : 這段期間沒網路可以用所以現在才回 -- 成人的世界是很嚴酷的。 現實並非只要燃起幹勁，一切能迎刃而解。 男子漢真實的戰鬥，便隱藏於光憑表面所無法得知的晦暗深處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.164.109