作者Kunhei (來去自如的風)
看板SlamDunk
標題Re: [討論] 完全版的翻譯 大家覺得如何呢?
時間Fri Jul 28 18:52:17 2006
※ 引述《wind910062 (很抱歉我如此愛妳)》之銘言：
: 我是覺得大然的翻譯可能本身也對籃球有基本的了解
^^^^^^^^^^？
有嗎
: 他有加上自己的判斷然後翻成較適合台灣籃球的用語
^^^^？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^？
翻譯用判斷的？
: 而尖端翻譯的就會逐字翻譯
: 不過有些真的看到我鼻血都快噴出來
: 三井最令人熱血沸騰的一段話
: 進網聲竟然變成大力丸
: 我真的有點想哭
: 左手只是支撐跟左手只是伏著
^^^^ ^^^^
尖端：左手扶著球就好
大然：左手只是輔助
: 看的出來.......那個文彩比較好
文采？
不是說尖端版文謅謅嗎？
: 還有一些感覺翻譯者用了一些話語想來表達幽默
: .........例如青菜(台語的隨便)
: 不過實在不敢恭維
: (最心疼的........是附的notebook上....竟然也翻成了中文)
不然呢？
翻成韓文？
這有啥好批的？
如果不喜歡可以送人
反正日版本來就沒有筆記書
以出版時間的先後來決定經典與否是一件很可笑的事情
經典的是"灌籃高手"這部作品以及其背後的精神
難道香港版韓國版就因為語言不同所以不是經典，大然才是唯一經典？
以"左手扶著球就好"這句話來說
如果是尖端出版在先
那麼經典句子就是"左手扶著球就好"囉？
奉"大然版為經典"來鞭尖端版
是不是有失厚道？
: ※ 引述《kaido (凱豆)》之銘言：
: : 完全版總算出完了
: : 不過翻譯方面還是讓我有點錯愕..
: : 我沒看過日文原版
: : 所以我不曉得哪些地方是以前對還是完全版對
: : 但新版的翻譯總覺得有點...隨便?
: : 除了前面講到三井並非留級這種大錯誤外
: : 還有滿多的問題..個人感覺
: : 再來是關於經典名句
: : 左手扶著球就好
: : 還有 三井:人稱打不死的蟑螂..
: : 這兩句熱血度我覺得根本減了一半以上......
: : 我不清楚日本原版如何
: : 但除了要會翻譯 修辭語氣適當修改成當地較順的也是重點之一
: : 我個人覺得完全版在這點做的並不好..
: : 還有很多小地方 語氣方面都怪怪的
: : 有時後有點太冗長
: : 當然這是我的個人觀點啦
: : 還有哪些翻譯有怪怪的大家一起討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
※ 編輯: Kunhei 來自: 220.228.144.98 (07/28 18:55)
※ 編輯: Kunhei 來自: 220.228.144.98 (07/28 18:59)
※ 編輯: Kunhei 來自: 220.228.144.98 (07/28 19:00)
1F：噓 armadis:左手扶著球就好,早點出現的話,可能是情色電影的經典台詞 07/28 19:41
2F：→ armadis:但不會是灌籃高手的經典 07/28 19:43
3F：→ marburyj:個人覺得k大沒必要這樣~"~ 07/28 20:58
4F：噓 Kunhei:個人覺得a大沒必要這樣~"~ 07/28 21:26
5F：→ marburyj:點點點~"~ 07/28 21:28
6F：→ marburyj:老實說 吵起來我覺得是k大先的 我只是說實話 07/29 00:26
7F：→ Kunhei:應該是有人在瞎噓的關係！？呵呵 07/29 00:55
8F：噓 armadis:瞎文不噓 才叫瞎 07/29 00:59
9F：→ marburyj:我想是k大此篇文章回應的態度給人感覺不好在先 07/29 01:16
10F：→ marburyj:唉～～～ 算了 不關我的事嘍 對不起 洗畫面了 07/29 01:17
11F：推 Kunhei:m大，感謝你的指教囉 07/29 01:35
12F：噓 yeustream:文鄒鄒不等於文采好,用字遣詞不貼切,甚至流於矯情.吊書 08/03 01:28
13F：→ yeustream: 謅謅 08/03 01:31
14F：→ yeustream:袋時,才說它文謅謅 08/03 01:32
15F：→ symmetrical:如果尖端先出的話..我想左手扶著球這句話就不會成為經 08/18 06:04
16F：→ symmetrical:典了吧 可能只成為裡面不起眼的一句話 08/18 06:06
17F：噓 cashko : 不管你說的對或錯，態度口氣就已經讓人排斥 05/04 00:29