作者Maeno (老墨)
看板Sixers
標題Re: 活塞的勝利,等於 Iverson 的失敗
時間Sun Jun 20 13:18:42 2004
※ 引述《iarukas (...)》之銘言:
: http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=12015111&BRD=
: 1675&PAG=461&dept_id=18170&rfi=6
: Jack McCaffery: Detroit victory was a defeat for Iverson
: 06/19/2004
Dear Jack,
套句David Stern對Larry Bird說的話,
You are flat-out wrong.
完全錯了。
1.'01 Sixers are not '04 Pistons
我承認我在看到活塞替籃網, 七六人, 溜馬出一口惡氣時,
也曾經偷偷想過?
為什麼我們做不到呢?
但想了不到三秒鐘之後,
我就苦笑了,
因為我知道...
Tyrone Hill was no Rasheed Wallace,
Goerge Lynch was no Tayshaun Prince,
還有儘管同樣是DPOY,
Mutombo當是已經快是一個夕陽球員了,
他在球場兩端所能給O'neal和Lakers的威脅,
並比不上如日中天的Big Ben,
就算小艾當年能抵Billups和Hamilton的破壞力,
這樣的先發陣容還是遜色了不少,
更不用說我們板凳上的價值只有McKie,
沒有三名七呎大漢。
更重要的是,
Pistons are younger.
年輕人真的很神奇,
當他被激勵時, 當他想要證明什麼時, 當他有個確切目的時,
他打起球來就會像是屁股有把火在燒一般,
They are inspired.
Hamilton將這視為他和Kobe這兩位費城子弟的PK戰,
Rasheed要平反他生涯對湖人的悲劇,
所以每場打起來都像是剛嗑過藥,
Prince要讓湖人隊永遠記得,
在前年的選秀會第20順位時,
所剩下的左手怪傑並不只有Rush這位,
Big Ben要告訴大家不管他是辮子頭或爆炸頭,
也不管他會不會跳投, 他都是個dominant player,
How abou their Mr. Clutch?
他要證明給BOS, TOR, DEN, MIN...這些認為他不足以擔綱演出的小舞台看,
他可以在最大的舞台拿下MVP,
這樣的motivation還不夠嗎?
那再加上Campbell, Hunter和湖人的新仇舊恨,
你就不會好奇為什麼Campbell突然年輕了起來, Hunter整晚追著Fisker跑了,
2.'04 Lakers are no '01 Lakers
雖然我很討厭放馬後砲,
但我還是不得不說,
如果沒有Fisher那不太合理的點四秒回頭神射,
如果灰狼不是少了兩位湖人剋星Cassell和Hudson,
如果不是Rush的三分線on fire...
如果...如果...
然而'01的湖人沒有任何"如果...",
甚至不需要'00的拓荒者大崩盤跟'02的Divac助攻,
'01的湖人無疑是三連霸中最輕鬆寫意的,
今年的O'neal還是可以在重兵防守下豪取三十分,
也還是可以抓下二十個籃板, 五個火鍋, 讓教練大讚他的防守表現,
但是...這兩件事有沒有同場發生呢?
我不清楚,
只是Shaq真的已經在走下坡了,
他再也不是以一擋百的人肉戰車。
結論是,
這根本是兩回事好嗎...
Jack老兄!?
--
寄到讀者投書去了, 看他會不會回應 XD
--
What your wife doesn't know won't hurt you. XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.14.209
1F:推 ktse:不用以一擋百 籃球場上一擋五就夠了 ^^ 220.136.163.33 06/20
2F:推 brokenleg:推新仇舊恨.....好怨念的總冠軍 140.115.226.117 06/20
3F:推 sicao:was no??was not?? 218.166.119.149 06/20
4F:推 Hard1980:這篇才是好文阿 原文真是垃圾一篇 211.23.60.122 06/21
5F:推 JustCold:四樓的講話不能夠客氣一點嗎?翻譯的人也 61.216.140.76 06/21
6F:→ JustCold:是很辛苦的呢! 61.216.140.76 06/21
7F:推 Baudelaire:was no是強調用法.. 24.186.77.77 06/25