這篇文章我覺得滿棒的 原作的用字很精準，很漂亮 我把網址貼出來，大家可以對照一下我們的翻譯 畢竟是翻譯嘛，總是有些出入（我是說我的部分，Rox翻得很漂亮哩:D） 希望大家也會喜歡這篇文章 http://espn.go.com/page2/s/neel/030611.html AI, Duncan personify today's NBA By Eric Neel ESPN Page 2 columnist 當今 NBA 的化身 -- 小艾、叮噹肯 問問球迷們(我們真的問過了)，請他們說出 NBA中的招牌球星，那麼你會得到三個答案： Micheal Jordan, Kobe Bryant, Shaquille O'Neal 你可以稱呼他們為「聯盟的面貌」。 不過當被問到哪些球員影響他們最多、讓他們願意成為 NBA球迷時，有另外兩個名字脫穎 而出：Allen Iverson, Tim Duncan。 你可以稱呼 Allen和 Tim，這兩位球員為「聯盟的內心」。 這些『面貌球員』在表面上多多少少都整體一致，這三個人有如此廣大的群眾魅力以致他 們有辦法和中間路線的品牌，比方麥當勞、Radio Shack 等簽約。 但根據 ESPN SportsNation的調查結果顯示，NBA的『內心球員』卻是個分歧的集合體。 Iverson 和 Duncan 分別打著大相逕庭的拍子﹔他們在球場上打著幾乎毫不相干的比賽， 他們似乎生活在兩個沒有交集的世界，而在媒體和球迷的心中，他們倆在本質上，根本就 是在光譜的兩個極端。 當我們想到 Iverson ... 不是 Allen Iverson 而是 AI。 還有 JB （大聲宣告：我是黑人而且以此為傲！）。 （我猜 JB 是 JailBird 的意思。） 辮子頭、刺青、運球過人、護肘袖套、頭帶。一言以蔽之，就是街頭風。 他打球隨性所致，如利刃快速刺穿對手的防禦，打亂敵人的陣勢，是個隨時伸出援手的獨 行俠。 想到他... 就想到... 他的激烈，就像一個火熱的風暴 -- 狂亂又憤怒。 他的冷靜，就像一道冰冷的閃電 -- 自在而從容。 (hidesoul：這是 Rox 翻的，原文如下，我超喜歡這兩句，翻得超美妙 Hot, the way a tempest is hot -- whirling and full of fury. Cool, the way Shaft was cool -- laid-back and at the ready. ) 堅韌的：在無數的傷痛中引領馳騁，從紛擾的爭議中堅固決意，在公眾輿論的場域中承受 煉試。 同時也是小巧玲瓏的。小的讓你想疼惜、讓你振奮，又令人驚奇﹔讓人想把他捧在手心上 、想要變成他。 想到他... 就想到媽媽、小孩、死黨和故鄉。 你會想到超遠距離的一投。 你會想到飢餓讓一個人的臉因混亂、咆哮、淚水而糾結。 想到他... 你就想到不要背棄他，也不要忘了自己是哪裡出身的。 唯有死，才能投降才能安息。 『球員』的表現。 你有空檔就出手，沒空檔也要出手。（-__-|||） 遭受打擊要馬上站起來反攻。 一開始卑躬屈膝、地位卑下，最後卻是炫麗的化身。 對某些人而言，他是嘻哈界的英雄化身、也是率性的個人主義表現者。 但對其他人而言，Iverson 所代表的只是個麻煩。他並不只是個球員、是個人，他還是聯 盟和文化界中迷途羔羊的最佳代表人物，是一切無禮事物的緣由，是喪鐘凶兆。 相反的，提到 Duncan時，人們想到的是... 巨大堅強的基石。 圓滿完成大學四年。 沉默的自信、不辨而明的好比賽。 讓人想到了優美如詩歌般的打法：持球、傳球、禁區投籃－－讓人回想起老比賽的步調以 及 Woodenesque 的形象。 想到他... 他的熾熱，就如同 Mojave(是沙漠名稱嗎) -- 乾烈又寧靜。 他的冷靜，就像西岸爵士樂 -- 簡單的節奏、緩徐的氣氛。 堅穩的，如同皇家警衛。流暢的，就像法蘭克．辛納屈(爵士樂大師)一樣，似乎在他手中 總有隻麥克風在運轉。機伶敏銳的，就像魔術大師 Ricky Jay，可以把three-card Monty 玩得讓人摸不著頭腦。 three-card Monty：一種魔術，三張牌蓋起來，用手移來移去，然後猜牌。厲害的魔術師 可以讓人永遠猜不到。 同時也是巨大的。是關鍵中樞人物的那種偉大。是時代巨擘。 想到他... 在隊伍中不見自我。 你永遠都不看不出來、猜不透我是這兒最難阻擋的傢伙。 從來不激怒他人，也從來不被惹惱。 想到他... 『教練』的表現。 努力工作、聰明地工作，而且總是、總是在工作。 腳踏實地 左右晃動、做好假動作、緊握籃球。 被包夾就傳球、單擋、協防...looking to throw the Walton-in-'77 outlet. 照本宣科的策應位置也許在球員的資質天份上也許無益，但是在結果上助益良多。他沒有 俠客的巨力萬鈞，沒有像 KG 那樣讓人難以致信、無法呼吸的本領，只是像Jerry's Labor Day Telethon (大概是募款的節目) 那樣把數字掛在板上，一年比一年多，而且一直在付 出。 對某些人而言，他是純粹比賽的精髓核心﹔他的身心和精神就誠如 Isiah Thomas 最愛說 的『籃球的基本謀略方針』，在新一代男性運動員中，他好受歡迎、令人可親。 但對其他人來說，他就像是那種老舊體系的學校－你會在座位上跼促不安，想著放假和禮 拜五的溜冰場。他步調緩慢、枯燥乏味，毫無生氣。沒錯啦，他有足夠生產力，但就像台 制式機器那樣，無法像藝術家妙筆生花。他的打法、比賽不讓人印象深刻，他不容易被喜 愛，他僅是個懷古、畏懼華麗新世界的球迷們的殘存喜愛。 搭起小艾和叮噹肯的間的橋樑－－是座很強壯的橋樑－－即是意志力。 他們兩每天晚上，都奮力托著滿載熱血渴望及盡心盡力的重裝卡車上場。我們親眼目睹、 我們尊敬他們的表現且給予熱情回應。 對我們而言他們是兩極化的球員，從造型、到他們代表的社會階級、政治重要性，幾乎在 其他任何一方面來看，他們倆對我們而言都是兩極化的極端。 在 ESPN 的一項調查中指出，我們對 AI 與 Duncan 的強烈情感來自他們在比賽與在聯盟 中表現出來的堅定意志 -- 不過 AI 富創造力、Duncan 受良好訓練； AI代表新世代球風 、Duncan 基礎深厚；AI 是個野孩子、Duncan是模範市民。 這種區別現在看來尤其顯著，現在每一場在電視上轉播的比賽，廣告大力推銷球員的新球 鞋，這是前衛派與守舊派的競賽，風格與優點的競爭，而風格與優勢也相形重要，我們都 知道。這可追溯到 Jordan 和 Stockton 的球褲，追溯到 ABA 併入 NBA 的時光，甚至是 德州西部與肯塔基的對比。 這種張力，不論好壞，都反映了更廣泛的社會文化所產生的衝擊。有一個調查顯示非裔美 國人對聯盟現在的狀況滿意度比白人高。而年紀 35 歲以上的人們則比年輕人更不喜歡目 前聯盟的走勢。說得更白一點，Iverson 代表這種趨勢，這調查說明了黑人與年輕人喜歡 他，而那些白人或是年紀步入或是已經進入中生代的人則對他深感憂慮。 NBA 不只是運動或是比賽 -- 它是一個各種形象彼此競爭的地方 -- 就像 AI 與 Duncan 各自代表他們所屬的族群，它對球迷而言也是一項挑戰，我們必須判斷選擇我們的價值觀 所在、我們認同的是哪一種球員。 如果我選擇了 MJ、Kobe 或 Shaq ，某種程度來說，我根本不是做了選擇 -- 大概不會有 人跟我抗議，也不會有人在乎。但如果我選擇了 Allen，無疑地在某些方面表示我不認同 Tim。而若我被 Duncan 所吸引，表示我討厭 Iverson 所代表的某些特質。 如果要我說，我會說這種比賽的觀點與前景是我目前也希望在未來可以看到的。我看著國 際球員帶來天賦以及讓聯盟回歸到基本動作的重視。我很注意聯盟的行銷以及球員，我對 於那些說聯盟處於衰退期的人不置可否。 我對比賽的外貌非常佩服，但真正感動我的是它的心，因為正是這種差異，讓比賽更引人 入勝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.185