※ 引述《uanshuo (。王文碩。)》之銘言： : as title : 最近一直在想這個問題 : 看著台灣獨立樂團這麼小的一個圈子，基本上自己人不少 : 有些樂團恆久不衰，表演就是票房保證，專輯就是好聽 : 但也有不少樂團(其實是大部份的樂團) : 可能出來打滾多時，也頗有知名度，但始終無法上去 : 其實這幾年我覺得出現了一個很大的落差 : 就是蠻多有實力而有機會的樂團，但就是無法達到所謂大團的地步 : 所謂的大團大多是以經打滾多年以上的老團，新出來的沒幾個能撐場面(我們就是) : 那麼，問題來了 : 該怎麼才能成為一個大團？ : 是音樂要好聽？宣傳要做好？人要長得帥？錢要夠多買器材？做人要上進？ : 最近在想這件事情，大概跟推SilverBus有關 : 並不是我覺得要成為大團才是唯一 : 而是對我來說若是要作音樂玩樂團至少該玩出個樣子 : 也許“大團“這件事情可以作為一個基本的指標 : 也聽聽大家的意見，給SilverBus一點意見吧！ : p.s.千萬記得，沒有要戰的意思，大家發表自己的想法可以溫和的討論 : 請不要互相攻擊對方的論點，因為這種事情並沒有對錯 : 就像你覺得騎機車比較快，但腳踏車loha一下比較健康一樣的意思 : 重點是我想了解大家會喜歡有什麼特質的樂團 : 甚麼樣的樂團會受大家喜愛和注目 : 謝謝大家，let's 討論一下 : 其實也有要讓銀巴板不要冷清的意思居多，哈哈 : 捧場一下嘛，拜託 其實我也是有認真在想這問題 可是最近腦袋太鈍了... 以下可能會失焦還請見諒 個人淺見: 獨立音樂之所以不同於主流音樂 就是因為它不只有一種標準 團員很不帥或是很不正 甚至主唱音不是很準 只要音樂的fU有打到聽者 我覺得一樣可以成立 不需要討好多數人-->甚至有時候 不需要討好任何人 也是獨立音樂才有的自由 (能夠擠爆LIVE HOUSE的團 送到主流的媒介去 可能也是被當作玩具一樣的消費) 我自己覺得 從一定的演奏技術立足點上出發 堅持想做的音樂 建立起屬於自己樂團的群眾 然後透過一步步好還要更好的質或量的精進(可能是表演、可能是作品) 漸漸地 將影響力擴散到 原本不屬於這個群眾的人 這樣的程度 就蠻接近我對'大團"的判讀 觀眾人數...表演邀約 ...或許是一個指標 但應該也不是絕對 其實還蠻同意小倩說的那幾點的 SilverBus Demo什麼時候要交出來啊!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.40.220