※ 引述《uanshuo (。王文硕。)》之铭言： : as title : 最近一直在想这个问题 : 看着台湾独立乐团这麽小的一个圈子，基本上自己人不少 : 有些乐团恒久不衰，表演就是票房保证，专辑就是好听 : 但也有不少乐团(其实是大部份的乐团) : 可能出来打滚多时，也颇有知名度，但始终无法上去 : 其实这几年我觉得出现了一个很大的落差 : 就是蛮多有实力而有机会的乐团，但就是无法达到所谓大团的地步 : 所谓的大团大多是以经打滚多年以上的老团，新出来的没几个能撑场面(我们就是) : 那麽，问题来了 : 该怎麽才能成为一个大团？ : 是音乐要好听？宣传要做好？人要长得帅？钱要够多买器材？做人要上进？ : 最近在想这件事情，大概跟推SilverBus有关 : 并不是我觉得要成为大团才是唯一 : 而是对我来说若是要作音乐玩乐团至少该玩出个样子 : 也许“大团“这件事情可以作为一个基本的指标 : 也听听大家的意见，给SilverBus一点意见吧！ : p.s.千万记得，没有要战的意思，大家发表自己的想法可以温和的讨论 : 请不要互相攻击对方的论点，因为这种事情并没有对错 : 就像你觉得骑机车比较快，但脚踏车loha一下比较健康一样的意思 : 重点是我想了解大家会喜欢有什麽特质的乐团 : 甚麽样的乐团会受大家喜爱和注目 : 谢谢大家，let's 讨论一下 : 其实也有要让银巴板不要冷清的意思居多，哈哈 : 捧场一下嘛，拜托 其实我也是有认真在想这问题 可是最近脑袋太钝了... 以下可能会失焦还请见谅 个人浅见: 独立音乐之所以不同於主流音乐 就是因为它不只有一种标准 团员很不帅或是很不正 甚至主唱音不是很准 只要音乐的fU有打到听者 我觉得一样可以成立 不需要讨好多数人-->甚至有时候 不需要讨好任何人 也是独立音乐才有的自由 (能够挤爆LIVE HOUSE的团 送到主流的媒介去 可能也是被当作玩具一样的消费) 我自己觉得 从一定的演奏技术立足点上出发 坚持想做的音乐 建立起属於自己乐团的群众 然後透过一步步好还要更好的质或量的精进(可能是表演、可能是作品) 渐渐地 将影响力扩散到 原本不属於这个群众的人 这样的程度 就蛮接近我对'大团"的判读 观众人数...表演邀约 ...或许是一个指标 但应该也不是绝对 其实还蛮同意小倩说的那几点的 SilverBus Demo什麽时候要交出来啊!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.40.220