作者underpine (purple)
看板Sijhih
標題Re: [新聞] 政院：大力支持377億捷運汐東線
時間Fri Aug 5 16:44:48 2022
每次選舉到了，汐止什麼都有！
每次講到捷運，汐止人笑而不語...
我們已經不憤怒了，但是也很看清了。
不過類似的話題，今天汐止集團一篇文章
https://www.facebook.com/groups/261667410526923/posts/7715514848475438/
廖先翔議員講述了一個興富發都更案，
在汐止的大同路／新台五路口，大約在costco對面
我覺得這個案子真的有令人嚇到
雖然小市民的我們沒什麼發聲空間,不過還是分享一下...
完全同情這幾年搬來汐止在台北工作的朋友....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.19.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1659689091.A.2FF.html
1F：推 opthr1215: 看不出來在反什麼。 08/05 16:49
2F：→ opthr1215: 蓋個三萬人的工商混合大樓增加工作機會有什麼好反？ 08/05 16:49
3F：→ underpine: 基本上汐止2個交通癥結 1個往內湖 1個往南港 08/05 16:54
4F：→ underpine: 偏偏聯外道路當初並沒有納入 今日通勤人口的考量 08/05 16:56
5F：→ underpine: 隨著汐止建案人口移入,這大概會是汐止10年內的bug 08/05 16:56
6F：推 opthr1215: 汐止工作機會增加，大家就比較不會往內湖、南港擠，你 08/05 16:57
7F：→ opthr1215: 有沒有想過？ 08/05 16:57
※ 編輯: underpine (114.34.19.13 臺灣), 08/05/2022 16:58:41
8F：推 e33554431: 一定塞爆 08/05 17:40
9F：推 rainbow321: 要汐止發展不好嗎？不然蓋砂石場好不好 08/05 18:30
10F：→ rainbow321: 交通可以解決 但是你反對地方發展這邏輯….. 08/05 18:31
11F：推 prostchang: 不是反推建設，而是反對建商出口亂蓋一通，30000個人 08/05 18:58
12F：→ prostchang: 的出入口只對著大同路，交通不打結才奇怪 08/05 18:58
13F：推 hearry: 不解決路小車多的問題就是交通一直爆炸 發展有啥用？ 08/05 19:18
14F：→ anappleaday: 文章要加入社團才看得到= = 08/05 19:23
15F：推 spmark: 剛申請加入社團 XD 08/05 19:54
16F：推 phenom42: 對 問題就是他蓋在最塞的地方 08/05 22:20
17F：→ theclgy2001: 興富發加貪污飯的兒子？？ 哇油水真多 08/06 07:49
18F：推 openyourlegg: 真的是頭一次聽到 08/06 08:14
19F：→ openyourlegg: 有建設有人口還說不要的 08/06 08:14
20F：→ openyourlegg: 根本本末倒置好嗎 08/06 08:14
21F：→ openyourlegg: 與其擔心塞爆怎麼不好好建設交通 08/06 08:14
22F：→ openyourlegg: 這個議員整天帶風向 08/06 08:14
23F：→ openyourlegg: 一直說汐止人對捷運很負面 08/06 08:14
24F：→ openyourlegg: 啊不就是一直騙才生氣 08/06 08:14
25F：→ openyourlegg: 講的好像大家不要捷運一樣 08/06 08:14
26F：→ openyourlegg: 不好好監督市府帶什麼風向 08/06 08:14
27F：→ openyourlegg: 莫名其妙 看了就生氣 08/06 08:14
28F：推 shter: 那個路口無法處理南港進汐止要左轉過去這個新廠辦的車 08/06 08:51
29F：→ shter: 可以蓋引道，新台五路直接高架到北山大橋讓通過車流不交織 08/06 08:52
30F：→ shter: 只留一道給去好市多、大同路的車下去慢慢等紅綠燈囉 08/06 08:53
31F：→ shter: 但又卡在基隆捷運在這邊不知道要怎麼規劃穿過這一段 08/06 08:53
32F：→ diablohinet: 在那個地方都更 塞爆的又更塞爆了 www 08/06 10:28
33F：→ youkisushe: 我相信蓋了之後變另一條新五路 6465國一高架 每一台 08/06 10:48
34F：→ youkisushe: 車都要切車道才能到目的地塞爆 雖然路名很相似 08/06 10:48
35F：推 SimplePraise: 一定塞炸 08/06 14:49
36F：推 spmark: 有建設還不要，是因為交通炸了，有這種考量也是正常的 08/06 20:44
37F：→ spmark: 就好像內湖如果還要搞個內科3.0，應該會被罵翻吧 08/06 20:44
38F：推 spmark: 環東大道沿著基隆河繼續蓋好了 XD 08/06 20:50
39F：推 tagodbless: 講的工作沒分似的，內湖的工作跟新搞出來的會一樣喔， 08/06 21:34
40F：→ tagodbless: 只會變成去內湖上班的跟外地來汐止上班的大家卡的更死 08/06 21:34
41F：→ tagodbless: ，那個路口一個好市多就搞爛整個交通了 08/06 21:34
42F：→ tagodbless: 至於18樓，監督市政？你要不要先看看他對之前被獨步全 08/06 21:55
43F：→ tagodbless: 台SOP延誤送醫的然後死掉的小孩那個案子什麼嘴臉，護 08/06 21:55
44F：→ tagodbless: 航到噁心(那個案子一開始好好道歉檢討就好，市政府自 08/06 21:55
45F：→ tagodbless: 己搞成演戲給家屬看，藏資料耍侯戲)，只能說那個小孩 08/06 21:55
46F：→ tagodbless: 投錯胎連命都不保，不像有些幸運精子靠爸超爽，爸爸貪 08/06 21:55
47F：→ tagodbless: 污直接接棒，根本汐止小冬瓜(台中海線，老冬瓜花酒案 08/06 21:55
48F：→ tagodbless: 被關，小冬瓜直接接班） 08/06 21:55
49F：推 Raikkonen01: 上次不是才去反大同路新的水泥廠，結果還不是蓋了 08/06 23:04
50F：→ Raikkonen01: 有用嗎？ 08/06 23:04
51F：推 stupidboyu: 喔 綠x嘴臉喔 你說那個自己延誤送醫害死小孩的nn8嗎 08/07 02:31
52F：→ stupidboyu: 中央的防疫規定nn8自己出包後就改了怎不檢討 08/07 02:32
53F：噓 theclgy2001: 第一次看到有人油水撈幾千萬 白癡22k還在說有建設好 08/07 08:05
54F：→ theclgy2001: 棒棒 08/07 08:05
55F：推 ilovebebe: 真的準備塞爆 08/07 16:16
56F：→ chester06: 建設當然好，問題是地點很有問題，剛好就蓋在一個"長 08/07 18:03
57F：→ chester06: 年"沒能解決的交通要衝，交通懸而未決的情況下反而帶 08/07 18:03
58F：→ chester06: 來更多人流，這對地方發展是好事嗎？還是只是對地主建 08/07 18:03
59F：→ chester06: 商是好事？再來，帶來一點工作機會本地人就會減少通勤 08/07 18:03
60F：→ chester06: 台北市的論點也是非常奇葩，按這神邏輯一堆行政區都有 08/07 18:03
61F：→ chester06: 在地產業，何必要衝台北市？有沒有想過產業聚落的問題 08/07 18:03
62F：→ chester06: ？還是你覺得一個產業園區裡面有各種你想得到的職業？ 08/07 18:03
63F：噓 wonderlands: 汐止社團基本上就是藍腦團 08/08 12:14
64F：推 tzongyao: 賺錢的依然是官商 塞車的依舊是老百姓... 08/08 18:49
65F：推 bone0113: 爸爸貪污直接接棒,是不是說高雄某議員和某暖男? 08/08 23:46
66F：推 BW556: 不是說開發汐止不好,但是在開發的同時,是不是要先把交通搞 08/12 11:55
67F：→ BW556: 好之後再考慮? 現在交通問題已經是汐止最頭痛的問題, 議員 08/12 11:57
68F：→ BW556: 大人們還沒有想到方法解決, 就急著讓建商開發賺錢, 讓原汐 08/12 11:59
69F：→ BW556: 止居民承受更嚴重的交通狀況. 這不對了吧? 08/12 12:00
70F：推 theclgy2001: 解決交通有得貪污嗎 當然沒有 呵呵 08/12 12:49