作者underpine (purple)
看板Sijhih
标题Re: [新闻] 政院：大力支持377亿捷运汐东线
时间Fri Aug 5 16:44:48 2022
每次选举到了，汐止什麽都有！
每次讲到捷运，汐止人笑而不语...
我们已经不愤怒了，但是也很看清了。
不过类似的话题，今天汐止集团一篇文章
https://www.facebook.com/groups/261667410526923/posts/7715514848475438/
廖先翔议员讲述了一个兴富发都更案，
在汐止的大同路／新台五路口，大约在costco对面
我觉得这个案子真的有令人吓到
虽然小市民的我们没什麽发声空间,不过还是分享一下...
完全同情这几年搬来汐止在台北工作的朋友....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.19.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1659689091.A.2FF.html
1F：推 opthr1215: 看不出来在反什麽。 08/05 16:49
2F：→ opthr1215: 盖个三万人的工商混合大楼增加工作机会有什麽好反？ 08/05 16:49
3F：→ underpine: 基本上汐止2个交通症结 1个往内湖 1个往南港 08/05 16:54
4F：→ underpine: 偏偏联外道路当初并没有纳入 今日通勤人口的考量 08/05 16:56
5F：→ underpine: 随着汐止建案人口移入,这大概会是汐止10年内的bug 08/05 16:56
6F：推 opthr1215: 汐止工作机会增加，大家就比较不会往内湖、南港挤，你 08/05 16:57
7F：→ opthr1215: 有没有想过？ 08/05 16:57
※ 编辑: underpine (114.34.19.13 台湾), 08/05/2022 16:58:41
8F：推 e33554431: 一定塞爆 08/05 17:40
9F：推 rainbow321: 要汐止发展不好吗？不然盖砂石场好不好 08/05 18:30
10F：→ rainbow321: 交通可以解决 但是你反对地方发展这逻辑….. 08/05 18:31
11F：推 prostchang: 不是反推建设，而是反对建商出口乱盖一通，30000个人 08/05 18:58
12F：→ prostchang: 的出入口只对着大同路，交通不打结才奇怪 08/05 18:58
13F：推 hearry: 不解决路小车多的问题就是交通一直爆炸 发展有啥用？ 08/05 19:18
14F：→ anappleaday: 文章要加入社团才看得到= = 08/05 19:23
15F：推 spmark: 刚申请加入社团 XD 08/05 19:54
16F：推 phenom42: 对 问题就是他盖在最塞的地方 08/05 22:20
17F：→ theclgy2001: 兴富发加贪污饭的儿子？？ 哇油水真多 08/06 07:49
18F：推 openyourlegg: 真的是头一次听到 08/06 08:14
19F：→ openyourlegg: 有建设有人口还说不要的 08/06 08:14
20F：→ openyourlegg: 根本本末倒置好吗 08/06 08:14
21F：→ openyourlegg: 与其担心塞爆怎麽不好好建设交通 08/06 08:14
22F：→ openyourlegg: 这个议员整天带风向 08/06 08:14
23F：→ openyourlegg: 一直说汐止人对捷运很负面 08/06 08:14
24F：→ openyourlegg: 啊不就是一直骗才生气 08/06 08:14
25F：→ openyourlegg: 讲的好像大家不要捷运一样 08/06 08:14
26F：→ openyourlegg: 不好好监督市府带什麽风向 08/06 08:14
27F：→ openyourlegg: 莫名其妙 看了就生气 08/06 08:14
28F：推 shter: 那个路口无法处理南港进汐止要左转过去这个新厂办的车 08/06 08:51
29F：→ shter: 可以盖引道，新台五路直接高架到北山大桥让通过车流不交织 08/06 08:52
30F：→ shter: 只留一道给去好市多、大同路的车下去慢慢等红绿灯罗 08/06 08:53
31F：→ shter: 但又卡在基隆捷运在这边不知道要怎麽规划穿过这一段 08/06 08:53
32F：→ diablohinet: 在那个地方都更 塞爆的又更塞爆了 www 08/06 10:28
33F：→ youkisushe: 我相信盖了之後变另一条新五路 6465国一高架 每一台 08/06 10:48
34F：→ youkisushe: 车都要切车道才能到目的地塞爆 虽然路名很相似 08/06 10:48
35F：推 SimplePraise: 一定塞炸 08/06 14:49
36F：推 spmark: 有建设还不要，是因为交通炸了，有这种考量也是正常的 08/06 20:44
37F：→ spmark: 就好像内湖如果还要搞个内科3.0，应该会被骂翻吧 08/06 20:44
38F：推 spmark: 环东大道沿着基隆河继续盖好了 XD 08/06 20:50
39F：推 tagodbless: 讲的工作没分似的，内湖的工作跟新搞出来的会一样喔， 08/06 21:34
40F：→ tagodbless: 只会变成去内湖上班的跟外地来汐止上班的大家卡的更死 08/06 21:34
41F：→ tagodbless: ，那个路口一个好市多就搞烂整个交通了 08/06 21:34
42F：→ tagodbless: 至於18楼，监督市政？你要不要先看看他对之前被独步全 08/06 21:55
43F：→ tagodbless: 台SOP延误送医的然後死掉的小孩那个案子什麽嘴脸，护 08/06 21:55
44F：→ tagodbless: 航到恶心(那个案子一开始好好道歉检讨就好，市政府自 08/06 21:55
45F：→ tagodbless: 己搞成演戏给家属看，藏资料耍侯戏)，只能说那个小孩 08/06 21:55
46F：→ tagodbless: 投错胎连命都不保，不像有些幸运精子靠爸超爽，爸爸贪 08/06 21:55
47F：→ tagodbless: 污直接接棒，根本汐止小冬瓜(台中海线，老冬瓜花酒案 08/06 21:55
48F：→ tagodbless: 被关，小冬瓜直接接班） 08/06 21:55
49F：推 Raikkonen01: 上次不是才去反大同路新的水泥厂，结果还不是盖了 08/06 23:04
50F：→ Raikkonen01: 有用吗？ 08/06 23:04
51F：推 stupidboyu: 喔 绿x嘴脸喔 你说那个自己延误送医害死小孩的nn8吗 08/07 02:31
52F：→ stupidboyu: 中央的防疫规定nn8自己出包後就改了怎不检讨 08/07 02:32
53F：嘘 theclgy2001: 第一次看到有人油水捞几千万 白痴22k还在说有建设好 08/07 08:05
54F：→ theclgy2001: 棒棒 08/07 08:05
55F：推 ilovebebe: 真的准备塞爆 08/07 16:16
56F：→ chester06: 建设当然好，问题是地点很有问题，刚好就盖在一个"长 08/07 18:03
57F：→ chester06: 年"没能解决的交通要冲，交通悬而未决的情况下反而带 08/07 18:03
58F：→ chester06: 来更多人流，这对地方发展是好事吗？还是只是对地主建 08/07 18:03
59F：→ chester06: 商是好事？再来，带来一点工作机会本地人就会减少通勤 08/07 18:03
60F：→ chester06: 台北市的论点也是非常奇葩，按这神逻辑一堆行政区都有 08/07 18:03
61F：→ chester06: 在地产业，何必要冲台北市？有没有想过产业聚落的问题 08/07 18:03
62F：→ chester06: ？还是你觉得一个产业园区里面有各种你想得到的职业？ 08/07 18:03
63F：嘘 wonderlands: 汐止社团基本上就是蓝脑团 08/08 12:14
64F：推 tzongyao: 赚钱的依然是官商 塞车的依旧是老百姓... 08/08 18:49
65F：推 bone0113: 爸爸贪污直接接棒,是不是说高雄某议员和某暖男? 08/08 23:46
66F：推 BW556: 不是说开发汐止不好,但是在开发的同时,是不是要先把交通搞 08/12 11:55
67F：→ BW556: 好之後再考虑? 现在交通问题已经是汐止最头痛的问题, 议员 08/12 11:57
68F：→ BW556: 大人们还没有想到方法解决, 就急着让建商开发赚钱, 让原汐 08/12 11:59
69F：→ BW556: 止居民承受更严重的交通状况. 这不对了吧? 08/12 12:00
70F：推 theclgy2001: 解决交通有得贪污吗 当然没有 呵呵 08/12 12:49