作者toofat (南勢角野郎哥知道了表作O)
看板ShuangHe
標題[閒聊] 中正二橋當年沒蓋成有多糗？
時間Sun Oct 19 01:19:51 2025
每隔一陣子就會討論雙北合併的議題
突然想到
多年前台北縣曾一廂情願在開闢保生路時
在新店溪側留下中正二橋的基礎
為的就是紓解華中橋和中正橋的雙北通勤壓力
蓋成後 青年路青年公園就接上永和仁愛公園和太平洋百貨
結果因為台北市側沒有打算拓寬道路
中正二橋就這樣胎死腹中
有好長一段期間 保生路基礎就很尷尬地存在著...
在沒有替代橋樑的情況下 老舊的中正橋則用別的方式整修重建完成 目前還差川端橋的部
分還沒整修好
當年的台北縣應該非常糗吧
眼巴巴等了好幾年才把保生路基礎改掉
後來...捷運萬大線算是有點彌補了這個路線
如果當年中正二橋有蓋成的話
是不是雙北早就合併了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1760807993.A.B1A.html
1F：推 SpiritDodge: 當年說兩端不同黨主政10/19 07:54
2F：→ SpiritDodge: 所以不肯配合10/19 07:54
3F：→ SpiritDodge: 結果後來都被K檔拿下至今10/19 07:54
4F：→ SpiritDodge: 還是一樣不肯配合10/19 07:54
5F：→ SpiritDodge: 底層人民的需求從來不是政客急需解決的事情10/19 07:54
我覺得拖太晚社會生態已經變了
當年萬板大橋蓋的時候
板橋中山公園也是被削掉很大塊
原有漂亮的湖景及三拱小橋不見了
板橋中山公園附近的居民
和萬華青年公園附近的居民
預期會受到類似的影響
只是 就只差個幾年 萬板蓋成了
真的好可惜...
※ 編輯: toofat (61.228.186.63 臺灣), 10/19/2025 10:05:50
6F：推 suzhou: 但以結果論來說 真蓋成 反而影響房價吧10/19 19:05
其實就跟無尾巷一樣
沒打通 可以不受行經車輛影響
甚至多了可以停車種花的小天地
三輝雙子星是因為萬大捷運永和站的加持才有北市比價效應
既有仁愛公園面積不受影響
因為保生路的格局本來就是要作為聯外幹道
中正二橋如果當年有蓋成
或許西門町中華錢櫃 會是太平洋百貨進駐
和雙和店間會有接駁車串連兩間分店的週年慶活動（經南機場夜市）
而由於交通方便
青年公園的造訪遊客組成會更年輕
減少怪人出沒
※ 編輯: toofat (61.228.186.63 臺灣), 10/19/2025 19:50:29
7F：推 dishfio: 雙北不可能合併啦，河對岸那一側總覺得自己高人一等10/20 01:33
也不是這麼說
就是 每個選擇都有利有弊
想要清幽的無尾巷
就可能造就商圈空洞聚居怪人
想要交通發達
就要忍受車流
三重往台北的橋多
百貨反而就開不起來
至於合併可以有什麼幫助呢？
也不會因為雙北合併橋就能蓋起來
橋沒蓋起來各自發展
不也挺好？
9F：→ peterlee97: 還查得到新聞 萬華端的居民也反對10/20 10:26
10F：→ peterlee97: 可惜沒蓋成 如果蓋成萬華青年公園端不會像現在這樣不10/20 10:27
11F：→ peterlee97: 上不下的 然後中正橋改建可能就不會像現在這樣那麼醜10/20 10:27
12F：→ peterlee97: 了10/20 10:27
美醜見仁見智
但改建起來就是比較辛苦
至於其他地區怎麼選擇
說太多反而惹是非了...欸
※ 編輯: toofat (101.10.6.195 臺灣), 10/21/2025 00:37:20
13F：噓 Landtoss: 當年在萬華版鬧版不夠現在在雙和版又要來了嗎10/21 13:31
哪句是鬧？我刪除...
※ 編輯: toofat (49.216.167.204 臺灣), 10/21/2025 18:35:50
14F：推 SpiritDodge: 雙北合併… 10/22 05:17
15F：→ SpiritDodge: 這是民國7x年時的競選語言 10/22 05:17
16F：→ SpiritDodge: 號稱8x年要合併 10/22 05:17
17F：→ SpiritDodge: 一晃眼又過3x個年頭 10/22 05:17
18F：→ SpiritDodge: 忘了吧！ 10/22 05:17
19F：→ SpiritDodge: 再想它又有什麼用 10/22 05:18
20F：→ SpiritDodge: 還不是有始無終 10/22 05:18