作者tsaohsi (雲淡風輕)
看板Shu-Lin
標題[情報] 長壽公園地下停車場新建案
時間Fri Oct 11 14:53:06 2019
蘇巧慧臉書
10月9日
【地方建設進度報你知】長壽公園地下停車場
#樹林 火車站周邊車位一位難求，一直是我們樹林人的一大困擾，因此過去我就一直積極
爭取 #前瞻計畫 補助，和陳世榮議員、廖宜琨（Kevin）議員在中央地方分進合擊，希望
在 #長壽公園 興建地下停車場，為鄉親解決停車空間不足的問題。
和大家報告最新進度，根據新北市政府提供最新資料， #長壽公園地下停車場，預計在
2020年7月動工，2022年8月完工，將提供汽車216格、機車100格車位，未來鄉親停車就可
以更方便囉！
我也會持續為大家關注進度，有任何最新消息，再向鄉親報告！
#蘇巧慧會做事 #解決停車問題
#成功爭取長壽公園地下停車場
https://www.facebook.com/chiaohui.su/photos/a.627744477370680/1864772617001187/?type=3&theater
有關停車場動線，以及周遭交通路線(復興路、日新街)規劃，
新北市政府交通局是否已進行可行性評估?
停車場通風口位置，鄰近住戶及商家是否了解?
長壽公園四周高樓林立，廢氣是否容易排散?
本案為地下三層深開挖，具相當風險，鄰近社區是否清楚?
陳世榮議員在新北市議會第1屆第6次定期會第4審查會曾提及本案，
當時市府回覆如下，現在是否都已經解決呢?
新北市議會第1屆第6次定期會第4審查會
提案人:陳世榮議員
連署人/附議人:陳永福,張宏陸,鄭金隆,沈發惠
案由:建請市府於樹林區長壽公園規劃興建「公共地下停車場」，提供樹林火車站乘客轉
乘及周邊社區居民停車需求，以改善停車位嚴重不足問題。
說明:一、樹林居民利用火車作為通勤工具，到外地工作、求學者眾，同時以機車、自行
車轉乘火車者不在少數，由於火車站腹地有限，停車位供給不足，停車亂象持續無法有效
改善，影響市容至鉅。
二、加上本處位於區中心，鄰近社區林立、人口密集、商業活動熱絡，停車位有其迫切需
求。
三、有鑑於此，建請市府於樹林區長壽公園規劃興建「公共地下停車場」，以提供停車需
求，解決停車亂象。
市府回覆:
1.本案本府交通局前於102年初，在地方民意建議下會勘，後於102年8月委託建築師完成
可行性評估，以利視評估結果擬定後續興建期程，及逐年編列預算，合先敘明。
2.依上揭報告書財務分析得知，本案工程經費達2.7億元，需65年方可回收，超過一般建
築物使用年限，財務可行性甚低，該可行性報告書同時建議，本案屬深開挖工程，具一定
程度之風險；整體而言，執行之可行性不高。
3.又案址鄰近有大安收費停車場、樹林國小路外停車場與樹林國小慶福樓地下停車場，可
提供超過400格停車格，目前停車供給尚敷使用，短期可先引導車輛前往上述停車場停放
，後續本府交通局將另擇適當地點闢建或與建物共構地下停車場，以滿足案址停車需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.122.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1570776788.A.7BE.html
1F：推 op111925 : 102年就駁回的案子，快到選舉了就突然變可行？ 10/11 15:03
2F：→ Vram : 加個 分隔線吧，我還以為下面也是臉書內容 10/11 17:59
3F：→ sean920909 : 之前聽說是米蘭反對… 10/11 19:04
4F：推 ben75280 : 有點納悶為什麼不是台鐵空地做停車場 而是現在這樣 10/11 20:23
5F：→ ben75280 : 空地做公園 公園做停車場 10/11 20:23
6F：推 justerlai : 轉乘臺鐵的通勤族以機車為大眾，汽、機車的停車格 10/11 20:56
7F：→ justerlai : 數分配比例，是否還有調整的討論空間呢？ 10/11 20:56
8F：推 Vram : 我在想為何不把後站機車停車場立體化和區公所對面那 10/12 11:43
9F：→ Vram : 棟做個連通道，還可以增加月台的出入口 10/12 11:43
11F：→ callmerain : 機車只有100個？ 10/12 16:57
12F：推 justloveaki : 20幾年前的樹林站出入口就是在地下道w 10/12 17:50
13F：→ ev331 : 我猜是有力人士住附近才會開發這種案 10/13 10:48
14F：→ DOMOKISS : 想太多囉！並非有力人士，而是正當規劃 10/13 11:11
15F：→ DOMOKISS : 米蘭住戶反對根本沒用，畢竟公有土地工程，沒有牽涉 10/13 11:11
16F：→ DOMOKISS : 到他們住宅地區 10/13 11:11
17F：推 Vram : 住戶反對無用？選票有用啊 10/13 12:32
18F：→ DOMOKISS : 選票只佔少部分，這個公共工程的議題已經吵很久了。 10/13 13:10
19F：噓 at90 : 為何要拆公園蓋停車場 蓋了停車場無法種大樹 10/13 17:22
20F：推 kch0520 : 停車場實在有必要，附近車位太少了 10/13 18:36
21F：推 jperider : 車站附近設有停車場實在有其必要性，不然後站違停 10/13 19:55
22F：→ jperider : 太多 10/13 19:56