作者at90 (老周排骨麵)
看板Shu-Lin
標題[哈啦] 樹林火車站遷移？ 新北交通局：不遷了
時間Thu Jun 25 13:34:36 2015
資料來源 ： 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1358905
〔記者何玉華／新北報導〕新北市政府交通局今天明確表示，樹林火車站不遷了，將優先
推動捷運萬大-中和-樹林線，改善樹林地區交通，並將樹林鐵路原線立體化列為長期優先
推動目標。
交通局主任秘書吳國濟說，為消除鐵路軌道分割樹林市區造成的平面阻隔，同時改善交通
瓶頸，交通局從101年起展開「樹林鐵路立體化可行性研究」，提出各種立體化的可行方
案，其中原線地下化方案列為長期推動的首選，改線立體化則是替代方案之一。
吳國濟說，考量樹林鐵路原線地下化將拆除3處地下道並影響周邊111棟建物，對地區衝擊
過大，故短期交通改善方案包括：立仁街截彎取直減少車流干擾、博愛街與板林路整併拓
寬改善公車服務以及博愛街與四德街改善步行環境等，同時與台鐵協調優先改善火車站周
邊道路設施及停車空間，提供樹林地區民眾更安全便利的通行空間。
關鍵字 :長期優先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.125.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1435210479.A.2CF.html
1F：噓 thomes : 原線立體化長期優先，即表示原線不行的話就改線 06/25 14:15
2F：→ thomes : 結果等於沒說，相當矛盾 06/25 14:16
3F：噓 terfd : 住那邊的人反對成那樣 哪敢推 先摸摸頭 等捷運在蓋 06/25 14:25
4F：→ terfd : 再說吧 不管遷不遷 都有既得利益的人 06/25 14:25
5F：→ fix927 : 回頭看遷站很像是假議題 06/25 14:46
6F：推 smallox59420: 四年後再拿出來炒CD 06/25 15:13
7F：推 Cervelo1995 : 事件發展至今也算是暫時塵埃落定, 回頭想想覺得很奇 06/25 15:14
8F：→ Cervelo1995 : 妙, 為什麼台灣的地方發展老是喜歡拿這種交通建設下 06/25 15:14
9F：→ Cervelo1995 : 手, 先不說推案過程民怨四起, 即使完成後大多也是無 06/25 15:15
10F：→ Cervelo1995 : 感; 城市進化其實有很多辦法, 例如城市綠化, 清潔, 06/25 15:16
11F：→ Cervelo1995 : 完善機能等等讓生活品質有感提升, 為什麼台灣只知道 06/25 15:17
12F：推 Cervelo1995 : 大弄/亂搞這些既無感又容易起民怨的鳥蛋交通建設.. 06/25 15:20
13F：推 jenqhau : 一個樹林區有三個火車站，不會太密集嗎？ 06/25 15:44
14F：→ dino05 : 原線立體化自償率偏低那有錢蓋,改線有誰要捅馬蜂窩, 06/25 16:10
15F：→ dino05 : 果然結果就是什麼都不做。 06/25 16:10
16F：推 YMSH205 : 推樹林雙核心其實也不錯 06/25 16:25
17F：推 kinyo0920 : 為什麼大家寧願拆市區建築也不願改線 我不懂 會有三 06/25 17:12
18F：→ kinyo0920 : 年左右的交通黑暗期也不以為然 為什麼不願意讓樹林 06/25 17:12
19F：→ kinyo0920 : 改造一下 三多變繁華都市 舊市區道路整合重建 06/25 17:12
20F：→ YMSH205 : 因為沒有具體的計畫 目前都只有看到遷站 06/25 17:15
21F：→ ben75280 : 三多本來就有都市更新可以變繁華都市了 06/25 17:15
22F：→ YMSH205 : 遷站很容易 後續的規劃是重點 沒有規劃出來 06/25 17:16
23F：→ ben75280 : 以最近的例子府中來說 遷過去 捷運站還沒通的時候 06/25 17:16
24F：→ ben75280 : 那邊商家倒一堆 捷運通了才回魂 06/25 17:17
25F：→ YMSH205 : 只要有具體的規劃 相信會有更多人支持遷站 06/25 17:18
26F：→ ben75280 : 現在政府只告訴你遷站後給原居民一條新樹大道 06/25 17:18
27F：→ ben75280 : 誰吞得下去呀 一邊黑三年 一邊黑到甚麼時候都不知道 06/25 17:19
28F：→ ben75280 : 當然兩權相害取其輕 06/25 17:20
29F：推 YMSH205 : 不過說真的 為什麼不能捷運和火車站兩邊一起發展 06/25 17:26
30F：→ YMSH205 : 除了少"轉乘"的優勢外,重點我還真不知道轉乘優點在 06/25 17:27
31F：→ YMSH205 : 那,也就達到人群的分流,這樣不好嗎? 06/25 17:27
32F：→ YMSH205 : 也可以維持前後站一定的運量 新的商圈也會成形 06/25 17:28
33F：→ YMSH205 : 當然也有可能其實捷運的運量比想像中的要低很多 06/25 17:28
34F：→ YMSH205 : 商圈起不來的狀況 06/25 17:28
35F：→ YMSH205 : 這個時候就會需要把火車站遷過去助陣 06/25 17:29
36F：→ YMSH205 : 不然 同時發展不是很完美嗎@_@? 06/25 17:29
37F：→ at90 : 一句話就是…我不理你們啦! 06/25 17:38
38F：→ YMSH205 : XD 06/25 17:42
39F：推 milk4100 : 為什麼要玩弄樹林人(怒 06/25 18:00
40F：推 qqallen : 捷運趕快蓋一蓋比較實在，等到頭髮都白了 06/25 18:11
41F：推 nube3315 : 板橋都已經共構了, 就算未來樹林捷運鐵路不同站 06/25 19:33
42F：→ nube3315 : 也可以到板橋再轉線啊 06/25 19:33
43F：→ nube3315 : 像土城也沒有火車站, 如果要鐵路轉乘到土城還不是從 06/25 19:34
44F：→ nube3315 : 板橋, 不懂樹林為什麼一定要共構 06/25 19:34
45F：→ noodles73 : 只聽過捷運配合火車站來共構 還沒聽過火車配合捷運 06/25 19:41
46F：推 dicky0437 : 推，希望真的不遷站不是騙人。 06/25 20:52
47F：推 sggs : 暫時不玩了，然後每到選舉再拿出來炒 lol 06/25 21:10
48F：推 Syoshinsya : 馬2.x的騙人爛招，別忘了明天還有公投。 06/25 21:32
49F：→ Syoshinsya : 如果投票人數不足，你看看會不會又突然變卦？ 06/25 21:32
50F：推 omea : 趕在明天投票前發這個新聞稿，明天還要投票嗎？ 06/25 22:03
51F：推 ijokpl : 當然要去投票，希望火車站永遠都在樹林的中心 06/25 22:30
52F：→ ijokpl : 火車停的越多站，就跟公車沒兩樣唉 06/25 22:31
53F：推 nube3315 : 樹調站也是白爛政策...一個行政區塞了三個火車站 06/25 22:44
54F：→ at90 : 汐止表示...另中壢還有中壢、內壢、中原、國際路等 06/25 22:55
55F：推 qqallen : 我覺得三個火車站還好耶，樹林多一些可以搭火車的地 06/25 23:41
56F：→ qqallen : 方不是很好嗎？ 06/25 23:41
57F：推 Ymuse : 車站三個跟地形有關，樹中以南到中山路二段的居民都 06/26 00:25
58F：→ Ymuse : 可以用南樹林站往台北去(看那滿滿的藍38)我並不覺得 06/26 00:25
59F：→ Ymuse : 南樹林站的設置有什麼不妥耶 06/26 00:25
60F：→ chloe820502 : 還是要去投票，無法相信政府 06/26 07:19
61F：推 Cervelo1995 : 樹調站到底有沒有意義還是要看運量 06/26 12:59
62F：→ shcjosh : 簡單來說就是什麼都不要蓋 大家都開心 不開心的自然 06/26 13:31
63F：→ shcjosh : 搬走 06/26 13:31
64F：推 anashiti : 推，無法相信政府，還是去投票。 06/26 16:18
65F：推 omea : 投票的人好像不多耶 推 還是要去投票 新北交通局發 06/26 23:12
66F：→ omea : 新聞稿的時間很可議 06/26 23:12