作者ericliou (暢直道上行寂寥)
看板Shu-Lin
標題[轉錄][新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜
時間Tue Jun 15 12:52:24 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C5koO3C ]
作者: lightcool (悠遊卡還我) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜
時間: Tue Jun 15 10:59:32 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/15/today-taipei5.htm
板橋到樹林鐵路地下化 有譜
〔記者曾德峰／北縣報導〕台北縣板橋到樹林鐵路地下化工程地方爭取多年遲遲無進展，
副縣長李四川上週帶隊到交通部，提出採都市計畫、更新方式辦理，獲得交通部支持，並
允諾研擬相關要點配合；議員周勝考昨天說，這項建設是地方多年的希望，也是板橋浮洲
地區與樹林市中心獲得重生的機會。
李四川說，這項重大交通建設能獲得突破，主要關鍵在提出採取都市計畫、更新方式辦理
，以前地方爭取都是為了鐵路地下化而地下化，思考模式均參考台北市或北縣板橋鐵路地
下化例子，遷就現有鐵路行經路段，造成興建經費龐大，工期也得拖上好幾年。
李四川解釋，上週帶領縣府團隊到交通部爭取板橋到樹林鐵路地下化工程，除了再次重申
鐵路地下化對城市有縫合作用，促進地方發展完整，也提及現有樹林車站礙於地形地物，
根本不像車站，也不適宜再耗費經費興建地下道來治標。
擬採都計及更新方式興建
李四川強調，爭取過程中提及可以採取都市計畫、更新方式，重新檢討並辦理鐵路地下化
工程，讓鐵路行經路線截彎取直，還能將原本鐵路沿線土地一併再利用，既能節省經費，
還能大幅縮短工期。
交通部長允諾支持與協助
這項提議獲得交通部長毛治國支持，還允諾交通部將研擬相關要點配合辦理。李四川說，
交通部有意讓北縣先行試做，若辦理成功，將提供其他都會地區鐵路地下化參考，已交付
城鄉局著手規劃、檢討。
周勝考說，鐵路地下化延伸到樹林，攸關板橋浮洲地區與樹林的發展，現在傳出好消息，
將持續監督並要求縣府儘早規劃與籌措經費興建。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.180.124
1F：→ whitefox:高速公路什麼時候要地下化 06/15 11:00
2F：→ hagousla:為什麼一定要地下化？地下化會比較準時嗎？ 06/15 11:00
3F：→ whitefox:樹林也想加入台北國了嗎 06/15 11:01
4F：推 t10d:鐵路地下化後，車子壞掉記者才照不到照片........ 06/15 11:01
5F：→ hongtm:全台也只有台北在地下化 其他地方只能乾瞪眼 06/15 11:01
6F：→ nfsong:都說要小心負債了 還亂搞 06/15 11:02
7F：→ hongtm:高雄幾十年前就說要地下化了 都沒錢蓋 06/15 11:02
8F：推 kdy:總統府何時要地下化? 06/15 11:02
9F：→ daleleu:松山機場地下化 桃園機場地下化 06/15 11:02
10F：→ hongtm:連台中都只能高架化了 台灣資源分配真的很偏頗 06/15 11:02
11F：→ daleleu:基隆港地下化 06/15 11:02
12F：→ nfsong:2008年底金融海嘯 美國通過負債來減緩信用違約問題 06/15 11:02
13F：推 petertc:浮洲站還沒蓋完就要拆了嗎～ 06/15 11:02
14F：→ coollonger:首都地下化 建地下城 06/15 11:03
15F：→ nfsong:導致現在政府出現債務問題 國家應想辦法多留預備金 06/15 11:03
16F：→ hongtm:感覺我們都在做無關緊要的建設 看看亞洲鄰國吧 06/15 11:03
17F：→ nfsong:別再亂花錢 存點錢吧 06/15 11:03
18F：→ nfsong:如果歐元掛了 台灣的負債問題就大條了 06/15 11:04
19F：→ hongtm:都外交休兵了 軍購也沒在買了 為啥不把錢拿來好好建設 06/15 11:05
20F：→ hsinyuet:高速公路什麼時候可以蓋屋頂？ 06/15 11:05
21F：→ nfsong:軍事費用還是很大阿 軍方改救災 花了不少錢在設備上 06/15 11:06
22F：→ nfsong:我聽到就好幾億了 06/15 11:06
23F：→ nfsong:直接砍軍事預算比較快 06/15 11:07
24F：→ nfsong:軍事預算比例不要太高的國家 感覺都進步很快 06/15 11:07
25F：→ hongtm:對啊 反正都要統一了 就不要浪費在軍事了 06/15 11:08
26F：推 ultradev:高雄沒錢蓋？都動工好幾年了，在地人怎麼會不知道呢？ 06/15 11:08
27F：→ hongtm:南韓軍費比台灣還高 但進步比台灣還快 蠻怪的 06/15 11:08
28F：→ nfsong:與其讓不打仗沒價值的軍隊浪費公帑 拿來造橋鋪路吧 06/15 11:08
29F：→ hongtm:台北都蓋好多久了 高雄多久了？ 06/15 11:08
30F：推 ninetofiver:桃園中壢之間 ? 06/15 11:09
31F：→ ultradev:動工就表示有錢蓋，沒錢蓋連動都不會動 06/15 11:09
32F：推 BikiniBottom:浪費錢 06/15 11:10
33F：→ hongtm:天龍國愛浪費錢 不是新聞吧 06/15 11:11
34F：推 creepy:假如朱沒選上 就沒有了 所以大家放心 可能不會蓋 06/15 11:21
35F：→ hongtm:也是 現在建設都看顏色的 06/15 11:24
36F：→ ultradev:高雄地下化動工好幾年，台南地下化也定案了，顏色是？ 06/15 11:32
37F：推 southdog6932:全台都埋到地下去好啦 06/15 11:43
38F：推 cyril63:我不懂這一段地下化幹嘛.. 06/15 11:54
39F：噓 TWnew:幹 06/15 11:54
40F：→ cyril63:日本JR 也很少看到在地下的 06/15 11:55
41F：→ TWnew:浪費全台灣的錢 06/15 12:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.2.219
42F：推 sziwu :看樣子受惠最大的就是浮州地區的都市計畫...再來就是 06/15 12:59
43F：→ sziwu :樹林這邊包括新莊西盛一帶... 06/15 12:59
44F：→ CLOVERX :可不可以不要地下化，坐火車的樂趣已經很少了耶? 06/15 14:03
45F：→ CLOVERX :而且這只圖利炒房產的咪= = 06/15 14:14
46F：→ hpsfb :我還滿喜歡過橋還有河濱公園那一段的說... 06/15 16:34
47F：→ nonsweet :現有樹林車站根本不像車站？那要怎樣看起來才像車站 06/15 16:44
48F：推 wi1032 :小時候我媽說：坐火車可以過山洞 可以過鐵橋 看到海 06/15 16:46
49F：→ wi1032 :再地下化下去 坐火車就只剩過山洞 什麼都沒了..>"< 06/15 16:47
50F：推 sziwu :CL大 你可以往鶯歌桃園坐阿...一樣有你所謂的樂趣 另 06/15 16:48
51F：→ sziwu :外整體交通與都市發展該不該用你的樂趣作犧牲..= =? 06/15 16:49
52F：推 wooy :萬板專案時也一堆人說什麼坐火車沒樂趣 不能過新店溪 06/15 16:50
53F：→ wooy :看夕陽早晨如何如何...只能說真是無聊的理由...要搭 06/15 16:51
54F：→ wooy :火車樂趣 那強烈建議去南迴搭普快 可以開窗吹風扇的 06/15 16:51
55F：→ wooy :火車才叫樂趣... 06/15 16:51
56F：→ CLOVERX :樂趣並不是真的樂趣，而是對於情景的感觸說詞。 06/15 20:00
57F：→ CLOVERX :樹林推了地下化，請問到底有無必要呢?地下道建一堆是 06/15 20:01
58F：→ CLOVERX :要幹麻用的?地下化後再拆除?可以跟我說這是在浪費啥? 06/15 20:01
59F：→ CLOVERX :要麻就一次規劃好在來做，浪費錢給一堆官商吃，大家 06/15 20:02
60F：→ CLOVERX :原來這麼甘願?(難怪貪污的某鄰居也說過，只是匯錢而 06/15 20:03
61F：→ CLOVERX :以，還覺得判太重)台灣人的錢真是淹腳目不是空穴來風 06/15 20:04
62F：→ CLOVERX :這案件等完全有個良好規劃再來說，現階段來說都覺得 06/15 20:05
63F：→ CLOVERX :有很大的問題! 06/15 20:05
64F：→ vmguv :樓上 地下道那有一堆?不過就3個而已 中山地下道還已 06/15 21:24
65F：→ vmguv :經使用很久了，只有立仁跟八德這2個比較新... 06/15 21:24
66F：→ vmguv :浪費啥?萬板專案以前板橋站也花了好幾億蓋跨站式車站 06/15 21:25
67F：→ vmguv :(現在樹林站這種)，啟用不到3年也一樣拆光光遷入地下 06/15 21:26
68F：→ vmguv :萬華車站站體，也在啟用10年之後遷入地下，照你的標 06/15 21:26
69F：→ vmguv :準通通叫浪費錢?那怎樣叫不浪費錢? 06/15 21:27
70F：→ vmguv :另外什麼叫"良好規劃"?我告訴你全世界除了像巴西那種 06/15 21:27
71F：→ vmguv :遷新首都可以玩模擬城市一次規劃到位以外，沒有任何 06/15 21:28
72F：→ vmguv :國家城市的公共建設可以讓一次規劃好再來作的，為什 06/15 21:28
73F：→ vmguv :麼?因為一次規劃好全部來作的經費是相當龐大驚人..沒 06/15 21:29
74F：→ vmguv :有一個國家有辦法這樣子玩的，有也頂多是少數重點城 06/15 21:30
75F：→ vmguv :市罷了 ex.中國搞深圳。 06/15 21:30
76F：→ vmguv :ps.台北地下化(板橋~南港) 之前也老早都有地下道或天 06/15 21:31
77F：→ vmguv :橋了，照你的標準既然有地下道或天橋 還搞什麼地下化 06/15 21:31
78F：→ vmguv :不要老用自己的標準看天下 你不愛大同科技園區是你的 06/15 21:34
79F：→ vmguv :事，你不愛紅麴產品也是你的事，你不愛八德街開新路 06/15 21:35
80F：→ vmguv :接環河路也是你的事，你不愛樹林鐵路地下化也是你的 06/15 21:35
81F：→ vmguv :事...但麻煩不要把你認為的事強加在別人一定要認同你 06/15 21:36
82F：→ vmguv :你不認同的事就叫浪費錢，就叫沒人監督作亂..啥鬼 06/15 21:37
83F：→ ajax4444 : 選 舉 到 了 06/15 23:34
84F：推 tim19871026 :希望不到淪為選舉騙選票的手法!希望趕快動工! 06/15 23:43
85F：→ tim19871026 :鐵路將樹林剖開 要往來中華及中山路都要特地繞道3個 06/15 23:44
86F：→ tim19871026 :地下道 其實我不認為3個地下道很多! 06/15 23:45
87F：→ tim19871026 :我覺得一項公共建設應該是要以最有利地方的方向去作 06/15 23:50
88F：→ tim19871026 : ^發展 06/15 23:53
89F：推 sigma168 :機場，基隆港地下化，瞎~~ 06/16 21:38
90F：推 DT650 :建議高架化比較好 06/17 13:06
91F：推 j1932041 :地下道有5個 樹新 保安 立人八德 中山 06/18 09:49