作者ericliou (畅直道上行寂寥)
看板Shu-Lin
标题[转录][新闻] 板桥到树林铁路地下化 有谱
时间Tue Jun 15 12:52:24 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1C5koO3C ]
作者: lightcool (悠游卡还我) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 板桥到树林铁路地下化 有谱
时间: Tue Jun 15 10:59:32 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/15/today-taipei5.htm
板桥到树林铁路地下化 有谱
〔记者曾德峰／北县报导〕台北县板桥到树林铁路地下化工程地方争取多年迟迟无进展，
副县长李四川上周带队到交通部，提出采都市计画、更新方式办理，获得交通部支持，并
允诺研拟相关要点配合；议员周胜考昨天说，这项建设是地方多年的希望，也是板桥浮洲
地区与树林市中心获得重生的机会。
李四川说，这项重大交通建设能获得突破，主要关键在提出采取都市计画、更新方式办理
，以前地方争取都是为了铁路地下化而地下化，思考模式均参考台北市或北县板桥铁路地
下化例子，迁就现有铁路行经路段，造成兴建经费庞大，工期也得拖上好几年。
李四川解释，上周带领县府团队到交通部争取板桥到树林铁路地下化工程，除了再次重申
铁路地下化对城市有缝合作用，促进地方发展完整，也提及现有树林车站碍於地形地物，
根本不像车站，也不适宜再耗费经费兴建地下道来治标。
拟采都计及更新方式兴建
李四川强调，争取过程中提及可以采取都市计画、更新方式，重新检讨并办理铁路地下化
工程，让铁路行经路线截弯取直，还能将原本铁路沿线土地一并再利用，既能节省经费，
还能大幅缩短工期。
交通部长允诺支持与协助
这项提议获得交通部长毛治国支持，还允诺交通部将研拟相关要点配合办理。李四川说，
交通部有意让北县先行试做，若办理成功，将提供其他都会地区铁路地下化参考，已交付
城乡局着手规划、检讨。
周胜考说，铁路地下化延伸到树林，攸关板桥浮洲地区与树林的发展，现在传出好消息，
将持续监督并要求县府尽早规划与筹措经费兴建。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.180.124
1F：→ whitefox:高速公路什麽时候要地下化 06/15 11:00
2F：→ hagousla:为什麽一定要地下化？地下化会比较准时吗？ 06/15 11:00
3F：→ whitefox:树林也想加入台北国了吗 06/15 11:01
4F：推 t10d:铁路地下化後，车子坏掉记者才照不到照片........ 06/15 11:01
5F：→ hongtm:全台也只有台北在地下化 其他地方只能乾瞪眼 06/15 11:01
6F：→ nfsong:都说要小心负债了 还乱搞 06/15 11:02
7F：→ hongtm:高雄几十年前就说要地下化了 都没钱盖 06/15 11:02
8F：推 kdy:总统府何时要地下化? 06/15 11:02
9F：→ daleleu:松山机场地下化 桃园机场地下化 06/15 11:02
10F：→ hongtm:连台中都只能高架化了 台湾资源分配真的很偏颇 06/15 11:02
11F：→ daleleu:基隆港地下化 06/15 11:02
12F：→ nfsong:2008年底金融海啸 美国通过负债来减缓信用违约问题 06/15 11:02
13F：推 petertc:浮洲站还没盖完就要拆了吗～ 06/15 11:02
14F：→ coollonger:首都地下化 建地下城 06/15 11:03
15F：→ nfsong:导致现在政府出现债务问题 国家应想办法多留预备金 06/15 11:03
16F：→ hongtm:感觉我们都在做无关紧要的建设 看看亚洲邻国吧 06/15 11:03
17F：→ nfsong:别再乱花钱 存点钱吧 06/15 11:03
18F：→ nfsong:如果欧元挂了 台湾的负债问题就大条了 06/15 11:04
19F：→ hongtm:都外交休兵了 军购也没在买了 为啥不把钱拿来好好建设 06/15 11:05
20F：→ hsinyuet:高速公路什麽时候可以盖屋顶？ 06/15 11:05
21F：→ nfsong:军事费用还是很大阿 军方改救灾 花了不少钱在设备上 06/15 11:06
22F：→ nfsong:我听到就好几亿了 06/15 11:06
23F：→ nfsong:直接砍军事预算比较快 06/15 11:07
24F：→ nfsong:军事预算比例不要太高的国家 感觉都进步很快 06/15 11:07
25F：→ hongtm:对啊 反正都要统一了 就不要浪费在军事了 06/15 11:08
26F：推 ultradev:高雄没钱盖？都动工好几年了，在地人怎麽会不知道呢？ 06/15 11:08
27F：→ hongtm:南韩军费比台湾还高 但进步比台湾还快 蛮怪的 06/15 11:08
28F：→ nfsong:与其让不打仗没价值的军队浪费公帑 拿来造桥铺路吧 06/15 11:08
29F：→ hongtm:台北都盖好多久了 高雄多久了？ 06/15 11:08
30F：推 ninetofiver:桃园中坜之间 ? 06/15 11:09
31F：→ ultradev:动工就表示有钱盖，没钱盖连动都不会动 06/15 11:09
32F：推 BikiniBottom:浪费钱 06/15 11:10
33F：→ hongtm:天龙国爱浪费钱 不是新闻吧 06/15 11:11
34F：推 creepy:假如朱没选上 就没有了 所以大家放心 可能不会盖 06/15 11:21
35F：→ hongtm:也是 现在建设都看颜色的 06/15 11:24
36F：→ ultradev:高雄地下化动工好几年，台南地下化也定案了，颜色是？ 06/15 11:32
37F：推 southdog6932:全台都埋到地下去好啦 06/15 11:43
38F：推 cyril63:我不懂这一段地下化干嘛.. 06/15 11:54
39F：嘘 TWnew:干 06/15 11:54
40F：→ cyril63:日本JR 也很少看到在地下的 06/15 11:55
41F：→ TWnew:浪费全台湾的钱 06/15 12:04
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.2.219
42F：推 sziwu :看样子受惠最大的就是浮州地区的都市计画...再来就是 06/15 12:59
43F：→ sziwu :树林这边包括新庄西盛一带... 06/15 12:59
44F：→ CLOVERX :可不可以不要地下化，坐火车的乐趣已经很少了耶? 06/15 14:03
45F：→ CLOVERX :而且这只图利炒房产的咪= = 06/15 14:14
46F：→ hpsfb :我还满喜欢过桥还有河滨公园那一段的说... 06/15 16:34
47F：→ nonsweet :现有树林车站根本不像车站？那要怎样看起来才像车站 06/15 16:44
48F：推 wi1032 :小时候我妈说：坐火车可以过山洞 可以过铁桥 看到海 06/15 16:46
49F：→ wi1032 :再地下化下去 坐火车就只剩过山洞 什麽都没了..>"< 06/15 16:47
50F：推 sziwu :CL大 你可以往莺歌桃园坐阿...一样有你所谓的乐趣 另 06/15 16:48
51F：→ sziwu :外整体交通与都市发展该不该用你的乐趣作牺牲..= =? 06/15 16:49
52F：推 wooy :万板专案时也一堆人说什麽坐火车没乐趣 不能过新店溪 06/15 16:50
53F：→ wooy :看夕阳早晨如何如何...只能说真是无聊的理由...要搭 06/15 16:51
54F：→ wooy :火车乐趣 那强烈建议去南回搭普快 可以开窗吹风扇的 06/15 16:51
55F：→ wooy :火车才叫乐趣... 06/15 16:51
56F：→ CLOVERX :乐趣并不是真的乐趣，而是对於情景的感触说词。 06/15 20:00
57F：→ CLOVERX :树林推了地下化，请问到底有无必要呢?地下道建一堆是 06/15 20:01
58F：→ CLOVERX :要干麻用的?地下化後再拆除?可以跟我说这是在浪费啥? 06/15 20:01
59F：→ CLOVERX :要麻就一次规划好在来做，浪费钱给一堆官商吃，大家 06/15 20:02
60F：→ CLOVERX :原来这麽甘愿?(难怪贪污的某邻居也说过，只是汇钱而 06/15 20:03
61F：→ CLOVERX :以，还觉得判太重)台湾人的钱真是淹脚目不是空穴来风 06/15 20:04
62F：→ CLOVERX :这案件等完全有个良好规划再来说，现阶段来说都觉得 06/15 20:05
63F：→ CLOVERX :有很大的问题! 06/15 20:05
64F：→ vmguv :楼上 地下道那有一堆?不过就3个而已 中山地下道还已 06/15 21:24
65F：→ vmguv :经使用很久了，只有立仁跟八德这2个比较新... 06/15 21:24
66F：→ vmguv :浪费啥?万板专案以前板桥站也花了好几亿盖跨站式车站 06/15 21:25
67F：→ vmguv :(现在树林站这种)，启用不到3年也一样拆光光迁入地下 06/15 21:26
68F：→ vmguv :万华车站站体，也在启用10年之後迁入地下，照你的标 06/15 21:26
69F：→ vmguv :准通通叫浪费钱?那怎样叫不浪费钱? 06/15 21:27
70F：→ vmguv :另外什麽叫"良好规划"?我告诉你全世界除了像巴西那种 06/15 21:27
71F：→ vmguv :迁新首都可以玩模拟城市一次规划到位以外，没有任何 06/15 21:28
72F：→ vmguv :国家城市的公共建设可以让一次规划好再来作的，为什 06/15 21:28
73F：→ vmguv :麽?因为一次规划好全部来作的经费是相当庞大惊人..没 06/15 21:29
74F：→ vmguv :有一个国家有办法这样子玩的，有也顶多是少数重点城 06/15 21:30
75F：→ vmguv :市罢了 ex.中国搞深圳。 06/15 21:30
76F：→ vmguv :ps.台北地下化(板桥~南港) 之前也老早都有地下道或天 06/15 21:31
77F：→ vmguv :桥了，照你的标准既然有地下道或天桥 还搞什麽地下化 06/15 21:31
78F：→ vmguv :不要老用自己的标准看天下 你不爱大同科技园区是你的 06/15 21:34
79F：→ vmguv :事，你不爱红麴产品也是你的事，你不爱八德街开新路 06/15 21:35
80F：→ vmguv :接环河路也是你的事，你不爱树林铁路地下化也是你的 06/15 21:35
81F：→ vmguv :事...但麻烦不要把你认为的事强加在别人一定要认同你 06/15 21:36
82F：→ vmguv :你不认同的事就叫浪费钱，就叫没人监督作乱..啥鬼 06/15 21:37
83F：→ ajax4444 : 选 举 到 了 06/15 23:34
84F：推 tim19871026 :希望不到沦为选举骗选票的手法!希望赶快动工! 06/15 23:43
85F：→ tim19871026 :铁路将树林剖开 要往来中华及中山路都要特地绕道3个 06/15 23:44
86F：→ tim19871026 :地下道 其实我不认为3个地下道很多! 06/15 23:45
87F：→ tim19871026 :我觉得一项公共建设应该是要以最有利地方的方向去作 06/15 23:50
88F：→ tim19871026 : ^发展 06/15 23:53
89F：推 sigma168 :机场，基隆港地下化，瞎~~ 06/16 21:38
90F：推 DT650 :建议高架化比较好 06/17 13:06
91F：推 j1932041 :地下道有5个 树新 保安 立人八德 中山 06/18 09:49