※ 引述《weepwind (complicated)》之銘言： : 一開始..... : 本來我在黑貓版跟大家討論的文章無緣無故被貴板轉來此....... : 這文章本來的意思就是許多熱血漫畫雖然"作戰型式"類似.... : 但故事不同所以好看就好............................... : 好吧.....未經我同意就轉來此.......那就算了................... : 被轉來此後先是被批類似不明事理毫無根據這樣的話........ : 然後有人就是要扯到故事不一樣ㄚ......內容不一樣ㄚ...... 這句有礙觀瞻....自爆... : ok......如果你是我你會怎做? : 你文章無緣無故被轉來此而且還要被講得OOXX的 : 我當然會想說那我寫更詳細一點說明為啥我認為哪些漫畫"作戰模式"很類似 : 以及的確有一些其他點子也很相似............... : 寫到此我沒半句話說哪本漫畫不好怎樣怎樣......... : 我只討論"戰鬥模式".......................... : 當然.......因為我小學先看到的是JoJo,聖鬥士,七龍珠之類...... 我說 不像....如果真要討論原由.... 那應該大家都不過是引用民間所謂的背後靈.... 從此觀點 那通靈王還引用的比較符合.... 不是說早畫就贏吧.... : 所以....ok....這幾本的刻版印象已在我腦海.......................... : 也因此......後來出的許多漫畫其"戰鬥畫面"讓我不自覺聯想到以前的..... : 所以有人說.....不會ㄚ.....有些人是先看港漫的......所以會先想到的 : 是港漫............ : 像這樣的說法我覺得很對........如果我先看到港漫....應該也會先想到港漫.... : 至此..........還是有人要緊咬著啥重點是內容ㄚ.....或是想著麼多幹嘛...... : 覺得不像就不像ㄚ............. : 本來就會有人認為不像............... : 但是幾個人跟我討論像不像?? : 我印象只記得兩個吧............. : 一個說不像的原因是因為可能先看港漫的人會認為像港漫......... : 另一個就是回答不像........... : 這我都沒意見ㄚ : 但那些扯到其他有的沒的...... : 或是說想這麼多幹嘛的....... : 請先看仔細我本來最初的文章要表達的意思可以嗎? : 就是因為貴板一開始有人誤解我的討論............. : 我只好再寫詳細一點說明我認為"作戰模式"相似之原因 : 像是以媒介喚出持有靈,以機器讓卡片怪獸實體化,以線操作巨大木偶 : 試問:跟十年前JoJo裡以箭刺穿引出替身的概念類不類似?? : 認為像就像.....不像就不像........你們認為不像我不會說什麼...... : 因為的確不是每個有看通靈王的都有看過JoJo............. 我是看過 不過他的表現方式不會讓我想到JOJO SO.... 看過跟覺得像 應該也是兩回事才對.... : 但或許十年後有另一個熱門漫畫"作戰型式"會讓你們覺得 : ㄚ..........這"作戰模式"好像通靈王ㄛ........... : 我並不是又想引起筆戰..................... : 我只是覺得為啥總是有人不把別人文章意思看清楚...... : 然後硬要加上其他不相干的討論?? : 通靈王也是我很愛看的漫畫之一................ : 武井老師清晰明瞭的畫風是我喜歡的原因之一.......... : 我也很希望跟大家一起討論通靈王的內容.......... : 但若因此跟貴板交惡.......我只能說抱歉了......... : 也希望貴板在轉錄他人文章時能先讓作者知道一下......... : That all.............. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.120.73.59 ※ 編輯: godmans 來自: 218.162.118.187 (06/13 21:28)