※ 引述《weepwind (complicated)》之铭言： : 一开始..... : 本来我在黑猫版跟大家讨论的文章无缘无故被贵板转来此....... : 这文章本来的意思就是许多热血漫画虽然"作战型式"类似.... : 但故事不同所以好看就好............................... : 好吧.....未经我同意就转来此.......那就算了................... : 被转来此後先是被批类似不明事理毫无根据这样的话........ : 然後有人就是要扯到故事不一样ㄚ......内容不一样ㄚ...... 这句有碍观瞻....自爆... : ok......如果你是我你会怎做? : 你文章无缘无故被转来此而且还要被讲得OOXX的 : 我当然会想说那我写更详细一点说明为啥我认为哪些漫画"作战模式"很类似 : 以及的确有一些其他点子也很相似............... : 写到此我没半句话说哪本漫画不好怎样怎样......... : 我只讨论"战斗模式".......................... : 当然.......因为我小学先看到的是JoJo,圣斗士,七龙珠之类...... 我说 不像....如果真要讨论原由.... 那应该大家都不过是引用民间所谓的背後灵.... 从此观点 那通灵王还引用的比较符合.... 不是说早画就赢吧.... : 所以....ok....这几本的刻版印象已在我脑海.......................... : 也因此......後来出的许多漫画其"战斗画面"让我不自觉联想到以前的..... : 所以有人说.....不会ㄚ.....有些人是先看港漫的......所以会先想到的 : 是港漫............ : 像这样的说法我觉得很对........如果我先看到港漫....应该也会先想到港漫.... : 至此..........还是有人要紧咬着啥重点是内容ㄚ.....或是想着麽多干嘛...... : 觉得不像就不像ㄚ............. : 本来就会有人认为不像............... : 但是几个人跟我讨论像不像?? : 我印象只记得两个吧............. : 一个说不像的原因是因为可能先看港漫的人会认为像港漫......... : 另一个就是回答不像........... : 这我都没意见ㄚ : 但那些扯到其他有的没的...... : 或是说想这麽多干嘛的....... : 请先看仔细我本来最初的文章要表达的意思可以吗? : 就是因为贵板一开始有人误解我的讨论............. : 我只好再写详细一点说明我认为"作战模式"相似之原因 : 像是以媒介唤出持有灵,以机器让卡片怪兽实体化,以线操作巨大木偶 : 试问:跟十年前JoJo里以箭刺穿引出替身的概念类不类似?? : 认为像就像.....不像就不像........你们认为不像我不会说什麽...... : 因为的确不是每个有看通灵王的都有看过JoJo............. 我是看过 不过他的表现方式不会让我想到JOJO SO.... 看过跟觉得像 应该也是两回事才对.... : 但或许十年後有另一个热门漫画"作战型式"会让你们觉得 : ㄚ..........这"作战模式"好像通灵王ㄛ........... : 我并不是又想引起笔战..................... : 我只是觉得为啥总是有人不把别人文章意思看清楚...... : 然後硬要加上其他不相干的讨论?? : 通灵王也是我很爱看的漫画之一................ : 武井老师清晰明了的画风是我喜欢的原因之一.......... : 我也很希望跟大家一起讨论通灵王的内容.......... : 但若因此跟贵板交恶.......我只能说抱歉了......... : 也希望贵板在转录他人文章时能先让作者知道一下......... : That all.............. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.120.73.59 ※ 编辑: godmans 来自: 218.162.118.187 (06/13 21:28)