作者XmasX (Xmas 星銀島)
看板Scout
標題Re: [情報] 羅浮活動與進程重要變革
時間Wed May 5 10:24:26 2010
我也用回文好了,如果有不正確的認知請指教
※ 引述《jollybighead (快樂的大頭)》之銘言:
: 還是用回文的方式好了,這樣比較習慣....
: 首先,伙伴必須先了解羅浮這階段在童軍活動中的定位....
: 除了之前所謂的預備服務員之外,另一種就是類成人的童軍運動....
: 類成人的意思在於不必負完全的責任, 上面還有服務員頂著....
: 雖然說大部分羅浮都是20歲以上的成年人, 但卻常常是無經濟自主能力...
: 所以並沒有要羅浮真正扛起一個團的興衰成敗, 而還是以童軍的身分去做中學
^^^^^^^^^^^^
大學的獨立羅浮群,學校不會特別給資源,老師更是少得可憐甚至沒有,學生不扛嗎?
: 在比較沒負擔的情況下,去領域這活動的意義...
: ※ 引述《XmasX (Xmas 星銀島)》之銘言:
: : 從制度(訓練進程標準)上來說,要增加羅浮人數的方法
: : 必然是要讓行義到大學繼續參加(不論是在原本的團或大學團)
: : 否則在說服沒有參加過童軍的人加入時,完全站不住腳
: : 雖然以下是我自己的想法,但建立在這樣的前提下
: : 「童軍、行義童軍訓練進程」、「羅浮童軍訓練進程」
: : 兩者在內容(精神、目的、方法)確實不同,亦不可偏廢
: : 還有就是不鼓勵高中畢業的行義,年齡一到直接登記為服務員
: : (鼓勵以羅浮的身分參加木章訓練,不過這不在本篇重點)
: : 1.將「羅浮童軍訓練」的內容加入到「童軍、行義童軍訓練」的內容
: : 也就是將前者的標準分別加入到獅級、長城、國花
: : 並且訂定參加的時間間隔或年齡限制等等
: : 讓最童軍的最終進程必須在大學時才可以參加
: : 簡單的說就是廢除「羅浮進程」,讓行義和羅浮只是年齡的差別
: : 不過要如何加入可能會有許多爭議,畢竟在內容上確實有差
: : 這一項就不再多做說明
: : 2.將「羅浮童軍訓練」的內容成為「童軍、行義童軍訓練」中的榮譽
: : 只要通過高級(現行大學團即可行認定)後,可自由選擇發展方向
: : 也就是說可以參加高級後的進程考驗(含專科章)
: : 也可以參加現在的羅考,但有參加的時間間隔或年齡限制等
: : 至於「羅浮」我覺得當做年齡的差別就好,把羅考換一個名稱
: : 這樣的話有幾個好處:
: : 1.讓通過獅級以上的伙伴不會有重新來過的感覺
: : (我覺得有的人可能因此選擇直接登記為服務員,可以參考我前一篇文章的理由)
: 重新來過並不是考驗上的問題,而是羅浮群領導的問題....
: 當一個才參加一兩年就當學長幹部的社團,招生到有童軍經驗的伙伴時,要如何領導??
: 就算將現行的考驗延申到大學羅浮,這些人也不會一下子就爬到大學才能考驗的位置..
: 能力還是不足以帶領這些升上來的行義....
: 要他們有重頭再來看法的,往往不是考驗制度所給予的,而是學長姐的態度...
我承認這樣得問題確實存在,但學長姐態度不對,我有時覺得是不知如何應對
當然我也不否認有那種"你既然進來這裡就要照著我說的話做"的人存在
可是對資歷完整的行義而言,這樣子的問題應該不是他上大學才知道吧?
這是一個惡性循環的問題,如果不由認知比較多的一方做起,永遠不會解決
: : 2.讓只有高級童軍的伙伴參加正規的技能訓練,而不是只有團內的傳承
: : (因為我大學才參加,所以就是一個例子
: : 3.鼓勵26歲以前的童軍夥伴爭取羅浮的榮譽
: : (畢竟服務員不能參加羅浮考驗)
: 這跟改變考驗制度沒關係....
: : 4.讓沒有童軍經驗的人增加機會參與校外活動
: : (我覺得這才是最重要的,尤其在金錢上,大露營都要上千元,但專科章幾百元就可以)
: 如果只是為了有專科章考驗可參加, 那大可舉辦羅浮專科章....
: 問題是,羅浮喜歡參加考驗活動嗎??
: 然後,比人口多羅浮很多很多的童子軍,問問他們,
: 有幾個縣市常態性在舉辦進程與考驗的??
我只是舉個活動的例子,當然還有其他屬於行義的活動
在羅浮認知不足的狀況下,如果想要回過頭了解
卻不得其門而入,豈不是非常可惜?金錢只是降低其門檻而已
雖然這麼作未必是是很重要或需要,但是總要給"機會"阿?
: : 5.原本只讓行義參加的活動可以擴大參與,降低成本
: : (或許增加大學團和高中的接觸,有助於招生)
: 並無助於招生,而這是北部的思考模式....
: 因為大學是要參加聯考的,別說高中生不會很猛的跨縣市參加活動
: 很多大學生也很少跨縣市參與活動....
: 所以很難找到彼此呼應的,更別說知道了也沒用....
: 最簡單的實證,就是國中童軍到高中行義時的人數銳減....
: 在同縣市的狀況下,活動也會相互接觸,考驗更是一體系....
: 那為何高中行義會減少這麼多//
這點應該是你說對了,因為我也不知道,所以是"或許"吧?
: : 6.對現行的所有規定影響最小,現行羅考不會被廢除,甚至會擴大
: : (如果已經通過了獅級,相信有足夠的成就感鼓勵他去爭取)
: : 7.如果作為與新制實施的過度期,可以避免羅浮到底要不要和技能掛勾的爭議
: : (雖然我贊成新制,但那樣的改變真的很大,而且讓大學才參加的人
: : 有機會拿得到國花,「技能重不重要?」只有這些人的答案才是客觀的
: : 如果只讓那些童軍資歷完整的人說話最大聲,並不公平)
: 國花是否取得對於羅浮真的重要嗎??就如同上大學後,在比誰國高中拿過校長獎一樣吧....
: 重點還是在於大學這階段學到了些什麼....
跟前面一樣,或許的確不重要或需要,對每個人的也認知不一樣
況且對沒有經驗的人而言,何以判斷是否重要或需要,要給"機會"
: : 會更動到的部分,除了規則的文字外,就只是服裝上的改變而已
: : 現在的問題很明顯就是行義覺得國花的意義大於服務羅浮,而羅浮覺得技能不是最重要
: : 讓行義和羅浮的進程內容並行幾年,總比現在已經僵持兩年來得好
: : 技能重要,應該要讓大學才加入童軍的人,讓他們考到國花級童軍才有資格和能力回答
: : 新制的好,應該讓掛著國花章的人去考到服務羅浮,才能回答哪一個比較值得掛在身上
: 後面這段話,就很明顯有階級觀念.國花之對於行義,跟服務羅浮對於羅浮的意義並不一樣.
: 並不能放在一起比較.童軍與行義比較注重各項能力的學習,羅浮強調自我探索與對於社
: 會的責任.要這樣比,就跟很多羅浮把木章看得比服務羅浮還在的意思一樣....
我想這是最大的誤解,值得與否我不是說階級大小
而是指對個人的意義(或許是表現在自我成就感上)
就如你我說「行義和羅浮的進程內容不同」
所以對於"技能是否重要"或"新制是否可行"要產生客觀的結論
必須讓不同背景的雙方,經過學習達到對方的標準
這樣的問題才能客觀回答,而非各說各話
: ps:有點亂....看來還是得找bbs專用軟體....
--
╭─╮ ╭─╮ ╭──╮╭──╮ ╭──╮ ╭─────╮
╰╮╰╮╭╯╭▄ ▄╮╮││╭╭▄ │╭╮│ ╭╯╭┬──╮│
╰╮╰╯╭╯ ||││││ ╭╯││╰╮ ╰─╮╰─╮▄╯
╭╯╭╮╰╮ ||╰╯││ │╭╰╯╮│ ╭▄╰─╮╰─╮
▄╯╭╯╰╮╰╮ ╭╯╰┬┬╯╰╮ ▄╯╰┬┬╯╰▄ │╰──┴╯╭╯
╰─╯ ╰─╯ ╰──╯╰──╯ ╰──╯╰──╯ ╰─────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.113
1F:→ XmasX:所以拖了兩年,我才覺得用折衷而爭議小的並行方式進行 05/05 10:40
2F:→ XmasX:我比較想知道 並行有何不妥? 還有沒有更折衷的方法? 05/05 10:45