作者TimC (uＬTrａpｕＲE)
看板ScienceNote
標題Re: [問題] 微積分的發明
時間Sat Jan 10 13:52:09 2009
※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: 微積分的發明, 我想是很多爭議
: 有人說是牛頓有人說是萊布尼茲(Leibniz)
: 不知道有沒有強者知道為何沒有辦法精確的認定是誰發明的?
先推薦一本科普書：「毒舌頭與夢想家」 Michael White(麥可.懷特)著 齊若蘭譯
這裡面有好幾個科學界爭論的小故事
其中一個就是這個
書中對牛頓的評價實在不太好
會覺得牛頓是個標準高IQ低EQ的傢伙
書中認為牛頓的名言：「如果我能看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。」
這句話不單只有表面的意思指學理的傳承與發明，由於他講的時機是他正好跟虎克有爭執
原來牛頓的意思還外帶是諷刺對手虎克是個畸形的小矮子
微積分在目前看來是牛頓與萊布尼茲幾乎在同時間各自發展出來的
不過在那個時候牛頓一直認為萊布尼茲剽竊他的發明
所以一直對萊布尼茲諸多打壓
(被打壓的不只這個例子，牛頓很擅用他在科學界的影響打壓異己)
他指出萊布尼茲看過他的手稿之類的(透過朋友)
但事實上在那之前萊布尼茲已經發展出自己的微積分了
當時的歐陸跟英國科學界還因此對立各擁立己方科學家
不過現今使用的微積分符號是來自萊布尼茲的系統
主要源於兩人個性的不同
牛頓比較自傲，簡單來說是他認為他的東西別人看不懂是因為別人笨
而且他也不喜歡將自己的著作發表或跟別人分享
(等到其他人有了跟他一樣的研究結果才又在不爽說別人怎樣怎樣)
萊布尼茲則會將他的研究結果拿出來跟別人討論並修正
所以萊布尼茲的符號也就比較平易近人且廣為流傳
詳細內容還是找那本書來看吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.169.115
1F：推 hilorrk:牛頓打壓異己的例子還有對在光的解釋上 事實證明連他自己 01/10 13:53
2F：→ hilorrk:都說服不了自己XD 其實很多"權威"都有這種性格 01/10 13:54
3F：→ TimC:對手好像是海更斯的波動學說 01/10 13:58
4F：→ hilorrk:其實很多科學家若沒有這種怪性格 很多獨樹一幟的科學發展 01/10 13:58
※ 編輯: TimC 來自: 118.169.169.115 (01/10 13:59)
5F：→ hilorrk:也就不會出現了吧XD 01/10 13:59
6F：→ TimC:書中也有提到科學的交流是會促進人類的進步,但是像是這種單方 01/10 14:00
7F：→ TimC:面的打壓,尤其是錯的壓對的,會使該學科研究又慢了幾十幾百年 01/10 14:00
8F：→ hilorrk:這點我很讚同 尤其是對opensource社群很讚賞的我XDD 01/10 14:04
9F：→ hilorrk:在當下一定很難判定誰對誰錯 所以"容納異己"是很重要的 01/10 14:05
10F：推 ggegg:不知道為什麼聯想到了IDF跟F16 01/11 01:31
11F：推 ManStrong:SK27呢? 01/11 19:06