作者TimC (uＬTrａpｕＲE)
看板ScienceNote
标题Re: [问题] 微积分的发明
时间Sat Jan 10 13:52:09 2009
※ 引述《HIbaby (燃烧吧! 嗨~北鼻!)》之铭言：
: 微积分的发明, 我想是很多争议
: 有人说是牛顿有人说是莱布尼兹(Leibniz)
: 不知道有没有强者知道为何没有办法精确的认定是谁发明的?
先推荐一本科普书：「毒舌头与梦想家」 Michael White(麦可.怀特)着 齐若兰译
这里面有好几个科学界争论的小故事
其中一个就是这个
书中对牛顿的评价实在不太好
会觉得牛顿是个标准高IQ低EQ的家伙
书中认为牛顿的名言：「如果我能看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。」
这句话不单只有表面的意思指学理的传承与发明，由於他讲的时机是他正好跟虎克有争执
原来牛顿的意思还外带是讽刺对手虎克是个畸形的小矮子
微积分在目前看来是牛顿与莱布尼兹几乎在同时间各自发展出来的
不过在那个时候牛顿一直认为莱布尼兹剽窃他的发明
所以一直对莱布尼兹诸多打压
(被打压的不只这个例子，牛顿很擅用他在科学界的影响打压异己)
他指出莱布尼兹看过他的手稿之类的(透过朋友)
但事实上在那之前莱布尼兹已经发展出自己的微积分了
当时的欧陆跟英国科学界还因此对立各拥立己方科学家
不过现今使用的微积分符号是来自莱布尼兹的系统
主要源於两人个性的不同
牛顿比较自傲，简单来说是他认为他的东西别人看不懂是因为别人笨
而且他也不喜欢将自己的着作发表或跟别人分享
(等到其他人有了跟他一样的研究结果才又在不爽说别人怎样怎样)
莱布尼兹则会将他的研究结果拿出来跟别人讨论并修正
所以莱布尼兹的符号也就比较平易近人且广为流传
详细内容还是找那本书来看吧:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.169.115
1F：推 hilorrk:牛顿打压异己的例子还有对在光的解释上 事实证明连他自己 01/10 13:53
2F：→ hilorrk:都说服不了自己XD 其实很多"权威"都有这种性格 01/10 13:54
3F：→ TimC:对手好像是海更斯的波动学说 01/10 13:58
4F：→ hilorrk:其实很多科学家若没有这种怪性格 很多独树一帜的科学发展 01/10 13:58
※ 编辑: TimC 来自: 118.169.169.115 (01/10 13:59)
5F：→ hilorrk:也就不会出现了吧XD 01/10 13:59
6F：→ TimC:书中也有提到科学的交流是会促进人类的进步,但是像是这种单方 01/10 14:00
7F：→ TimC:面的打压,尤其是错的压对的,会使该学科研究又慢了几十几百年 01/10 14:00
8F：→ hilorrk:这点我很赞同 尤其是对opensource社群很赞赏的我XDD 01/10 14:04
9F：→ hilorrk:在当下一定很难判定谁对谁错 所以"容纳异己"是很重要的 01/10 14:05
10F：推 ggegg:不知道为什麽联想到了IDF跟F16 01/11 01:31
11F：推 ManStrong:SK27呢? 01/11 19:06