各位前輩大家好， 在下是新人，剛開始寫第一本劇本。 然後，問題就...出現了T-T 印象中有一本書的內容提到過: 作者的編劇學生明明要寫懸疑片(還是動作片?)， 寫著寫著卻寫成喜劇了。 作者似乎有在裡面解釋這個問題的成因和建議怎麼改善這種問題。 而我...也遇到同樣的問題了orz 當初為了避免出差錯，情節板和分場都有先設定好才動筆， 不幸的是，寫著寫著，我也把懸疑片寫成喜劇片了orz... 於是這兩天卯起來找之前看過的編劇書(繁體簡體都有)， 想找出關鍵問題與解決之道，但是就是找不到這段文字的出處。 不知道有沒有前輩讀過類似的內容，能否告訴我出自哪一本書呢？ 昨天一整晚邊打瞌睡邊翻書，好想知道是哪一本 QQ 前陣子閱讀過的書單: (可能在這幾本裡面>< 印象中筆調滿像救貓咪的作者， 但又像Syd Field的書一樣的實用內容) 實用電影編劇技巧 先讓英雄救貓咪 救貓咪3(簡) 電影劇作問題攻略(簡) 電影編劇新論 你的劇本遜斃了(簡) 故事的解剖 為什麼你的故事被打X 又或者前輩們能解釋這種"無可救藥的喜劇化"現象， 或是能否建議我解決之道呢？ 編劇板首PO，感謝大家耐心看完， 也祝大家劇本賣得好價錢、遇到好片商導演拍成好電影~ <（＿ ＿）> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.2.120 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Scenarist/M.1428903547.A.5D0.html 感謝樓上大大，真的是"實用電影編劇技巧"! (大大記性超強) 當初看到這段內容時，我不以為意， 根本沒有畫線作筆記， 難怪翻了N次卻一直鬼遮眼找不到 orz 節錄內容跟大家分享： "有個學生來找我，告訴我他正在寫一齣戲， 這齣戲要有不幸的「悲劇性」結尾， 但在第三幕開始的時候，他的人物開始變得「滑稽」了起來， 成串的笑話開始出現，結局也變得滑稽、不嚴肅了。 每當他坐下來寫的時候， 幽默不停地湧現，他無法制止，變得灰心喪氣， 最後因失望而放棄了。 他幾乎是來找我認錯的， 他很誠實地說他不知該怎麼辦才好， 我建議他坐下來再寫， 就讓文字和對話順其自然地寫出來， 如果是滑稽的，就讓它滑稽好了， 一路寫下去，把第三幕寫完，那麼他就能看到寫出來的結果； 如果它始終是滑稽的，而他又不喜歡， 了不起把它存檔，然後再回過頭來按照他原先的想法重寫第三幕就是了。 他照辦了，果然有效， 他扔掉了第三幕的喜劇方案，然後按他原計畫寫得嚴肅， 這個喜劇是他不得不寫的，但又是不得不擺脫的， 這是他逃避「完成」劇本的一種方式。 作家常常在一部作品接近完成時， 堅持寫下去而沒有寫完(?) 完成之後你還有什麼可幹的呢？ 你是否讀過一本書而不願意讀完它呢？ 我們都曾有過，只要承認它是一種自然現象，不必為此操心。 如果你遇到這種情況， 那你怎麼想就怎麼寫，看看結果如何， 寫作總像冒險般的，你很難 知道 結果如何， 最糟也不過是你再花幾天時間改寫那些行不通的東西！" 以上內容出現在 遠流《實用電影編劇技巧》第四章「構成人物」的最後。 我第一本閱讀的編劇書是救貓咪(引發我對編劇的興趣)再來才是這一本。 一開始轉換有點適應不良，覺得這本寫得滿嚴肅的，比救貓咪難消化。 加上遠流的段落銜接有點亂，不同的概念沒有間隔開來， 所以筆記不是很好整理，也比較不好閱讀。 (段落銜接有點亂，指得是，常常講到一半忽然轉移話題到不相干的新內容， 需要自己手動用尺畫線隔開段落才比較好理解。 例如在第十章"場面"大概第164頁， 前面在講兩人間對話的長度，後面卻馬上接"倒敘"的使用， 然後又無預警馬上接到"背景決定內容"...@@") 在真正開始動筆寫劇本後，才發現這本書真的挺"實用"的。 有很多作者實作經驗後的"真知灼見"， 幾乎把未來可能碰到的問題都先列出來了，受益良多！ 我想也許是因為經驗這種東西太難分類了， 所以才造成內容的跳躍(或者是作者的寫作風格XD) 在下一點點小心得 :D (再次謝謝大大的熱心解答和神奇記性) ※ 編輯: dearestn (180.92.2.120), 04/14/2015 19:11:29