各位前辈大家好， 在下是新人，刚开始写第一本剧本。 然後，问题就...出现了T-T 印象中有一本书的内容提到过: 作者的编剧学生明明要写悬疑片(还是动作片?)， 写着写着却写成喜剧了。 作者似乎有在里面解释这个问题的成因和建议怎麽改善这种问题。 而我...也遇到同样的问题了orz 当初为了避免出差错，情节板和分场都有先设定好才动笔， 不幸的是，写着写着，我也把悬疑片写成喜剧片了orz... 於是这两天卯起来找之前看过的编剧书(繁体简体都有)， 想找出关键问题与解决之道，但是就是找不到这段文字的出处。 不知道有没有前辈读过类似的内容，能否告诉我出自哪一本书呢？ 昨天一整晚边打瞌睡边翻书，好想知道是哪一本 QQ 前阵子阅读过的书单: (可能在这几本里面>< 印象中笔调满像救猫咪的作者， 但又像Syd Field的书一样的实用内容) 实用电影编剧技巧 先让英雄救猫咪 救猫咪3(简) 电影剧作问题攻略(简) 电影编剧新论 你的剧本逊毙了(简) 故事的解剖 为什麽你的故事被打X 又或者前辈们能解释这种"无可救药的喜剧化"现象， 或是能否建议我解决之道呢？ 编剧板首PO，感谢大家耐心看完， 也祝大家剧本卖得好价钱、遇到好片商导演拍成好电影~ <（＿ ＿）> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.92.2.120 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Scenarist/M.1428903547.A.5D0.html 感谢楼上大大，真的是"实用电影编剧技巧"! (大大记性超强) 当初看到这段内容时，我不以为意， 根本没有画线作笔记， 难怪翻了N次却一直鬼遮眼找不到 orz 节录内容跟大家分享： "有个学生来找我，告诉我他正在写一出戏， 这出戏要有不幸的「悲剧性」结尾， 但在第三幕开始的时候，他的人物开始变得「滑稽」了起来， 成串的笑话开始出现，结局也变得滑稽、不严肃了。 每当他坐下来写的时候， 幽默不停地涌现，他无法制止，变得灰心丧气， 最後因失望而放弃了。 他几乎是来找我认错的， 他很诚实地说他不知该怎麽办才好， 我建议他坐下来再写， 就让文字和对话顺其自然地写出来， 如果是滑稽的，就让它滑稽好了， 一路写下去，把第三幕写完，那麽他就能看到写出来的结果； 如果它始终是滑稽的，而他又不喜欢， 了不起把它存档，然後再回过头来按照他原先的想法重写第三幕就是了。 他照办了，果然有效， 他扔掉了第三幕的喜剧方案，然後按他原计画写得严肃， 这个喜剧是他不得不写的，但又是不得不摆脱的， 这是他逃避「完成」剧本的一种方式。 作家常常在一部作品接近完成时， 坚持写下去而没有写完(?) 完成之後你还有什麽可干的呢？ 你是否读过一本书而不愿意读完它呢？ 我们都曾有过，只要承认它是一种自然现象，不必为此操心。 如果你遇到这种情况， 那你怎麽想就怎麽写，看看结果如何， 写作总像冒险般的，你很难 知道 结果如何， 最糟也不过是你再花几天时间改写那些行不通的东西！" 以上内容出现在 远流《实用电影编剧技巧》第四章「构成人物」的最後。 我第一本阅读的编剧书是救猫咪(引发我对编剧的兴趣)再来才是这一本。 一开始转换有点适应不良，觉得这本写得满严肃的，比救猫咪难消化。 加上远流的段落衔接有点乱，不同的概念没有间隔开来， 所以笔记不是很好整理，也比较不好阅读。 (段落衔接有点乱，指得是，常常讲到一半忽然转移话题到不相干的新内容， 需要自己手动用尺画线隔开段落才比较好理解。 例如在第十章"场面"大概第164页， 前面在讲两人间对话的长度，後面却马上接"倒叙"的使用， 然後又无预警马上接到"背景决定内容"...@@") 在真正开始动笔写剧本後，才发现这本书真的挺"实用"的。 有很多作者实作经验後的"真知灼见"， 几乎把未来可能碰到的问题都先列出来了，受益良多！ 我想也许是因为经验这种东西太难分类了， 所以才造成内容的跳跃(或者是作者的写作风格XD) 在下一点点小心得 :D (再次谢谢大大的热心解答和神奇记性) ※ 编辑: dearestn (180.92.2.120), 04/14/2015 19:11:29