※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Fu774HU ] 作者: reke (當不成孩子王) 看板: movie 標題: [影評] 對稱與平衡－二論《寶米恰恰》 時間: Tue Jun 19 20:34:09 2012 會寫這一篇跟衝人氣關係不太，因為這比較適合看過的人閱讀，沒看過的並不容易理 解在講什麼。不過一方面我覺得沒有認真太討論這部片子有些可惜，二方面上回編劇板板 主希望我能轉文到編劇板，介紹這部得到劇本獎的作品，但我覺得前篇太像粉絲文，不太 適合，婉拒的同時說也許下一篇就以劇本為主題來談這部片子，所以這也算是個交代。 沒看過片的這篇就別看了，一方面雷很大，二方面這樣看電影並不一定好玩。 http://rekegiga.blogspot.com/2012/06/blog-post.html 上次寫起《寶米恰恰》是試映看完第一次後，內心充滿著激動的情緒，近乎不理智的 一篇粉絲文。在正式上映看過第二遍以後，我想還是很好好地為這部電影寫下一些文字， 說明為什麼這樣一部小品，卻在台灣電影起飛的諸多巨大身影裡，如此吸引我的目光。 《寶米恰恰》的片頭在一片黑幕中，開宗明義地引用物理學家費曼的話，說出「不對 稱才是應該有的期待」。故事的主軸從此定了位。雙胞胎，兩個人的外貌就像是照鏡子， 這是一種對稱；而故事就是要談兩個人的差異，這是一種不對稱。不過，在大談不對稱的 應然，來一吐楊貽茜導演心中的苦水時，《寶米恰恰》的劇本卻巧妙地以「平衡」來替代 「對稱」，讓故事不流於尖酸。 平衡與對稱是兩個不相同的概念，相同的東西放在槓桿的兩端未必會平衡，而不同的 東西放在兩端也不代表就會失衡，還是要看兩者之間如何透過槓桿去牽連。電影裡，平衡 的人物關係因故失衡，再由失衡走向平衡，則是好萊塢電影常可以見到的公式。《寶米恰 恰》中的雙胞胎姐妹寶妮和米妮(皆由黃姵嘉飾)之間，是從平衡的狀態開始的，儘管「比 較級」的問題一再出現，兩個人之間倒還是維持著相同的默契。 所有的失衡則是從優果(歐陽倫飾)的故事開始，旁白意味深長地說他是「故事背後的 故事」，並不是忽略另一個主要角色徐永平(姜哲康飾)的存在，而是他的介入，使兩姐妹 不但性格上的分別突顯了、生活步調相異了，其實也讓她們在故事裡的位置失衡了。姊姊 寶妮成為在往後複雜四角戀情裡的清楚的全知者，而妹妹米妮則成為被矇在鼓裡的無知人 。誤把這種失衡當成相異，讓寶妮有了隱瞞的動機，也讓兩姐妹的衝突在暗中不斷加劇， 而永平的攪和讓寶妮相對於優果也有了更多知情者的優勢，把這樣的傾斜拉高。於是，只 要生活般平淡的對白或表演，在這樣的落差之中也往往能展現張力。 失衡的關係並不只出現在姐妹之間，優果與米妮的戀情是另條副線的對照。從追求開 始，優果就以優勢手段打破人際網絡上的平衡，不斷將米妮身邊的同學、手足都拉入他方 陣營。雖然表面上，「沒有話題」是兩人戀情無法進展的理由，但是在結局時，我們發現 兩個人在無聲之中一樣能夠找到溝通的方式。回想起婦產科前的爭執，更讓人確信這樣的 不平衡，才是真正橫亙在兩人之中的阻礙。 主、副雙線以相近的步調逐步加深衝突，最後在籃球場的打鬥與醫院中的拌嘴兩場戲 中，在相近的時間得到解決，穩妥的結構展現編劇對於商業電影節奏的得心應手，而更令 人欣喜的地方則在於，中間鋪陳的過程透過巧思，讓這個小故事能放大到一部電影的長度 而不嫌沉悶。 電影劇情中的設定是需要對觀眾進行教育使其接受的，最不濟的方法是透過台詞講一 遍，然後強迫接受，說服力低落；差一點的做法是重覆演個幾次，雖然有說服力但是讓電 影變得冗長；而不討喜的方法則是搞得象徵滿天飛，只有夠學識或夠大膽直接進行自我詮 釋的觀眾才能夠解謎。《寶米恰恰》每一條線其實在劇情上的推進是緩慢的，但是整部電 影卻能夠輕盈如飛，主要還是在於即使在鋪陳同一件事情，卻能透過視角與情境的轉換， 讓觀眾不覺其覆。 比方說優米戀的尷尬，片中其實反覆演了好幾次。第一次由不在場、但是知情的寶妮 來敘述，帶出兩人約會的模樣；第二次透過寶妮、罡妹(張嘉方飾)的遠觀與閒聊；第三次 則直接由攝影機取代真實存在的敘事者，直接拍出餐廳裡的互動。姐妹之間的性格差異， 其實也從好幾個不同的事件、在不同的場景、不同的話題中被突顯出來，從愛情觀談、從 學業談、從籃球談，異中有同、同中有異，雖然若非要在看完全片後的全局觀回頭思索， 可能會嫌失之瑣碎，但是在第一次看故事的當下，有快節奏、多笑料及合宜的配樂相襯， 反而讓人不覺得冷場。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: reke (61.64.65.129), 時間: 06/19/2012 20:35:11