作者kaplan (voyeur)
看板Scenarist
標題[請益] 請問優良劇本的評審過程
時間Thu Jul 22 08:43:59 2010
請教各位前輩
有人知道優良劇本評審過程從初審、複審到全體委員開會決審
在評選過程中所有參賽件都是採編號嗎
還是評審在評選過程中會知道作者名字呢
評審召集人在所有評選過程中又是扮演什麼角色
他可能知道所有參賽的稿件內容，並在決審過程中進行拉票嗎
新聞局是否有任何公佈過的法規敘明評審體制?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.80.185
1F：推 ringfan:稿件規定不能有名字，就是為了公平起見，但實務上如果你是 07/22 10:57
2F：→ ringfan:投稿老手或業界人士，評審看到劇本的題材、文筆和寫作方式 07/22 10:58
3F：→ ringfan:等，多少也猜得到眼前這本劇本的作者是誰 07/22 10:58
4F：推 F23ko:看風格、文體、用詞之類的就知道了..... 不同人寫出來的文， 07/22 12:30
5F：→ F23ko:就跟指紋一樣，有各自的特徵 07/22 12:31
6F：→ kaplan:其實我想知道評審召集人的意見有可能左右評審嗎?可以有黨派 07/22 13:32
7F：→ kaplan:色彩嗎?有沒有可能因為關說而產生內定呢 07/22 13:33
8F：→ kaplan:每年的評審召集人都一樣嗎 歷年評審成員是不是固定班底? 07/22 13:39
9F：推 lavieboheme:評審團成員組成還蠻多元的 也看過評審會議的錄影片段 07/23 00:29
10F：→ lavieboheme:覺得內定或因政黨色彩而有偏頗是不大可能 不過投稿作 07/23 00:30
11F：→ lavieboheme:品很多是製作中甚至是已完成的片子 評審要兼具業界專 07/23 00:31
12F：→ lavieboheme:業眼光 又要完全避嫌撇清人脈關係 有一定的難度...畢 07/23 00:32
13F：→ lavieboheme:竟這個圈子很小... 07/23 00:33
14F：推 F23ko:之前老師在當評審的時候，就看見老師的老師投的稿..... 07/23 08:49
15F：→ F23ko:雖然沒寫名字，但是一看寫法，就知道是誰。 07/23 08:49
16F：→ kaplan:請問哪裡可以看到評審會議的錄影片段? 07/23 11:28
17F：→ Loreto:並未公開錄影片段 07/23 12:24
18F：推 fdtu0928:在頒獎典禮上有一些片段，但其實那真是”片段”XD~ 07/23 13:15
19F：推 queerqueen:請問公布後會公布評審名單嗎 07/23 20:28
20F：推 lavieboheme:會公佈評審名單 某些新聞稿和頒獎典禮手冊都有 07/24 09:08
21F：→ Loreto:去年九位評審委員名單： 07/24 12:31
22F：→ Loreto:陳世杰、九把刀（柯景騰）、李亞梅、小野（李遠）、 07/24 12:31
23F：→ Loreto:梁良（梁海強）、劉嘉明、田開良、姚慶康、張昌彥。 07/24 12:31
24F：→ kaplan:評審過程從來沒公布過嗎?感覺很像黑箱作業ㄟ 07/25 07:30
25F：→ kaplan:前幾天竟然聽到有位黨政關係良好的人誇口可循官方管道 07/25 07:32
26F：→ kaplan:幫忙拿獎 覺得很難受 希望他只是膨風而已 07/25 07:34
27F：推 reke:評審過程不可能去全程公開的 這也是對評審的尊重跟保護 07/25 10:46
28F：→ reke:過程中評審難免去詆譭一些作品 公開全程就很難看了 07/25 10:47
29F：推 fdtu0928:有關各項創意比賽的流程，最透明的大概是倪匡科幻獎吧？ 07/25 10:48
30F：→ fdtu0928:從初/複/決選，先從網路投稿控制時間與作品內容完整， 07/25 10:49
31F：→ fdtu0928:接下來初複選都有落選與入選理由（雖然很短），最後， 07/25 10:50
32F：→ fdtu0928:決選是有全場錄音與錄影，最後會把決選的文字記錄公開, 07/25 10:51
33F：→ fdtu0928:比起其他的文學獎不知自己為何入選/落選，算是不錯的了^^ 07/25 10:52
34F：→ kaplan:聯合小說新人獎也有公開決審的會議紀錄 每年11月出一本專刊 07/25 20:24
35F：→ kaplan:至少這樣會知道自己怎麼死的 將評委在決審中的意見透明化 07/25 20:27
36F：→ kaplan:才是尊重和保護參賽者的作法吧 07/25 20:28
37F：→ kaplan:且劇本獎每年不乏已在業界有成的人投稿 更應將評審過程公開 07/25 20:31
38F：→ kaplan:以昭公信 否則誰知評審有沒有真正擺脫人情包袱呢 07/25 20:33
39F：推 F23ko:那.....寫信去建議啊..... 07/25 21:50
40F：推 reke:其實劇本獎的理由跟意見都也都有公開啊 07/26 00:56
41F：推 lion500:我投的時候是想，優良劇本名額那麼多，就算有人情名額， 07/26 22:27
42F：→ lion500:還是有機會上。果然去年就中了一個佳作。起碼我可以確定 07/26 22:28
43F：→ lion500:我是沒有和任何評審認識或有關係的。 07/26 22:29
44F：推 lion500:說錯，我應該是前年中的。 07/26 22:30