作者kaplan (voyeur)
看板Scenarist
标题[请益] 请问优良剧本的评审过程
时间Thu Jul 22 08:43:59 2010
请教各位前辈
有人知道优良剧本评审过程从初审、复审到全体委员开会决审
在评选过程中所有参赛件都是采编号吗
还是评审在评选过程中会知道作者名字呢
评审召集人在所有评选过程中又是扮演什麽角色
他可能知道所有参赛的稿件内容，并在决审过程中进行拉票吗
新闻局是否有任何公布过的法规叙明评审体制?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.80.185
1F：推 ringfan:稿件规定不能有名字，就是为了公平起见，但实务上如果你是 07/22 10:57
2F：→ ringfan:投稿老手或业界人士，评审看到剧本的题材、文笔和写作方式 07/22 10:58
3F：→ ringfan:等，多少也猜得到眼前这本剧本的作者是谁 07/22 10:58
4F：推 F23ko:看风格、文体、用词之类的就知道了..... 不同人写出来的文， 07/22 12:30
5F：→ F23ko:就跟指纹一样，有各自的特徵 07/22 12:31
6F：→ kaplan:其实我想知道评审召集人的意见有可能左右评审吗?可以有党派 07/22 13:32
7F：→ kaplan:色彩吗?有没有可能因为关说而产生内定呢 07/22 13:33
8F：→ kaplan:每年的评审召集人都一样吗 历年评审成员是不是固定班底? 07/22 13:39
9F：推 lavieboheme:评审团成员组成还蛮多元的 也看过评审会议的录影片段 07/23 00:29
10F：→ lavieboheme:觉得内定或因政党色彩而有偏颇是不大可能 不过投稿作 07/23 00:30
11F：→ lavieboheme:品很多是制作中甚至是已完成的片子 评审要兼具业界专 07/23 00:31
12F：→ lavieboheme:业眼光 又要完全避嫌撇清人脉关系 有一定的难度...毕 07/23 00:32
13F：→ lavieboheme:竟这个圈子很小... 07/23 00:33
14F：推 F23ko:之前老师在当评审的时候，就看见老师的老师投的稿..... 07/23 08:49
15F：→ F23ko:虽然没写名字，但是一看写法，就知道是谁。 07/23 08:49
16F：→ kaplan:请问哪里可以看到评审会议的录影片段? 07/23 11:28
17F：→ Loreto:并未公开录影片段 07/23 12:24
18F：推 fdtu0928:在颁奖典礼上有一些片段，但其实那真是”片段”XD~ 07/23 13:15
19F：推 queerqueen:请问公布後会公布评审名单吗 07/23 20:28
20F：推 lavieboheme:会公布评审名单 某些新闻稿和颁奖典礼手册都有 07/24 09:08
21F：→ Loreto:去年九位评审委员名单： 07/24 12:31
22F：→ Loreto:陈世杰、九把刀（柯景腾）、李亚梅、小野（李远）、 07/24 12:31
23F：→ Loreto:梁良（梁海强）、刘嘉明、田开良、姚庆康、张昌彦。 07/24 12:31
24F：→ kaplan:评审过程从来没公布过吗?感觉很像黑箱作业ㄟ 07/25 07:30
25F：→ kaplan:前几天竟然听到有位党政关系良好的人夸口可循官方管道 07/25 07:32
26F：→ kaplan:帮忙拿奖 觉得很难受 希望他只是膨风而已 07/25 07:34
27F：推 reke:评审过程不可能去全程公开的 这也是对评审的尊重跟保护 07/25 10:46
28F：→ reke:过程中评审难免去诋譭一些作品 公开全程就很难看了 07/25 10:47
29F：推 fdtu0928:有关各项创意比赛的流程，最透明的大概是倪匡科幻奖吧？ 07/25 10:48
30F：→ fdtu0928:从初/复/决选，先从网路投稿控制时间与作品内容完整， 07/25 10:49
31F：→ fdtu0928:接下来初复选都有落选与入选理由（虽然很短），最後， 07/25 10:50
32F：→ fdtu0928:决选是有全场录音与录影，最後会把决选的文字记录公开, 07/25 10:51
33F：→ fdtu0928:比起其他的文学奖不知自己为何入选/落选，算是不错的了^^ 07/25 10:52
34F：→ kaplan:联合小说新人奖也有公开决审的会议纪录 每年11月出一本专刊 07/25 20:24
35F：→ kaplan:至少这样会知道自己怎麽死的 将评委在决审中的意见透明化 07/25 20:27
36F：→ kaplan:才是尊重和保护参赛者的作法吧 07/25 20:28
37F：→ kaplan:且剧本奖每年不乏已在业界有成的人投稿 更应将评审过程公开 07/25 20:31
38F：→ kaplan:以昭公信 否则谁知评审有没有真正摆脱人情包袱呢 07/25 20:33
39F：推 F23ko:那.....写信去建议啊..... 07/25 21:50
40F：推 reke:其实剧本奖的理由跟意见都也都有公开啊 07/26 00:56
41F：推 lion500:我投的时候是想，优良剧本名额那麽多，就算有人情名额， 07/26 22:27
42F：→ lion500:还是有机会上。果然去年就中了一个佳作。起码我可以确定 07/26 22:28
43F：→ lion500:我是没有和任何评审认识或有关系的。 07/26 22:29
44F：推 lion500:说错，我应该是前年中的。 07/26 22:30