以下是為搞藝術 不搞商業為前提的大話啦... -- 有類電影是所謂賣[架構] 而非賣[故事]! 所謂[架構]是電影語言 已有讓大眾熟析有默契容易看懂的呈現手法 金主也買帳 這都是由創新[架構]的電影去創造出來的 那是一個基石給人踩後上步 跟編[故事]一樣 而[架構]要創新 是比較難弄的 也很難形容 因為以往沒有 像前面提的記憶拼圖 黑色追緝令之類 還有蓋瑞奇也是 讓人驚豔 但票房都...要運氣 特別是頭一部電影 或獨立製片導演要闖出頭 QT可能加了點賣[對白] 但當時他[對白]還不算特色賣點 只賣[架構]也是難找資金 過程都有點坑矇拐騙 騙金主說要拍的怎樣 出來卻不是那回事 實是弄自己的電影 王家衛也是靠[架構]與[對白](但有攝影美術幫助) 而非賣故事 票房不好 卻都在後續影碟市場口耳傳播發酵出名聲 甚或是得獎 還有影史第一名的大國民 也是創新[架構]來引領所有電影語言 這類主要在[架構]的電影 [故事]其實隨換其他都行 [架構]是骨頭 [故事]是皮 整個電影歷史 有許多走這條[架構]路 失敗的多 也不會有人知道 走[故事]路線一樣有失敗有成功 只是創新[架構]比創新[故事]更難走 失敗機率更大 我這次的寫作 剛好只是藉由問個創作[故事] 引出我本意是創作[架構] 作個交流 看板上以前討論 編劇真的都[編劇故事] 不太去討論歸屬導演的[架構]呈現手法 因我是發想以導演編劇兩身分 所以也當分享 編劇版能否來討論[架構] 而非[故事]~ 所以我[故事]Lost掉了 抱歉!污各位法眼 我不是謙虛裝低調 而是自己再看文章都汗顏 直接打字就Po文 所以亂糟糟 也沒重點 就當風一場 吹走了幾張稿吧 當然 希望[架構]與[故事]的紙還在 是最好的啦!! -- 找了一下 有心人 可往前翻翻看 板上有535 5/13 truefact □ [請益] 結局前的那場戲 這篇大概是比較接近討論[架構]的請益文章 問的好! 答也好! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: ubad 來自: 118.165.9.189 (06/07 21:17)