(如有違反版規，會自行刪除) 這兩片也出好一段時間，最近也準備要發售真田丸了，真心希望光榮別再搞這種片頭... 終究按耐不住想要噴一下這兩個片頭... ----------------------------------------------------------- 戰無4片頭： https://www.youtube.com/watch?v=wV52oJq_bmU 戰無4-2片頭： https://www.youtube.com/watch?v=m65O4TX_BhQ ----------------------------------------------------------- 當時4代一出來，滿心期待地看了片頭，說真的... 真他媽的不習慣啊！！好吵啊！！！！！！！！ 我們不妨來回味一下，過去他們是怎麼做的 (只挑幾個喜歡的) ----------------------------------------------------------- 三無4片頭： https://www.youtube.com/watch?v=B74LAcXPHyI (5還可以，跳過) 三無6片頭： https://www.youtube.com/watch?v=kPSKAKtbozo (7本篇他媽的垃圾，跳過) 戰無2片頭： https://www.youtube.com/watch?v=y2PMjlX7PBQ 戰無3片頭： https://www.youtube.com/watch?v=Lsaw0XuYrSk Orochi片頭： https://www.youtube.com/watch?v=Uh9g606k4OI ------------------------------------------------------------ 戰無4跟4-2跟以往的表現差異大概有兩點： 1. 一大堆台詞 其實這點讓我最受不了，第一次看的時候覺得不習慣 到現在看到不知道第幾次還是覺得很吵... 我知道製作組可能是想要用這些場景中的氣氛來烘托 只可惜，因為跟以往的影片比起來，落差相當大 以前的片頭也不是都沒台詞啊，戰2片頭就有，裡面還有SE 過去就很專心的單純用人物的動作和BGM來把氣氛帶上來，整個都熱血起來了 偏偏這次他們製作組不知道在想什麼，用這些一大堆的片段想要做好片頭 結果就做出了這坨屎 2. 原創度 當時也有不少人在抱怨，片頭也只有那棵櫻花樹是新的，其他都是遊戲動畫剪輯 其實以前很多代數也都有使用過遊戲中的片段，只是比例沒這麼高 又或者是說，是在資料片裡面才這樣使用的，所以感覺不會這麼嚴重 舉例來說，下面這片 ------------------------------------------- 戰無3 猛將傳 片頭： https://www.youtube.com/watch?v=um4uOUlBi8o ------------------------------------------- 裡面中間有穿插這些猛將傳追加劇本腳色的過場剪影，感覺還不至於這麼突兀 以往本傳也幾乎都是整個製作一個獨立的動畫，從上面那一大串就能看到 只是他們這次真的不知道是腦袋撞到還是沒時間沒經費，就這樣搞出這種片頭 由於我自己有過幾次剪輯影片的經驗，我不會覺得這樣的片頭很好做 畢竟剪影片滿繁瑣的，加上他要把這些素材打散，用理想的方式剪輯，滿花時間的 (當然應該不會比整片重作來的麻煩) 結果他們使用這樣的手法做出了這兩個影片，真的讓人失望。 總結： 當然這兩片的遊戲內容我就不說了，畢竟我手邊沒有PS3、PS4或PSV，玩不到 而且無雙版上之前也有眾多網友對於4-2的砲轟，看得出來這片真的令人失望 今天我就講片頭，他們這次真的表現得讓人失望 我很喜歡戰無3的片頭，當時才剛發布3代的消息時，整個片頭都直接放在宣傳片裡了 但是當我實際打開遊戲，甚至於到現在重玩，都會再看一次，真的很喜歡以前的片頭作法 總和上面兩個問題，真心覺得戰無4的片頭很吵，氣氛完全帶不出來 或許他們有心做這片，但是硬套了一個不熟練，或是與以往不同的手法 只是最後終究搞砸了 再說，要拿遊戲片段做成影片，對我來說很成功的案例如下： ------------------------------------------- 戰無2 Empires 片頭： https://www.youtube.com/watch?v=GZzhvjLi8HI ------------------------------------------- 這片就表明了，你就算都用遊戲裡的片段，還是可以把片頭動畫做好啊 What were they thinking ????????????????? (AVGN) 更別提最近好幾款連片頭都省略，標題選單都做得像PPT的那幾款了 光榮近期的作品，感覺就是離玩家很遙遠 (甚至很多日本表、裏遊戲製作商都有這樣的問題) 一直在開發一些他們好像很喜歡，但是被玩家噴得亂七八糟的東西 比方說過去很多網友都表示，很討厭武器重量的系統，這點我也覺得他媽的爛 偏偏以前不管怎麼罵，最後還是會認為這個功能不錯，然後就又被大家罵了 最近他們在做遊戲都不知道在想些什麼，好像就只是用他們喜歡的方法去做遊戲 前面就吹得好像很好玩很棒，最後端出來的牛肉根本半生不熟 拿這次兩片片頭來說就知道，4代大家已經評價普通了，4-2還這樣幹 (堀江慶先生好像還很喜歡這個咧...算了，反正他的4-2做成屎了) 很久以前，洛克人2可以這麼受大家喜歡，因為製作組下了很多心思和巧思去設計關卡 (詳細可參考對 [A.K.北村玲] 的訪談) Mario系列不用一直出遊戲，但是跟著新主機出一款就能被大家討論成這樣 真心覺得問題點就在於，製作組懂不懂得玩家要什麼 就看看這次真田丸怎麼弄囉，首刷評價出來後，再決定要不要買PS4好了 最後補個：幹！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.48.103 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sangokumusou/M.1471762870.A.BC3.html ※ julian213456:轉錄至看板 C_Chat 08/21 15:02 ※ julian213456:轉錄至看板 Suckgame 08/21 15:03 我什麼時候說內容爛是因為卡普空了？內文也說堀江慶做了4-2這坨屎，是他的作品 就很單純不爽卡普空啊，告的還以為自己很有理，遊戲擺爛去當訟棍，噁心 當時卡普空告Koei有兩項，跟無雙有關的是「把兩片遊戲結合，增加樂趣」的專利 就是這點很扯啊，好好的遊戲不去經營，當個訟棍就覺得開心了是嗎？ 也不想想當年SEGA早在Mega Drive的時代就有 Sonic 3K那種變形金剛了 有夠丟臉，還自以為是開路先鋒啊 抱歉離題了，不過不可否認的點在於，4-2確實表現糟糕 (劇本方面，遊戲不知道) 感覺堀江慶先生應該是把所有構思都用在4了，4-2沒梗，所以製造出了這坨屎 好像又離題了，總之到底是誰覺得這樣的片頭很棒啊...腦袋撞壞了是嗎？ ※ 編輯: julian213456 (61.224.76.39), 08/21/2016 23:34:13 ※ 編輯: julian213456 (61.224.76.39), 08/21/2016 23:36:41 確實沒什麼意義，我也只是單純想罵卡普空，不喜歡我罵的話，很抱歉 他們做出了4-2這樣的屎，我不認為都是卡普空的問題，當然也有問題 要不是這起訴訟案，不是做個可以增強4代的資料片，而是製作一款獨立的4-2 只要本篇做得好，資料片更有辦法錦上添花，偏偏是獨立的遊戲 那光榮自己也有問題，因為他們實際上就自己端出了這坨屎 堀江慶或許就把所有的想法、構思全部放在4了，4-2就像是硬要湊出來的 劇本重弄、人物加寫，沒有想法時自然就像真三6和真三7的劇本差異，堀江也自爆了 也許我本來想法不夠周密，又或者是我沒表達清楚，反正我覺得兩邊都有問題 這自然也不是幼稚的二分法可以決定的東西 真想翻盤，就玩戰無編年史3吧，有if線 不過他媽的竟然懶到連片頭都不做了........他媽的光榮 兩樓一起回，兩款都沒玩過，但是當時看預告就覺得應該會是差不多的東西 然而同樣素材要叫同一個人寫兩次，自然不會有什麼突破，這感覺很正常 所以嚴格來說，我覺得CAPCOM間接造成這坨屎的產生，然後是KOEI自己拉的屎 不可否認的就是，這是他媽的一坨屎，還有屎一樣的吵死人片頭... 回想起來，那個時候就覺得他們在那邊念一堆有的沒的很吵了 不過因為是遊戲內的動畫，而且至少是原創而不是另外剪接的，所以還沒這麼慘 而且畢竟6是堀江弄的，大概是腦袋撞壞才連續做兩次這種遊戲片頭吧 之前也就提過，他也不是什麼都做得好，這就是個案例吧 真心希望真田丸不要再這樣幹了，不然就考慮直接跳過這款遊戲，買王國之心2.8 ※ 編輯: julian213456 (114.46.150.181), 08/22/2016 12:52:37 倒是寧寧照以往的設定要求加藤和福島去德川麾下就是了，這點眾說紛紜 其實我覺得真田丸(遊戲)怎麼演沒差，把東西做到位我就買單 有夠吵的，完全打破以往那種光用動作和BGM帶氣氛的手法 感覺製作的相當拙劣，每次看每次吐血，而且還做了兩次... 編年史和帝王傳到是直接省略了片頭...媽的是真的沒梗了啊 4-II最讓人詬病的就這個吧，沒梗硬要湊，最後搞出一坨屎 雖然4和真三6這種劇本、進攻路線壓死的設定也是有不少人不喜歡就是了 話說現在已經成定番了，每一次幸村最後就是要去死就對了 XDD 也不是不能用剪接，像上面我就提到2E的片頭，做得好照樣精彩 只是這種風格真的很吵，而且至少本傳原創一下啊........ ※ 編輯: julian213456 (114.46.150.181), 08/24/2016 17:24:29