這個主題好像討論很多次（印象中） 但我也想說說自己的看法 我個人喜歡四代勝於三代（ＰＣ版） ＜無雙模式＞ 三代的無雙模式是採用勢力，也就是選擇勢力的"傳" 只有少部分的武將有跨其他傳 因此，選魏蜀吳的開場都是黃巾之亂，沒有年代之分 故事也都是固定的（包括分歧） 玩三代的無雙模式的感覺是在玩一個國家，而不是在玩武將 所以遊戲進行的時候是在選"關"，基本上選誰都沒有差別（關卡中的故事性很少） 四代則是個人的傳，有自己的關卡，自己介紹的故事（但像周泰......） 讓我認為真正是在玩一個武將的故事，而不是踩遍整個三國歷史 打破原先勢力的限制，讓故事劇情更加豐富 如甄宓從袁紹軍開始、關羽會打官渡之戰、甘寧和太史慈從敵對變吳國...... 劇情的動畫，特定人物的互動 如甄宓和曹丕的邂逅、周泰救孫權、甘寧和凌統、關平和星彩（？）...... 都較三代多而完整 雖然主要是因為進行的方式不同，卻強化了無雙將領的個體性 （而且在三國中戰役的主將，關卡中就會是主角） ＜關卡＞ 三代的分割地圖，是戰役相似度高的原因之一 而且大規模的地圖變動很少（如淹水、攻城武器的破壞......等） 四代增加據點的設計，地圖規模較廣而多變 我之前有做一些關卡的比較分析，可以參考看看 ＜武將＞ 其實四代是可以增加自創武將的 但四代增加到４７人又覺得自創武將的存在有些多餘 主要的原因是因為強調個人武將故事特色，而不是單純的招式而已 還有，失去無雙模式的舞台 招式的強度由個人認定 有自己的一套秘笈，每個將領都是舞台上閃耀的星 ＜敵兵＞ 在還沒接觸真三四前，就已經聽過"四代難度是歷代中最低的"諸如此類 但實際玩過，卻對著不斷出現"遊戲結束"的畫面搖頭嘆息 個人覺得四代的敵兵比三代聰明的多 攻擊據點會一起放無雙，防禦據點愛擋，補給據點偷補血 放無雙的時候，敵兵還會向外跑、會閃 四代的難度主要是在於敵軍的攻擊力，而不是三代的防禦 因此，普通以上，即使穿玄武甲，還是黃紅血滿場跑 與三代穿了玄武甲如同金鐘罩鐵布衫相比 多了刺激與挑戰性 ＜其他＞ 我沒有玩修羅模式，所以不予討論 外傳模式本來就是本傳沒有的劇本，關卡的計略決定在關鍵人物上 但數量有點少...... 三代的音樂比較熱血..... ------------------------ "遊戲性由玩家決定" 還是老話一句，新的一代自然會被比較 在只有三代的暑假，第一次接觸無雙系列帶給我喜悅和滿足 四代（電腦版）出了，又被新的故事深深吸引 無論怎麼比較，玩無雙的熱情一點也沒少 這才是最重要的 -- 我提起行囊 悄悄地在文字裡耕耘　筆梢停在夢想 給詩人們的隨筆流觴 當我醒來，我已醉倒在 阡阡陌陌的方格紙上 一首詩的筆畫，我已記得 留在子繼的詩話　　　　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.49