这个主题好像讨论很多次（印象中） 但我也想说说自己的看法 我个人喜欢四代胜於三代（ＰＣ版） ＜无双模式＞ 三代的无双模式是采用势力，也就是选择势力的"传" 只有少部分的武将有跨其他传 因此，选魏蜀吴的开场都是黄巾之乱，没有年代之分 故事也都是固定的（包括分歧） 玩三代的无双模式的感觉是在玩一个国家，而不是在玩武将 所以游戏进行的时候是在选"关"，基本上选谁都没有差别（关卡中的故事性很少） 四代则是个人的传，有自己的关卡，自己介绍的故事（但像周泰......） 让我认为真正是在玩一个武将的故事，而不是踩遍整个三国历史 打破原先势力的限制，让故事剧情更加丰富 如甄宓从袁绍军开始、关羽会打官渡之战、甘宁和太史慈从敌对变吴国...... 剧情的动画，特定人物的互动 如甄宓和曹丕的邂逅、周泰救孙权、甘宁和凌统、关平和星彩（？）...... 都较三代多而完整 虽然主要是因为进行的方式不同，却强化了无双将领的个体性 （而且在三国中战役的主将，关卡中就会是主角） ＜关卡＞ 三代的分割地图，是战役相似度高的原因之一 而且大规模的地图变动很少（如淹水、攻城武器的破坏......等） 四代增加据点的设计，地图规模较广而多变 我之前有做一些关卡的比较分析，可以参考看看 ＜武将＞ 其实四代是可以增加自创武将的 但四代增加到４７人又觉得自创武将的存在有些多余 主要的原因是因为强调个人武将故事特色，而不是单纯的招式而已 还有，失去无双模式的舞台 招式的强度由个人认定 有自己的一套秘笈，每个将领都是舞台上闪耀的星 ＜敌兵＞ 在还没接触真三四前，就已经听过"四代难度是历代中最低的"诸如此类 但实际玩过，却对着不断出现"游戏结束"的画面摇头叹息 个人觉得四代的敌兵比三代聪明的多 攻击据点会一起放无双，防御据点爱挡，补给据点偷补血 放无双的时候，敌兵还会向外跑、会闪 四代的难度主要是在於敌军的攻击力，而不是三代的防御 因此，普通以上，即使穿玄武甲，还是黄红血满场跑 与三代穿了玄武甲如同金钟罩铁布衫相比 多了刺激与挑战性 ＜其他＞ 我没有玩修罗模式，所以不予讨论 外传模式本来就是本传没有的剧本，关卡的计略决定在关键人物上 但数量有点少...... 三代的音乐比较热血..... ------------------------ "游戏性由玩家决定" 还是老话一句，新的一代自然会被比较 在只有三代的暑假，第一次接触无双系列带给我喜悦和满足 四代（电脑版）出了，又被新的故事深深吸引 无论怎麽比较，玩无双的热情一点也没少 这才是最重要的 -- 我提起行囊 悄悄地在文字里耕耘　笔梢停在梦想 给诗人们的随笔流觞 当我醒来，我已醉倒在 阡阡陌陌的方格纸上 一首诗的笔画，我已记得 留在子继的诗话　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.49