作者billloung (阿Q 小q )
看板Sandy
標題[公告]關於[問題] 台版專輯裡的討論串
時間Thu Sep 27 00:52:05 2012
親愛的蓮迷們，
本版包容任何言論，但前提是【對事，而不是對人】
用字遣詞，請 斟 酌，
比方說，質疑對方是否為歌迷
或是愛不愛林憶蓮，這樣已是明顯地對人，而非對事
只要討論內容都是對事，就算吵得再兇，本版絕對捍衛您的發言權，請大家放心地
表達自己的觀點
謝謝大家 ~
一叩首
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.226.72
※ 編輯: billloung 來自: 118.160.226.72 (09/27 00:55)
1F：推 hisayoshi:所以版主您的做法是，做人身攻擊的板友也不必受到處分？ 09/27 05:01
2F：→ RONDY:和1樓有相同疑問 09/27 08:30
3F：→ billloung:人身攻擊是指?雖然某版友的言論可能讓您不舒服，我也 09/27 09:42
4F：→ billloung:以公告的方式說明這種行為本版不樂見，不知您要的處分是 09/27 09:43
5F：→ billloung:？ 09/27 09:45
6F：推 hisayoshi:"只要內容對事，就算吵得再兇，本版絕對捍衛您的發言權" 09/27 10:51
7F：→ hisayoshi:那對人的呢？就只是公告本版不樂見？就不捍衛什麼了？ 09/27 10:53
8F：→ hisayoshi:照版主您的作法，這個版就算以後誰來怎麼鬧不都無所謂？ 09/27 10:54
9F：推 hisayoshi:公告完就覺得沒事了，要鬧的繼續鬧？您立場也太偏頗。 09/27 10:59
10F：→ hisayoshi:您要怎麼定奪裁示，影響最鉅的是整個版的風氣，而非在下 09/27 11:03
11F：→ billloung:您從何得到"要鬧可以繼續鬧"的結論 ? 我不明白您的邏輯 09/27 11:08
12F：推 hisayoshi:因為我不懂為何您認為"指控別人不是歌迷"不算人身攻擊。 09/27 11:10
13F：→ billloung:您挑明了吧，您希望我怎麼做，然後我們來討論 09/27 11:10
14F：→ hisayoshi:您到底想捍衛的是什麼？ 09/27 11:11
15F：→ billloung:每個人都有最大自由的發言權 09/27 11:12
16F：→ hisayoshi:PTT的板主管板權限，輕則警告，重則水桶，我第一次看到 09/27 11:13
17F：→ hisayoshi:用公告來處理爭議文章的板主。 09/27 11:13
18F：→ billloung:我也是第一次有人覺得別人不是歌迷就得動用警告 09/27 11:14
19F：→ billloung:請您引他版案例，我們再來討論 09/27 11:14
20F：→ hisayoshi:那您忘了下一句，發言權是建立在不人身攻擊的前提上。 09/27 11:15
21F：→ billloung:是，我公告了，這也是我的準則，然後呢，您希望我開罰? 09/27 11:16
22F：→ billloung:您真的認為開罰才能讓您好過嗎? 才能捍衛你的言論嗎 09/27 11:16
23F：→ hisayoshi:每個人標準不同，您以後大可用自己的標準裁決板上爭端 09/27 11:17
24F：推 dyingyouth:版主您好，我想請問為何可以推文但不能回文？道理何在 09/27 11:17
25F：→ dyingyouth:除了極少數版友以外，這個討論串所有人都是就事論事， 09/27 11:17
26F：→ dyingyouth:發言也未踰矩，有什麼理由只能推文不能回文？ 09/27 11:17
27F：→ hisayoshi:我不必引什麼案例，只想向您確認您管板的標準。 09/27 11:17
28F：→ dyingyouth:不規範失控的版友，卻限制大家回文自由，是否本末倒置 09/27 11:17
29F：→ hisayoshi:我不認同本板標準大可走人，您的標準卻能給這個板"定位" 09/27 11:18
30F：→ billloung:這位朋友，我想公告這個動作已經很明顯表達我地立場 09/27 11:20
31F：→ billloung:不開罰，也是因為我認為該版友的文字沒到開罰的程度 09/27 11:20
32F：→ billloung:所以我以公告提醒大家，注意發言，不知這樣解釋夠清楚嗎 09/27 11:20
33F：→ billloung:dyingyouth，謝謝您的提醒，的確不應禁止，這點容我修改 09/27 11:22
※ 編輯: billloung 來自: 118.160.226.72 (09/27 11:22)
34F：推 hisayoshi:謝謝板主表示您的立場，我想板友們大家都看在眼裡了。 09/27 11:27
35F：→ billloung:不會，我也很抱歉，無法滿足您期待的處罰。 09/27 11:28
36F：推 dyingyouth:另外想請問，版主與版友的差別究竟在哪？ 09/27 11:39
37F：→ dyingyouth:我以為每個人都可以表達自己的立場，但版主是唯一 09/27 11:39
38F：→ dyingyouth:有權力將立場化為實質規範的人。 09/27 11:40
39F：→ dyingyouth:如果有版友發言逾矩，版主只是貼文公告表示不樂見， 09/27 11:40
40F：→ dyingyouth:這樣的文章似乎人人都能貼，似乎不需要動用版主。 09/27 11:40
41F：→ billloung:因為在這件事上，我不認為該版友的文字有需要動要到管理 09/27 11:52
42F：→ billloung:者的權限去處罰，或是規範。小弟不才，PTT打滾十多年 09/27 11:52
43F：→ billloung:前前後後也擔任過五個板的管理者，就我的立場，這件事 09/27 11:53
44F：→ billloung:發文勸導即可。從我八年前接下管理者以來，言論自由 09/27 11:55
45F：→ billloung:一直是我的指導原則，在此前提底下，罰則和規範將會是 09/27 11:55
46F：→ billloung:最後的選擇，如果該版友之後依然累犯，那時就表示我的 09/27 11:55
47F：→ billloung:公告和勸導無效，自然會動用到規範和處罰。 09/27 11:56
48F：推 dyingyouth:謝謝版主的回應，這個說法我覺得合理。辛苦了 09/27 12:14