作者sherry201106 (璇璇)
看板San-Ying
標題[情報] 新北市府再公告第二波oBike禁停行政區 業
時間Tue Jul 11 11:44:30 2017
新北市府再公告第二波oBike禁停行政區 業者本週提訴願
記者李雅雯／新北報導〕oBike業者爭權益，本週提訴願。新北市政府交通局則認定oBike
付費使用、大量放車都屬商業行為，上週五（7日）即公告市內11個行政區禁止oBike停放
機車格內；今天（10日）公告第二波禁停行政區再新增6個行政區：樹林區、五股區、泰
山區、三峽區、鶯歌區、瑞芳區。
全市增至17行政區禁停放機車格內
oBike無樁共享自行車放車新北市，強調隨地借、還的使用特性，部分oBike停駐在機車格
內，卻也惹來機車騎士氣得跳腳，認為停車空間有限，「有限資源再被稀釋」。
oBike台灣總經理王妍婷表示，新北市政府交通局的公告牴觸現有自行車屬慢車可停放機
車格的規定，有所爭議，確定將在這週提出訴願，被拖吊的oBike暫不領回。王妍婷指出
，4月開始擬進駐雙北時就和地方政府皆持續溝通，由於新北市內自行車格位甚少，故而
是放點機車格位，每個區域都有20％的上限，也就是假設現場有十個空格，最多就是放點
兩輛oBike，部分照片顯示大量oBike放在機車格，這確實是放點廠商疏失，已經立刻要求
改善；新北市主管機關針對性地公告oBike禁停，讓人困惑是否不鼓勵環保，這般做法也
違反自由競爭。
新北市政府交通局主任秘書吳國濟回應，公告行政區禁停依據的是「停車場法第十三條」
，地方主管機關為了停車秩序，可以做出這樣的處置，就像不會容許廣告車停在車格內、
二手車也不能停在車格內；對於業者將提訴願，予以尊重。
對於新北市政府交通局祭出鐵腕政策，有的民眾叫好，認為機車格位有限，街道空間也是
有限的，管制是對的；也另有使用者為oBike叫屈，直指oBike非常方便，完全彌補YouBik
e的不足，真正滿足所謂的綠色運輸「最後一哩路」，新北市政府不求變通，一味禁止、
讓人失望。
轉貼自由時報
https://goo.gl/D9J1rh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.181.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/San-Ying/M.1499744672.A.FCB.html
1F：推 aaron740721: 20%就太扯了 我家樓下停車格是100%被這腳踏車塞滿 07/11 12:10
2F：推 togobo9411: 首儲要900$花不下去 07/11 12:37
3F：→ sherry201106: 我們這邊的學校門口也是 07/11 13:09
4F：推 foreigners: oBike只會講自己有利的，要不要講一下同法第56條.... 07/11 13:51
6F：→ Elaine2015: to大大哪來的錯誤資訊 900是押金會退還 app上寫得很清 07/11 13:57
7F：→ Elaine2015: 楚 07/11 13:57
8F：推 sai1268: 900先收，放銀行生利息。退還押金沒記錯有手續費，不知道 07/11 17:07
9F：→ sai1268: 被罵後手續費還有嗎？ 07/11 17:07
10F：→ yufat: 一般人只想到會退還 沒想到這種吸金手法讓人有現金流操作 07/11 17:59
11F：→ yufat: 好像已經4億入帳了吧? 隨便丟在馬路就可以賺錢 都不用管理 07/11 17:59
12F：→ yufat: 造成的不便讓全民承擔 政府還要拖吊 這些成本公司都不用擔 07/11 18:00
13F：→ yufat: 真的是爽賺 07/11 18:00
14F：→ yufat: 如果你有4億你只會放銀行嗎 07/11 18:01
15F：推 sam731215: 今天早上要出門，一台OBIKE直接橫停在馬路邊擋住4個機 07/11 19:51
16F：→ sam731215: 車，政府沒辦法管制就禁止，憑什麼私人公司賺錢造成的 07/11 19:53
17F：→ sam731215: 問題讓一般民眾承擔 07/11 19:54
18F：推 sul3au: 公共停車格拿來營利怎麼想都不妥當吧 07/11 20:12
19F：推 tails1043: 禁得好 是賺錢的最後一哩路吧 07/11 22:44
20F：→ hicoy: 最簡單的解決方式就是機車格收費 使用者付費 也不用拖吊 07/12 00:07
21F：→ hicoy: 看他要怎麼玩下去 07/12 00:07
22F：→ hicoy: 連訴願都免了 07/12 00:07
23F：推 sam731215: 這樣根本沒辦法解決....台北市就收費阿，有用嗎? 07/12 00:59
24F：→ sam731215: 連拖吊都不想領回了，期待他們會繳停車費也太天真 07/12 01:00
25F：→ hicoy: 台北市並沒有全面收費... 至於拖吊不去領跟不繳停車費 07/13 12:41
26F：→ hicoy: 在處理上的難度 是完全不同的.. 拖吊有權不去領 07/13 12:42
27F：→ hicoy: 至於停車費... 你兩種都試試看就知道了 07/13 12:43
28F：→ hicoy: 對付這種公司要嘛一出手 就要把法律上的管道卡死 07/13 12:46
29F：→ hicoy: 不然他就是請律師跟你慢慢玩 07/13 12:47
30F：推 sam731215: 有收費的也是遇到一樣的問題阿，光是自行車沒有車牌就 07/13 22:29
31F：→ sam731215: 沒辦法處理了，全面收費除了增加一般民眾的負擔對OBIKE 07/13 22:30
32F：→ sam731215: 的管制根本毫無幫助，頭痛醫頭真的不如直接禁止 07/13 22:32
33F：→ sherry201106: 前天發現拖違規機車的車上滿滿的都是obike，只有一 07/16 05:59
34F：→ sherry201106: 台機車，就知道他們違規多嚴重 07/16 05:59