作者sherry201106 (璇璇)
看板San-Ying
标题[情报] 新北市府再公告第二波oBike禁停行政区 业
时间Tue Jul 11 11:44:30 2017
新北市府再公告第二波oBike禁停行政区 业者本周提诉愿
记者李雅雯／新北报导〕oBike业者争权益，本周提诉愿。新北市政府交通局则认定oBike
付费使用、大量放车都属商业行为，上周五（7日）即公告市内11个行政区禁止oBike停放
机车格内；今天（10日）公告第二波禁停行政区再新增6个行政区：树林区、五股区、泰
山区、三峡区、莺歌区、瑞芳区。
全市增至17行政区禁停放机车格内
oBike无桩共享自行车放车新北市，强调随地借、还的使用特性，部分oBike停驻在机车格
内，却也惹来机车骑士气得跳脚，认为停车空间有限，「有限资源再被稀释」。
oBike台湾总经理王妍婷表示，新北市政府交通局的公告抵触现有自行车属慢车可停放机
车格的规定，有所争议，确定将在这周提出诉愿，被拖吊的oBike暂不领回。王妍婷指出
，4月开始拟进驻双北时就和地方政府皆持续沟通，由於新北市内自行车格位甚少，故而
是放点机车格位，每个区域都有20％的上限，也就是假设现场有十个空格，最多就是放点
两辆oBike，部分照片显示大量oBike放在机车格，这确实是放点厂商疏失，已经立刻要求
改善；新北市主管机关针对性地公告oBike禁停，让人困惑是否不鼓励环保，这般做法也
违反自由竞争。
新北市政府交通局主任秘书吴国济回应，公告行政区禁停依据的是「停车场法第十三条」
，地方主管机关为了停车秩序，可以做出这样的处置，就像不会容许广告车停在车格内、
二手车也不能停在车格内；对於业者将提诉愿，予以尊重。
对於新北市政府交通局祭出铁腕政策，有的民众叫好，认为机车格位有限，街道空间也是
有限的，管制是对的；也另有使用者为oBike叫屈，直指oBike非常方便，完全弥补YouBik
e的不足，真正满足所谓的绿色运输「最後一哩路」，新北市政府不求变通，一味禁止、
让人失望。
转贴自由时报
https://goo.gl/D9J1rh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.181.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/San-Ying/M.1499744672.A.FCB.html
1F：推 aaron740721: 20%就太扯了 我家楼下停车格是100%被这脚踏车塞满 07/11 12:10
2F：推 togobo9411: 首储要900$花不下去 07/11 12:37
3F：→ sherry201106: 我们这边的学校门口也是 07/11 13:09
4F：推 foreigners: oBike只会讲自己有利的，要不要讲一下同法第56条.... 07/11 13:51
6F：→ Elaine2015: to大大哪来的错误资讯 900是押金会退还 app上写得很清 07/11 13:57
7F：→ Elaine2015: 楚 07/11 13:57
8F：推 sai1268: 900先收，放银行生利息。退还押金没记错有手续费，不知道 07/11 17:07
9F：→ sai1268: 被骂後手续费还有吗？ 07/11 17:07
10F：→ yufat: 一般人只想到会退还 没想到这种吸金手法让人有现金流操作 07/11 17:59
11F：→ yufat: 好像已经4亿入帐了吧? 随便丢在马路就可以赚钱 都不用管理 07/11 17:59
12F：→ yufat: 造成的不便让全民承担 政府还要拖吊 这些成本公司都不用担 07/11 18:00
13F：→ yufat: 真的是爽赚 07/11 18:00
14F：→ yufat: 如果你有4亿你只会放银行吗 07/11 18:01
15F：推 sam731215: 今天早上要出门，一台OBIKE直接横停在马路边挡住4个机 07/11 19:51
16F：→ sam731215: 车，政府没办法管制就禁止，凭什麽私人公司赚钱造成的 07/11 19:53
17F：→ sam731215: 问题让一般民众承担 07/11 19:54
18F：推 sul3au: 公共停车格拿来营利怎麽想都不妥当吧 07/11 20:12
19F：推 tails1043: 禁得好 是赚钱的最後一哩路吧 07/11 22:44
20F：→ hicoy: 最简单的解决方式就是机车格收费 使用者付费 也不用拖吊 07/12 00:07
21F：→ hicoy: 看他要怎麽玩下去 07/12 00:07
22F：→ hicoy: 连诉愿都免了 07/12 00:07
23F：推 sam731215: 这样根本没办法解决....台北市就收费阿，有用吗? 07/12 00:59
24F：→ sam731215: 连拖吊都不想领回了，期待他们会缴停车费也太天真 07/12 01:00
25F：→ hicoy: 台北市并没有全面收费... 至於拖吊不去领跟不缴停车费 07/13 12:41
26F：→ hicoy: 在处理上的难度 是完全不同的.. 拖吊有权不去领 07/13 12:42
27F：→ hicoy: 至於停车费... 你两种都试试看就知道了 07/13 12:43
28F：→ hicoy: 对付这种公司要嘛一出手 就要把法律上的管道卡死 07/13 12:46
29F：→ hicoy: 不然他就是请律师跟你慢慢玩 07/13 12:47
30F：推 sam731215: 有收费的也是遇到一样的问题阿，光是自行车没有车牌就 07/13 22:29
31F：→ sam731215: 没办法处理了，全面收费除了增加一般民众的负担对OBIKE 07/13 22:30
32F：→ sam731215: 的管制根本毫无帮助，头痛医头真的不如直接禁止 07/13 22:32
33F：→ sherry201106: 前天发现拖违规机车的车上满满的都是obike，只有一 07/16 05:59
34F：→ sherry201106: 台机车，就知道他们违规多严重 07/16 05:59