作者Hoyitech (記得,會比較好嗎?)
看板San-Ying
標題Re: [三峽] 三鶯線跳票,請一起來表達你的不滿
時間Wed Oct 7 13:07:52 2009
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: 附上北縣府的答覆供大家參考。有需求且願意持續爭取者,請繼續努力,或與
: 承辦人連絡了解細節;至於認為不需要者,也請不要潑冷水,就當作是新移民的多
: 管閒事吧!
: 回覆內容:
: 親愛的縣民您好:捷運三鶯線目前環境影響說明書業經環評委員審議通過並獲
: 環保署同意備查,惟綜合規劃報告部分尚未經中央核定,若經核定本府即配合編列
: 預算,並無優先之差別。
: 本府目前除積極爭取捷運三鶯線核定外,已開始規劃捷運先導公車計畫,透過
: 該計畫可先行培養捷運路廊之運量,以增加後續民眾搭乘大眾運輸之意願。
: 另台北大學特定區聯外道路,目前由公所辦理細部設計,其已預留捷運落墩位
: 置可加速後續捷運之推動,促進三鶯地區交通之便利性。
: 感謝您關心縣轄建設,特致謝忱。
: 承辦機關:臺北縣政府交通局軌道工程科
: 聯絡電話:1999或(02)29603456分機4723
: ※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: : 陳情信內容:
: : 馬英九總統選前承諾當選後將優先推動三鶯線,而周錫瑋縣長也相當認同三鶯線的效
: : 益;然而,隨著台北縣升格為新北市,經費預算大幅增加,早已通過環評,路線也經核定
: : 的三鶯線卻仍停留在起跑點上,只能坐看其他連環評都還沒過的鄉鎮市進度超前,例如民
: : 生汐止線,連環評都尚處審查階段,卻得列為三期路網第一階段優先工程,真叫信任馬總
: : 統及周縣長的三鶯鄉民情何以堪。
: : 懇請總統府、交通部及台北縣政府積極作為,負起政治責任,將三鶯線與民生汐止線
: : 同樣列為三期路網第一階段路線優先推動,並明訂開工日期,這是三鶯地區鄉民應得的權
: : 益,也是早已通過環評的三鶯線,早該達成的階段目標。
: : 倘總統、台北縣政府不重視三鶯地區居民行的權益,屢次以空頭支票欺騙鄉民,任其
: : 成為「新北市」的交通次等公民,那莫怪選民無情,又或者,總統跟周縣長早已遺忘選舉
: : 前說過的話,早已習慣在神明面前訴說政治語言呢?
: : 關於三鶯線,總統府乃至於台北縣政府的答覆,相信三鶯地區鄉民自有公允,未來投
: : 下信任票或反對票,自然心裡有數。雖然做為三鶯居民,已經對總統及縣政府感到失望,
: : 但在此仍懇請總統、縣長還給三鶯居民該得公道,將三鶯線列為第三期第一階段路網優先
: : 推動並明訂開工日期。
我自己在上班時間從鶯歌通勤,2004到05年6月至內湖,2005年8月至今是到南京光復路口
會通車,說現實點也是錢的問題,在台北市內一個月的房租就可抵我二個多月的車資!
現今鶯歌到松山50次定期票價格1750元,換算35元/次,或悠遊卡37元/次(正常時
程約35分。台北車站約25分,但我沒使用故無法精算價格)
加上公車一段到公司15元,單次費用總計也才50左右……
鶯歌至永寧也有接駁車,單趟二段票約30分鐘,另外得加上「平日」永寧到南京東路站
的費用,一定有位子坐,但錢花得多又費時
不然搭火車到板橋,悠遊卡19元/次約20分鐘,另加上「平日」板橋到南京東路站的費用,
是比較到永寧省且省時,但遇位子得碰運氣
除非是火車事故的大誤點,若是平日選擇捷運性真的不高
==============================================================================
但是若以在三峽的話,就不會再選擇單趟22元桃園客運到鶯歌車站轉搭火車。接駁車多樣
選擇再加上轉乘的優惠,差也差不了多少……只是人口多,公車發車的比例是否真的配合
到使用者的量?
以上為基本–「錢」做為考量,若真的有了三鶯線後,真的各其有利弊吧!大家對於各有
其考量需要或不需要
捷運不能說不需要,畢竟還是有些地方火車是到不了的,
只是若以我來說,捷運只是讓我多了項選擇,搞不好哪天剛好在土城工作咧!
帶動地方觀光,別想這麼遠,
假日整家出門的,孩童的父母拿東綁西,大瓶小罐的,或有老人家的,開車才方便吧!
捷運就只是方便居民的生活,這麼簡單而已!
只是要跟政府認真的話……等動工施工再來說吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.187
1F:推 chenyuhung:只是要跟政府認真的話.....那你就太傻了... 10/07 13:12
2F:推 silentocean:現在是政府不認真,連何時動工都不知啊...XD 10/07 16:19
3F:推 colin90149:台北縣赤字600億 10/07 16:42
4F:→ carlos0711:三鶯捷運 再等20年看看... 10/07 16:45
5F:→ colin90149:鳳鳴站從94年喊動工喊到現在被桃園高架化卡住 10/07 16:54
6F:→ Hoyitech:1F的,你後面的話我省略不打啦!愚民政策也不只這樁…… 10/07 17:15
7F:推 ji394xu3:通勤是比較省錢沒錯...不過要花"時間跟體力"來換就是 .. 10/07 20:58
8F:→ ji394xu3:至於鳳鳴站真的很囧,沒事跟桃園高架綁在一起死,人家樹 10/07 20:59
9F:→ ji394xu3:林調度場跟板橋浮州站都已經在動工了.... 10/07 20:59
10F:→ ji394xu3:至於三鶯線其實跟台北縣赤不赤字關係不大,一來台北縣本 10/07 21:00
11F:→ ji394xu3:來就負擔比例不大,二來這種東西決策一向在中央。至於三 10/07 21:01
12F:→ ji394xu3:鶯線要動工,最起碼要等1萬大線 2環狀線二三期 3民汐線 10/07 21:02
13F:→ ji394xu3:4東側南北線 5信義線東延段 。這5個線有下文之後才輪得到 10/07 21:03
14F:→ ji394xu3:三鶯線的份兒... 10/07 21:03
15F:推 colin90149:環狀線因為發包不力某周說自己來 10/07 23:06
16F:推 carb628:儘管常誤點 但有台鐵真的助益很大 10/08 02:24
17F:→ mbbi:觀光有差啊,現在去淡水也都會做捷運,不想開車~~ 10/08 17:18
18F:推 crazykiller:東側南北排序會這麼前面嗎? 我反而比較不看好這條... 10/09 00:46
19F:推 colin90149:南北要等環狀吧.... 10/09 09:59
20F:→ pihan:南北線至少要等北環段吧... 10/11 04:10