作者HAT911 (阿輝)
看板Salesperson
標題Re: [請益] 社工轉行當業務？
時間Tue Oct 25 19:25:30 2016
※ 引述《lemonrains (好吃檸檬配章魚)》之銘言：
: 各位前輩午安
: 小弟任職高雄一間醫院擔任社工師中
: 我是台中某大學畢業，畢業後就考上社工師證照了
: 目前工作經歷約四年，近來因為社工在這機構的發展性有限，薪資大約32K，有點想說轉
: 換跑道。
: 朋友有推薦我說可以考慮去當業務，但是對這領域並不熟悉，不過想著目前才20幾歲，也
: 許可以嘗試，不知道有沒有前輩願意分享一下心路歷程或一些看法呢？？
: 由衷感謝
分享一下自己的經驗 我也是社工系畢業 但我多了法律雙修的背景
而且我還曾經參加過律師的考試 所以我不是純種的社工人吧 哈哈
我在27歲退伍那年參加完律師考試後就毅然決然放棄往法律界的想法
(背後的原因就不多說了,只能說是家庭因素)
最後我是進入保險業 當初是想說做業務比較有發展的空間(收入) 不想坐辦公室
不想領死薪水 而且不管業務作得如何都還有社工這個領域當作最後的退路
不趁年輕拼拼看等到過30歲後更沒機會
其實身邊也有兩三位社工出身的業務
都是抱著拼拼看的心態 也建議你真的有意願就去試試吧
不要事後才後悔
--
南山人壽 八德二通訊處 業務襄理
若對業務方面有疑問 可來信詢問 希望有機會為大家服務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.62.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salesperson/M.1477394745.A.4B0.html
1F：→ toro736: 我是法研所畢業後進保險業，雖說你強調自己的法律背景， 10/25 21:51
2F：→ toro736: 但會選擇在北山發展，就足夠代表你不重視條款分析吧 10/25 21:51
3F：→ HAT911: 第一、我沒強調我有法律背景，只是說明我不是在社工圈服務 10/25 22:52
4F：→ HAT911: 背景不同，第二、你法研所畢又如何？連對方的公司都不會 10/25 22:54
5F：→ HAT911: 正確稱呼，講難聽書唸到哪去了？第三、每個選擇公司都有 10/25 22:55
6F：→ HAT911: 自己的理由，你憑什麼下這樣的論斷，法律系教你的邏輯論證 10/25 22:56
7F：→ HAT911: 是這樣的嗎？不要怪我講話嗆，你自己造成的 10/25 22:57
8F：→ toro736: 其實都老問題了，但叫個北山就受不了，也太愛公司了吧 XD 10/26 00:18
9F：→ toro736: 保險業務真不用對公司向心力那麼強，何況是承攬制的北山 10/26 00:20
10F：→ HAT911: 很抱歉！我愛不愛我公司你吃飽太閒，你連基本的尊重都沒有 10/26 00:29
11F：→ HAT911: 我剛好就不是對公司有向心力的那個，但你也沒資格這樣說話 10/26 00:30
12F：→ HAT911: 嗆別人公司嗆得這麼爽，自己的又多優秀？ 10/26 00:35
13F：→ toro736: 你太放大解釋也太激動囉，若還留點社工骨子的沒必要這樣 10/26 02:39
14F：→ HAT911: 誰跟你說社工一定是怎麼樣，自己先說了些討罵的話，卻還要 10/26 15:23
15F：→ HAT911: 對方不能對你說些什麼！真是可笑的邏輯，說什麼我放大解釋 10/26 15:24
16F：→ funkycat: 個人覺得一樓邏輯蠻有問題的... 10/30 11:00
17F：推 evanisevil: 不過愛研究比較條款的人，確實也不太會想待南山就是了 10/30 16:46