作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板Salary
標題Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
時間Wed Oct 4 17:55:29 2023
本魯是台灣最大的嬰兒潮世代（65年次-74年次）
剛出社會時，因為數量龐大的年輕勞動力，對勞動市場產生排擠效應
當時資方喜歡用便宜、素質高的年輕人，造成一堆中老年人失業
面對這種社會現象，只能警惕自己，希望以後不要有中年失業的問題
多年之後，赫然發現我們這一代只會低薪，但不太會失業
為什麼呢？
因為少子化的關係，當步入中老年時，並沒有那麼多年輕勞動力來搶工作
資方找不到年輕人，會只好繼續用中老年人
搞不好我們這一代，70歲以上要找工作，會比現在容易很多
簡單一句話形容我們這一代，就是低薪做到死
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.137.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1696413331.A.A5D.html
1F：→ kitune: 反正你有九十萬年收 在那叫什麼 10/04 18:35
2F：推 GoGoJoe: 那時代流行一句35歲以上寫不動程式，20幾年過去了，規律 10/04 20:54
3F：→ GoGoJoe: 也被打破了。事實上是，千禧年時35歲以上受過cs專業訓練 10/04 20:55
4F：→ GoGoJoe: 的很少，老員工遠不如畢業生好用，剛到公司時還要教主管 10/04 20:55
5F：→ GoGoJoe: 教科書內的觀念，年紀並不是最大主要因素。另一方面，娛 10/04 20:55
6F：→ GoGoJoe: 樂也圍繞著這個最強大的消費族群打賺，一堆老IP估計可以 10/04 20:55
7F：→ GoGoJoe: 賺到這一輩凋零。 10/04 20:55
8F：推 GoGoJoe: 科技業喊缺人的結果，就是教育部對重點科系一直增額，考 10/04 20:59
9F：→ GoGoJoe: 生一直爽。 10/04 20:59
10F：推 albertwi: 我還是看到某資訊公司找AI工程師英文流利薪四萬，感覺 10/05 07:21
11F：→ albertwi: 不到少子化對大公司有什麼影響，我只有看到低薪風愈吹 10/05 07:21
12F：→ albertwi: 愈強 10/05 07:21
13F：→ potential208: 真的是cost降到最底 10/06 06:14