作者Pao (一起車廂中老去)
看板Salary
標題Re: [問題] 工作得不到成就感
時間Thu Aug 25 09:14:43 2022
能同感你的失落，想分享自己的心路歷程。
前一份工作是個穩穩賺、不加班、福利還行、勉強稱得上朋友口中夢幻企業的知名公司。
但由於內部文化跟分工模糊，最後半年常常覺得自己像行屍走肉，跟主管反映也得不到解
法，最後還是離開了。
目前的工作做起來開心許多，主管肯賦權讓我主導很多專案；加上半遠端模式，完全不查
勤，事情準時完成最重要，對我來說一週工時瞬間減半有夠爽（時薪變相大躍進XD）──
也才理解同時在工作中擁有剛好的歸屬感跟自由度是多麼難得。
對我來說，不是建立在剝削勞工前提之下的責任制讓我獲得時間自由、被充分賦權會讓我
更有衝勁把事情做好做精，也就獲得了自我滿足與成就感。
每個人對工作的期待不同，我先生就是一份無聊（他自己說的）的工作做了快十年也沒有
想換的念頭，覺得穩穩領薪水，準時上下班可以陪家庭，就是安生。
離職前跟一位交好的前輩聊天，提到我的坐困愁城，他很吃驚地告訴我：「我工作不可能
因為不快樂就離職，只要薪水福利還行，就沒有理由離開。」
但你心裡的痛苦自己最了解，就算一百個人告訴你「工作就是賺錢活口，別想那些有的沒
的」也無法讓你採多數決而認命對吧？甚至越來越覺得失去了自我。
工作是一輩子的，每個人都需要找到內在驅動力，才能做得心甘情願。
有些人的驅動力是錢
（聯發科表弟：賺錢在竹北買房），有些人是時間自由
（自由工作者
朋友說，可以自己掌控工作時間很棒，她一輩子都不可能回到辦公室人生），有些人則需
要你所謂的無形的成就感──因為你沒找到才會痛苦不堪，別人無法理解也會覺得你無病
呻吟，因為對他來說，那一點也不重要。
有本書叫《內在驅動力》，主張要找到
使命感、自主權、專精度才會達成，可以當個檢視
的標準。
我現在的工作就是全部集滿所以才會如魚得水，而前一份工作，少的是使命感
（對公司許
多策略與文化不認同）以及自主權
（大公司的小螺絲釘，重複著專精的工作卻沒有甚麼掌
控權。）
老實說，你有這個餘裕去煩惱成就感，表示你其他生活條件應該都還過得去，不是連愁錢
都來不及了的辛苦人，其實我蠻鼓勵你好好探究這種失落感從何而來，並做出改變。
希望能幫助你覺得你不孤單，並且往自己想要的方向前進。
※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言：
: 現在這份工作，即將做滿快一年了
: 但一直無法從這份工作中得到成就感
: 感覺每天做的庶務都不同，會遇到的挑戰也不同
: 但工作完成後，也沒有得到特別的成就感
: 然後部門的主管跟經理，也都表示那就是完成分內的事情
: 也不會給予口頭的鼓勵，雖然有時候公司營運有時會有季獎金
: 但感覺就沒有從這份工作中得到明確的成就感
: 跟同事分享的時候，他們都有點訝異
: 表示工作就是為了錢，成就感什麼的...去追求太沒意義了
: 請問各位大大真的是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1661390085.A.066.html
1F：推 a80070: 跟無法理解的傾訴也只會被當無病呻吟 真的有感 08/25 09:16
※ 編輯: Pao (223.137.212.38 臺灣), 08/25/2022 09:18:04
2F：推 blackhippo: 生活條件過得去才會去想要更多其他東西..以前連餐費都08/25 09:21
3F：→ blackhippo: 不夠的時候找吃的都來不及了根本不會想到啥成就感啥未08/25 09:22
4F：→ blackhippo: 來性08/25 09:22
5F：推 drinkjuice: 推 每個人對工作的追求都不一樣08/25 09:27
6F：→ Pao: 所以贊成原 po 既然不愁吃穿（達到更高的馬斯洛需求層次），08/25 09:27
7F：→ Pao: 當然可以花心思尋找工作的意義所在，不用在意同事覺得「你想08/25 09:27
8F：→ Pao: 太多」的否定心態08/25 09:27
9F：推 kamayer: 好溫暖的回覆08/25 09:44
10F：推 Turkey0926: 這篇很讚08/25 09:46
11F：推 randykaku: 蠻中肯的08/25 10:00
12F：推 ss1911: 推08/25 11:10
13F：推 KOSMOST: 推一個08/25 11:44
14F：推 pipisn1024: 推 這篇回得很好08/25 12:10
15F：→ pipisn1024: 終於不是看到工作只是為了錢的回覆08/25 12:10
16F：推 post91: 工作本來就是為了錢，我也認同每個人對工作的追求不一樣，08/25 12:15
17F：→ post91: 但能夠在工作上追求除了錢以外的事情，不就是毫不在意錢08/25 12:15
18F：→ post91: 嗎…08/25 12:15
19F：推 post91: 如果有一個完全能夠符合你所追求的工作，但不支薪你願意08/25 12:19
20F：→ post91: 做下去嗎？08/25 12:19
21F：→ duriel3313: 只能說工作到某一個層級以上,適性(成就)才能精進,而08/25 12:22
22F：→ duriel3313: 錢是隨之而來的.樓上那種看法..顯得明顯侷促 08/25 12:24
23F：推 RicohG8: 好文!!08/25 12:28
24F：推 bobonemo: 這篇好棒 可以感覺原po的溫暖QQ08/25 12:29
25F：推 post91: 好吧，所可能各位都沒遇過同工不同酬的吧…成就精進後錢就08/25 12:35
26F：→ post91: 會隨之而來？你確定？08/25 12:35
27F：→ post91: 這跟「先學東西不要在意薪水，等你學到了你薪水自然就漲上08/25 12:36
28F：→ post91: 去了」的畫大餅有什麼不一樣..08/25 12:36
29F：→ post91: 可能我真的眼界太小吧，不好意思08/25 12:36
30F：推 bread10x: 推這篇 講得很好08/25 12:51
31F：→ bread10x: 基本上一定收入以上，又不是設備工程師那種重複性高的工08/25 12:52
32F：→ bread10x: 作，一定會重視成就感，這就是馬斯洛啊08/25 12:52
33F：推 RLGUO: 碰過來工作是來交朋友的人就懂了 每個人追求的本來就不一08/25 12:52
34F：→ RLGUO: 樣 年薪到一定等級之後追求的也會不一樣08/25 12:52
35F：推 post91: 所以要將成就感的前提不是還是要薪水夠高嗎…..08/25 12:54
36F：推 Sleepyeyez: 某p還是多去開眼界跟讀點書再來吧，每個人的選擇跟需08/25 12:54
37F：→ Sleepyeyez: 求都不同。 一直談錢只會顯得你俗不可耐。08/25 12:54
38F：→ post91: 所以為了錢工作的大眾都是俗不可耐嗎…08/25 12:56
39F：推 post91: 我跑了那麼多國家，年薪高到低都遇過，現實就是從來沒有人08/25 12:58
40F：→ post91: 跟我說過在工作中找成就感的，要找成就感都是在私人事情08/25 12:58
41F：→ post91: 找，好吧，我就眼界不足對不起08/25 12:58
42F：推 ivan710110: 為什麼好多留言都是二分法，錢跟成就是可以同時存在與08/25 12:59
43F：→ ivan710110: 相存的，蠻認同這篇的回覆者，自己是誰/想要什麼/追求08/25 12:59
44F：推 Sleepyeyez: 是你的重點一直放錯吧，追求成就感為何一定要放棄錢 08/25 12:59
45F：→ Sleepyeyez: ？ 好好想想吧08/25 12:59
46F：→ ivan710110: 什麼不都一直是生而為人的課題嗎？08/25 12:59
47F：→ Sleepyeyez: 那不就代表物以類聚，我認識一些音樂製作人不就是成08/25 13:01
48F：→ Sleepyeyez: 就感跟錢都有嗎？ 走過那麼多國家跟你的視野完全不是08/25 13:01
49F：→ Sleepyeyez: 同一個級別08/25 13:01
50F：推 post91: 我沒說追求成就感要放棄錢…08/25 13:04
51F：推 post91: 我認為良好的循環是該工作錢可以滿足自己經濟需求 →追求08/25 13:06
52F：→ post91: 成就感提升適性→薪水隨之增加，不是嗎？所以所有的起點是08/25 13:06
53F：→ post91: 什麼？錢啊！08/25 13:06
54F：→ post91: 既然起點是錢，為什麼「工作就是為了錢」是俗不可耐的說法08/25 13:07
55F：→ post91: ？08/25 13:07
56F：推 LosGatos: 推這篇~08/25 13:08
57F：推 post91: 我認識的人都是這樣啊，一開始存到錢之後才開始追求成就感08/25 13:09
58F：→ post91: ，讓自己更有動力所以表現良好被加薪，才慢慢累積起來08/25 13:09
59F：→ post91: 為什麼要把為了錢工作講的這麼不堪？08/25 13:09
60F：→ post91: 沒有錢你要怎麼追求成就感？08/25 13:09
61F：推 Sleepyeyez: 那是你認為啊，不就說了每個人的想法跟需求不同。一08/25 13:11
62F：→ Sleepyeyez: 堆追求成就感，後面錢隨之而來的例子你看不到，偏偏08/25 13:11
63F：→ Sleepyeyez: 要自己解讀。 懶得說了好累，加油。08/25 13:11
64F：→ post91: 每天每月被帳單追著跑的人有能力追求「成就感」嗎…？08/25 13:11
65F：→ post91: 阿我不是說追求成就感的確會讓薪水增加啊，我不是有說，可08/25 13:12
66F：→ post91: 是追求成就感的前提是你錢要夠啊… 08/25 13:12
67F：推 Misako: 推08/25 13:29
68F：推 quaketw: 推08/25 13:38
69F：推 nmkl: 應該是要說，薪水超過自己下線的的情況下，當然可以去選擇要08/25 13:47
70F：→ nmkl: 做甚麼樣的工作08/25 13:47
71F：推 v86861062: 推推08/25 14:28
72F：推 yuhancheng19: 推 講得很好08/25 14:34
73F：推 uranus15: 錢+自由+成就感=我現在的工作！不過也不是一步登天08/25 14:53
74F：→ uranus15: ，是花了非常08/25 14:53
75F：→ uranus15: 非常多的努力和時間在精進自己上08/25 14:53
76F：推 zxm40059: 推08/25 14:58
77F：推 KomeijiYuki: 同感08/25 15:11
大家討論得好熱烈啊！其實「工作就是為了錢」本來就有兩種後話：
A:「工作就是為了錢，有錢賺、沒虐待你就好，還貪圖其他都是妄想。」
B:「工作就是為了錢，如果也能獲得其他成就感就更好了。」
可惜的是，發現蠻多人都是抱持 A 的想法，去否定原 PO 的痛苦。但撇除掉那種很極端
的例子
（吃不飽的人根本不會問這問題 / 好啊那去做熱愛但沒錢的工作你要嗎？），我
相信原 PO 並非武斷認為錢不重要，不然他就裸辭了吧？只是心裡有更理想的工作樣貌。
我的原意只是希望原 PO 明白，「在工作中追求成就感」並不是癡人說夢，而是贊同你意
識到自己並不甘於此，只要有自覺，表示你在職涯選擇上多了不同的度量衡。
也謝謝推文的大家～
※ 編輯: Pao (223.137.212.38 臺灣), 08/25/2022 18:06:50
78F：推 sone0919: 很有共鳴 真的講的很好！！ 08/25 18:06
79F：推 saniyan: 推～能找到理想的工作真的很好 08/25 18:10
80F：→ Pao: 就算裸辭，可能也是因為在那當下錢並不是首要考量，別用簡單 08/25 18:15
81F：→ Pao: 粗暴的二分法得出「追求這些=你毫不在意錢」的結論了 08/25 18:15
82F：推 ruby40861: 推 08/25 18:18
83F：推 abstract1717: 推08/25 18:26
84F：推 CoralGables: 推！08/25 18:37
85F：推 lakb24: 錢跟成就感並不衝突，只是太多太多人工作跟興趣不一致沒08/25 19:05
86F：→ lakb24: 辦法08/25 19:05
87F：→ ericthree: 很難啦 再有興趣的事情當工作也會膩08/25 19:29
88F：推 LEGO: 推08/25 19:46
89F：推 McKen: 謝謝大大回文，看了真的很有幫助08/25 20:05
90F：推 yutou88: 真中肯 推推 08/25 20:12
91F：推 iMooNK: 推 最近自己也在苦惱這事情 錢當然重要 但成就感一直低落 08/25 20:53
92F：→ iMooNK: 2個都想要又怕自己是不是太貪心 08/25 20:53
93F：推 nbaworf: 推，成就感也重要08/25 21:04
94F：推 drajan: 你說的「內在驅動力」那三項動機，我在十年前就看到Daniel 08/25 21:10
95F：→ drajan: Pink在他的書「動機，單純的力量」中提過了。七年前在面 08/25 21:10
96F：→ drajan: 試一家英國公司時，我還跟創辦人提出我申請的該職位符合這08/25 21:10
97F：→ drajan: 三項要件，他聽了很滿意當場就發 offer給我08/25 21:10
98F：→ drajan: 我是覺得擁有能力可以選擇的人當然可以要求滿足這些動機08/25 21:11
99F：→ drajan: 但這社會太過競爭 絕大多數人是沒有選擇的權力的08/25 21:11
100F：→ drajan: 對於沒有選擇的人而言 直接否認這些事物的存在 最簡單粗暴 08/25 21:13
101F：→ drajan: 也可以解決認知不協調的問題 08/25 21:13
102F：→ drajan: 其實有看過那些書的人就知道 並不是指只要成就感 沒錢也可 08/25 21:15
103F：→ drajan: 以 而是在滿足了基本條件（足夠的錢）之後 成就感是工作滿 08/25 21:15
104F：→ drajan: 意最主要的驅動力 08/25 21:15
謝謝補充，有機會也該讀讀看《動機，單純的力量》瞭解這三項要素的創始理論。
我並不是偏激認為
「只要追求成就感就飽了，錢一點也不重要」，就算是為了工作成就感
轉職的我，當然也不忘爭取理想的薪水啊！呼應 drajan 板友所言，在滿足基本金錢條件
後，進而追求成就感，是生而為人更高階的需求。
某些糾結「沒有錢誰想啊？」的金錢唯一論就大可不必了，必須推一下 drajan 板友這句
洞察：
「直接否認這些事物的存在最簡單粗暴，也可以解決認知不協調的問題」真是精闢
啊～
105F：推 englwings: 很認同你的觀點 謝謝溫暖回覆！08/25 22:06
106F：推 nonofixfix: 推！08/25 22:16
107F：→ lilifun: 推08/25 22:19
108F：推 wen620: 推08/25 23:11
109F：推 lakb24: 就算再怎麼強調成就感好了，如果沒有薪水有誰還會覺得很o08/25 23:16
110F：→ lakb24: k的？08/25 23:16
111F：推 miyabii: 推！08/25 23:44
112F：推 guepard: 謝謝 08/25 23:48
113F：推 cucat: 推 08/25 23:49
114F：推 a91031309: 推好文，對現在的自己很受用，謝謝您 08/26 00:12
115F：推 MeiLoveEason: 推08/26 00:24
116F：推 stephanie502: 推好文，完全同意大家追求的本就不同08/26 00:47
117F：→ stephanie502: 真的沒辦法理解別人的選擇與糾結XD08/26 00:47
118F：推 renee8015: 最近也考慮要從待了三年多的工作離職，看完這篇有被點08/26 00:58
119F：→ renee8015: 醒的感覺～ 推推08/26 00:58
120F：推 s9245034: 推 很好的回覆08/26 05:25
121F：推 danniel: 推08/26 05:55
122F：推 iloveannasui: 推！這篇寫得既溫暖又實際，我也覺得工作並不是就08/26 08:03
123F：→ iloveannasui: 把自己當成機器人賺錢就好了，沒有這麼非黑即白。08/26 08:03
※ 編輯: Pao (42.72.42.18 臺灣), 08/26/2022 09:43:27
124F：推 zack97300089: 優文08/26 12:06
125F：推 hprince: 推推08/26 12:24
126F：推 ingiljeing: 推好文 溫暖且清晰 08/26 12:45
127F：推 cateyes: 推。 不需要二分法 08/26 13:17
128F：推 hazelpony: 推 08/26 15:23
129F：推 milker: 暖 謝謝回文 08/26 16:24
130F：推 acbedado: 推推，謝謝分享~ 08/26 17:00
131F：推 ee541125: 推推，原來這叫內在驅動力！ 08/26 17:10
132F：推 chutzuyu: 推推好文 真的無法為了錢做無趣的工作 08/26 21:12
133F：→ OrzOGC: 那是錢不夠多啊,年薪百萬叫我天天挖屎我也幹 08/26 21:17
134F：推 CoralGables: 又不是問「挖屎年薪百萬vs做興趣零收入」終極二擇一 08/26 22:30
135F：→ CoralGables: 同酬的話誰想天天掏糞，放棄能夠自我實現的專業領域 08/26 22:31
136F：→ CoralGables: 祝福原原po可以找到同時滿足薪水跟成就感的工作 08/26 22:32
137F：推 lovefeel: 推！ 08/26 22:48
138F：→ UCCUplz: 推 08/27 01:21
139F：推 UCCUplz: 二分法的那些人，就是會陷入死胡同的那些人 08/27 01:24
140F：推 hieiss: 推中肯文 08/27 07:50
141F：推 devil99574: 感謝分享 08/27 08:12
142F：推 a66880022: 回文裡很多人都談到錢 其實說真的這種想法的事每個人 08/27 11:02
143F：→ a66880022: 的生長環境跟個性都不同 再怎麼討論都不會有結果的 就 08/27 11:02
144F：→ a66880022: 把這篇當好心得文看就好了 08/27 11:02
145F：→ a66880022: 畢竟沒有誰對誰錯08/27 11:02
146F：推 hakosaki: 推好文08/27 11:07
147F：推 lisawu60623: 贊同！08/27 19:14
148F：推 lena411100: 推 08/28 00:47
149F：推 tin8420: 馬斯洛需求層次你已經滿足下面了 往上追求吧 08/28 10:40
150F：推 j02850: 推這篇 08/28 14:53
151F：推 adf36322: 推，每個人工作追求的東西都不一樣 08/28 15:35
152F：推 mikachuwo: 推 08/28 16:45
153F：推 fxwinni: 推！有些人需要從工作得到成就感，但有些人不用，只要領 08/28 17:02
154F：→ fxwinni: 得到還行的薪水就好。這取決於每個人的想法、個性跟生活 08/28 17:02
155F：→ fxwinni: 環境所致 08/28 17:02
156F：推 Fufucat: 推，喜歡真誠回覆 08/28 18:48
157F：推 Hori: 推 08/28 20:40
158F：推 yenansg: 推推！ 08/29 00:09
159F：推 dirkyon: 推 08/29 04:14
160F：噓 apley: 會追求激勵因子的人，都是脫離保健因子的層次了，你的建議 08/29 14:46
161F：→ apley: 不如先問問原原PO他收入跟支出後再決定要不要說。 08/29 14:47
162F：→ apley: 層次不同的建議，跟何不食肉糜是一個概念 08/29 14:48
._.？
原 PO 就是在工作中尋求激勵因素，被否決而產生自我懷疑，既然他開始糾結成就感，就
表示保健因素不是主要痛點了吧，給予信心加持怎麼會是不同層次的建議？
如果他主訴薪資太低、開銷太多養不活自己好痛苦，還告訴他「別管收入支出了，快去找
一份有成就感的工作就能過得很快樂哦」才是何不食肉糜的邏輯吧？
※ 編輯: Pao (223.137.128.125 臺灣), 08/29/2022 19:12:52
163F：推 nightben: 推好文 09/04 03:12
164F：推 b3558392: 優文推～感謝用心回覆分享好觀點給大家！ 09/06 16:01
165F：推 Horseman: 推，感謝分享 09/07 11:57