作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Salary
標題Re: [討論] 脾氣好能力差or脾氣差能力好？
時間Tue Aug 3 23:30:04 2021
※ 引述《Suzupapaya (拍拍亞)》之銘言：
: 以前對我很好的主管問過我這個
: 如果選一個當同事的話，要選哪個
: 1.脾氣差能力好
: 2.脾氣好能力差
: 兩個都有可能雷到自己
: 但選人一定是日後我們都會遇到的
: 因為每個人的個性百百種
: 我之前是選脾氣好能力差的
: 想說能力可以再訓練，但脾氣應該不行
: 但出社會到現在，才明白當初主管選得跟我相反的原因
: 因為有些人真的怎麼教都教不會
: 而脾氣會因當下不同有所不同，今天能不生氣，誰會想生氣
: 但做事情的能力不會，跟數學一樣不會就是不會
: 如果要選這兩種人，會選哪一種
選脾氣好能力差的
這種人分兩種
一種有自知之明 知道自己能力不好
所以是靠政治手腕解決問題
這種人真的很好用 大多數的問題都能政治解決
另一種是真的笨
那這種就是萬用的替死鬼
以後什麼問題都可以推到他頭上
靠他考績吃乙吃餅救大家
選能力好脾氣差的幹嘛?
技術問題八成可以政治手段解決
能力那麼好是想搶考績搶晉升?
何必自找麻煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1628004606.A.1F1.html
1F：→ terry79: 死道友不死貧道的概念 08/03 23:35
2F：→ lenta: 技術問題政治解決? 你說良率拉不起來 實驗做不出結果 08/03 23:37
3F：→ lenta: 可以政治解決? 08/03 23:37
高高舉起 輕輕放下 大家都心知肚明
那麼優秀還待在這裡幹嘛
4F：噓 WiserWilly: 笑死，這種假設性回答等遇到才會哭著反悔 08/03 23:38
※ 編輯: leptoneta (1.171.147.219 臺灣), 08/03/2021 23:39:14
5F：→ lenta: 能力差的說不定連問題點都找不到 水汪汪眼睛看著你 08/03 23:38
6F：→ leptoneta: 這種人就負責被幹就好啊 winwin 08/03 23:39
7F：→ lenta: 我只能說 做事能力不好不代表政治手段強 08/03 23:41
8F：→ lenta: 你單位的人產出不如預期 工作也不一定不會丟到你頭上 08/03 23:42
9F：噓 vacuo: 如果全部都是脾氣好能力差 你的問題要推給誰做？ 政治手法 08/04 00:14
10F：→ vacuo: 可以解決問題？只是掩蓋問題吧 最後還不是要能力好的收尾 08/04 00:14
11F：推 Arctica: 這樣搞對大家都不好 08/04 00:56
12F：推 wind95419: 能力好還能解決問題，能力差你只會產生問題 08/04 01:55
13F：→ taipoo: 能力好脾氣差的人，我會希望他學會閉嘴不要亂講話就可以了 08/04 03:49
14F：推 tyke123: 台北office最適合脾氣好能力差一起吃大鍋飯 08/04 07:52
15F：→ tyke123: 科技公司跟工廠如果一堆脾氣好能力差看要怎麼做事 08/04 07:54
16F：噓 dong531: 更多的是脾氣好能力也好的奴工，到底老闆為什麼要糾結在 08/04 08:24
17F：→ dong531: 這種假議題上面？ 08/04 08:24
18F：→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 08/04 08:40
19F：→ celtics1997: taiwan poopoo 08/04 08:40