作者owen5566 (5566 yo)
看板Salary
標題Re: [問題] 笨的人出社會後，是不是就會現出原形?
時間Fri Jun 4 11:03:04 2021
忍不住回覆
先說結論 我認為這家公司或原PO
擔當尚有欠缺 跟現在政府一樣
為何會這樣說呢?
從原PO 貼文可以得知 非常在意台大學歷卻工作表現不佳
而且認為自己教導公正無偏
所以是A的問題 A頂著高學歷，做事卻很笨
但評斷一個人是否符合公司職位需求是面試官的責任
會出現這樣的結果只代表面試官當初職責沒有做好
讓不適任之人進入公司
但該公司的面試官或原PO 不願意承擔自己沒做好職責
於是把責任歸咎在A身上
好像A「努力」 去考上台大是欺瞞 A實際做事或反應不快
是A的罪過
考上好學校害他或面試官無法分辨清楚
但身為面試官 本來就不該只靠學歷判斷是否適任
A能進去應該是綜合評分超過水準
所以我覺得原po 可以評斷 A 進入公司適不適任
但整天拿學歷說嘴說台大就應該怎樣怎樣
就我看來就是在掩蓋自己或公司的疏失而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.130.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1622775787.A.7E9.html
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 06/04/2021 11:04:07
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 06/04/2021 11:04:39
1F：推 taipoo: 一個人做事情很笨，只有看到他真正做事以後，才能夠發現的 06/04 11:04
2F：→ owen5566: 是阿~工作後才能評斷，但也要承認是面試疏失 無法測量 06/04 11:06
3F：→ skyprayer: 面試有侷限 如果你有獨特識人法 靠這年收千萬不難.... 06/04 11:09
4F：→ owen5566: 有侷限沒錯~ 所以要盡可能完善，但有問題也不能怕承擔阿 06/04 11:11
5F：→ skyprayer: 公司承擔就是機會程本和相關的用人損失 06/04 11:18
6F：→ skyprayer: 其實對A來說 資遣比較有保障 06/04 11:19
7F：→ sirloin: 有些公司有筆試面試，筆試有白板題，面試還可以到三面， 06/04 11:19
8F：→ sirloin: 原原po公司到底做了什麼措施？還是當天面試當天錄取？ 06/04 11:19
9F：→ owen5566: 喔喔 我這邊公司指的是公司的面試官 06/04 11:22
10F：→ owen5566: 因為不確定適原po面 還是公司其他人面 06/04 11:23
11F：噓 amma5420: 說的簡單，你可以設計一套能辨別做事快慢的面試制度 06/04 14:04
12F：→ amma5420: 不是空話批評 06/04 14:04
我無法設計完美辨別做事快慢的面試, 但成員近來有問題
我不會推給他說他怎麼好學校還做事怎樣怎樣
因為他是我或我公司面的, 有問題不會是第一時間推給學校
講那種 你台大還怎樣怎樣 的話
13F：推 fragment1000: 說得好 06/04 15:44
14F：→ fragment1000: 人是自己選的，之前工作遇到雷包新人，主管雖然沒 06/04 15:45
15F：→ fragment1000: 說什麼，但整個看起來最愧疚的就是他 06/04 15:45
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 06/04/2021 17:13:54