作者owen5566 (5566 yo)
看板Salary
标题Re: [问题] 笨的人出社会後，是不是就会现出原形?
时间Fri Jun 4 11:03:04 2021
忍不住回覆
先说结论 我认为这家公司或原PO
担当尚有欠缺 跟现在政府一样
为何会这样说呢?
从原PO 贴文可以得知 非常在意台大学历却工作表现不佳
而且认为自己教导公正无偏
所以是A的问题 A顶着高学历，做事却很笨
但评断一个人是否符合公司职位需求是面试官的责任
会出现这样的结果只代表面试官当初职责没有做好
让不适任之人进入公司
但该公司的面试官或原PO 不愿意承担自己没做好职责
於是把责任归咎在A身上
好像A「努力」 去考上台大是欺瞒 A实际做事或反应不快
是A的罪过
考上好学校害他或面试官无法分辨清楚
但身为面试官 本来就不该只靠学历判断是否适任
A能进去应该是综合评分超过水准
所以我觉得原po 可以评断 A 进入公司适不适任
但整天拿学历说嘴说台大就应该怎样怎样
就我看来就是在掩盖自己或公司的疏失而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.130.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1622775787.A.7E9.html
※ 编辑: owen5566 (123.110.130.30 台湾), 06/04/2021 11:04:07
※ 编辑: owen5566 (123.110.130.30 台湾), 06/04/2021 11:04:39
1F：推 taipoo: 一个人做事情很笨，只有看到他真正做事以後，才能够发现的 06/04 11:04
2F：→ owen5566: 是阿~工作後才能评断，但也要承认是面试疏失 无法测量 06/04 11:06
3F：→ skyprayer: 面试有局限 如果你有独特识人法 靠这年收千万不难.... 06/04 11:09
4F：→ owen5566: 有局限没错~ 所以要尽可能完善，但有问题也不能怕承担阿 06/04 11:11
5F：→ skyprayer: 公司承担就是机会程本和相关的用人损失 06/04 11:18
6F：→ skyprayer: 其实对A来说 资遣比较有保障 06/04 11:19
7F：→ sirloin: 有些公司有笔试面试，笔试有白板题，面试还可以到三面， 06/04 11:19
8F：→ sirloin: 原原po公司到底做了什麽措施？还是当天面试当天录取？ 06/04 11:19
9F：→ owen5566: 喔喔 我这边公司指的是公司的面试官 06/04 11:22
10F：→ owen5566: 因为不确定适原po面 还是公司其他人面 06/04 11:23
11F：嘘 amma5420: 说的简单，你可以设计一套能辨别做事快慢的面试制度 06/04 14:04
12F：→ amma5420: 不是空话批评 06/04 14:04
我无法设计完美辨别做事快慢的面试, 但成员近来有问题
我不会推给他说他怎麽好学校还做事怎样怎样
因为他是我或我公司面的, 有问题不会是第一时间推给学校
讲那种 你台大还怎样怎样 的话
13F：推 fragment1000: 说得好 06/04 15:44
14F：→ fragment1000: 人是自己选的，之前工作遇到雷包新人，主管虽然没 06/04 15:45
15F：→ fragment1000: 说什麽，但整个看起来最愧疚的就是他 06/04 15:45
※ 编辑: owen5566 (123.110.130.30 台湾), 06/04/2021 17:13:54