作者lily0309lily (huei)
看板Salary
標題[問題] 面試建議？(原職育嬰留職停薪將被資遷）
時間Tue Apr 13 10:08:59 2021
朋友昨天去面試一間科技業的會計人員
（公司約30人，會計+會計主管共2人），
當朋友提問到此職務的人是否還在職可交接，
還是為增聘人員時，
會計主管回應原職育嬰假留職停薪到七月初，待復職確定會「資遣」該人員，
朋友詢問其主管原因，則回應因最後幾天才說要請育嬰假而對該人員已感到不信任，
因職務上平均每月有要去銀行3天左右，但朋友不會騎車的關係
(朋友邀約時就有先詢問騎車此條件並說步行可以，但仍需視該公司對會騎車是否為
必要條件)，
會計主管說不確定朋友任職時，步行去銀行是不是真的可以，所以先「約聘」朋友3個月
，其後若表現ok，則在轉正職；
朋友接著問是否可以「直接正職聘」，試用期前3個月評估，但會計主管則仍回應前3個月
先約聘。
主管也提到因育嬰假留職停薪復職在「七月初」，所以到時我朋友會看到該人員出現，所
以先跟我朋友說。
朋友若被錄取，先約聘3個月合約是到「七月中」，她問我這樣是否要答應？
因她沒遇過此情形(原職缺 育嬰留職停薪，復職後將被資遣），
對此情形不知只是公司說詞還是只是想找停薪期間的代理職(剛好復職與約聘期滿都落在
七月初月中)。
我也是沒遇過或聽過此情形，
覺得會因育嬰因素資遣的公司，
之後是否也容易資遣人感到存疑？，
不知該怎麼建議朋友，
想請問版上有人遇過類似情形或者有什麼建議嗎？
謝謝。
(詳情因轉述，故沒到鉅細無遺，請見諒）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1618279741.A.4EC.html
※ 編輯: lily0309lily (27.242.67.245 臺灣), 04/13/2021 10:16:08
1F：推 pttdouble: 別理他 公司有問題想違法04/13 10:15
2F：推 taipoo: 可以找個更有保障的工作，何必屈就呢？04/13 10:18
3F：推 shadow92021: 公司會用這種方式資遣人，不怕自己以後也會被隨意用04/13 10:37
4F：→ shadow92021: 個名義而資遣嗎？要是我才不會去這家公司... 04/13 10:37
5F：推 michaelgodtw: 不要信，主要這間公司就想犯法了，他會這樣搞別人04/13 10:41
6F：→ michaelgodtw: ，也會這樣搞你 04/13 10:41
※ 編輯: lily0309lily (27.242.67.245 臺灣), 04/13/2021 10:45:17
7F：推 cityhunter04: 有沒有別的選擇，沒有還是要去啊？先賺三個月嘛04/13 10:48
8F：推 eatgod002: 找你來代班 留停的回來就叫你走04/13 10:55
9F：推 gaea0127: 不去，會這樣搞別人以後也會這樣搞你04/13 12:58
10F：推 chaichai: 他這樣就違反性平法了,如果員工提出申訴,公司站不住腳04/13 13:46
11F：→ f0920009: 先不管前職員跟公司的關係，因為會計確實會很常跑銀行，04/13 18:24
12F：→ f0920009: 如果公司跟銀行的位置不近，這樣在入職後真的蠻不方便04/13 18:24
13F：→ f0920009: 的04/13 18:24
14F：推 comato: 其實如果一個月3天跑銀行，也同意你可以步行，我覺得還ok04/14 06:03
15F：→ comato: 。可以先看看公司跟銀行距離自己步行ok嗎？我之前也是會04/14 06:03
16F：→ comato: 計+出納，只有5、15、月底 3天跑銀行，其他可以用網路轉04/14 06:03
17F：→ comato: 帳。 我看郵局寄送信的同事都步行大約10分鐘。 所以步行04/14 06:03
18F：→ comato: 如果公司同意，是還好。但現在問題點是以後會不會同樣原04/14 06:03
19F：→ comato: 因資遣你而已=”=04/14 06:03
朋友走路去銀行ok(約15分鐘),雖她應該無育嬰這方面的打算，但她主要考量會不會也容
易因其他因素(非個人表現差)而被資遣+只先約聘而不放心。
Ps.公司原意想找會騎車，但朋友有提問故回應可以給機會。
————————-
謝謝上述每一位的回覆，我在分享給她，感恩。
※ 編輯: lily0309lily (27.52.102.174 臺灣), 04/14/2021 09:52:34