本週剛面試完Nvidia 的Sourcer職位，因為本身也是招募人員，所以決定分享一下。 據Tech, Soft板爬文看到的，知道有可能是HR亂發信或是被抓去做業績的機會居多，但還 是決定去看看。 故事是今年8月N家的Sourcer在LinkedIn上 聯絡到我，中間有用訊息功能聯絡過也通過電 話，所以傳了英文履歷過去，但就此靜悄悄到10月下旬才又再次接到同一個人的電話說要 面試邀請。 電話內容就是說，他們之前有些變數啦～所以現在同樣的職缺又重現開啟，問我還有沒有 想要換工作去面試看看。 雖然內心覺得哇靠！事隔三個多月才又跟我連絡，好大牌！但心想也是閃亮亮的外商大廠 就去面試看看吧。 所以當下就有答應Sourcer要去面試，但同樣的事情又來了，答應面試完後始終等不到確 認面試等相關信件，有了上次的經驗想說算了沒關係，那就當沒這回事情吧。 到了面試前一週，也是過了6天後才收到確認信件。 雖然內心覺得很扯，但對於這場面試沒有做太多預設立場，想說就聊聊看吧！ 面試當天的問題讓我更傻眼，但當下還是跟自己說，可能外商有不同的思考模式吧！ 面試官(簡稱A)是一位短捲髮的女生，中英夾雜的在提問，我自己覺的很扯的問題有 1. 一直反覆跳針問我為什麼沒有想要去獵頭公司上班？ 2. 一直反覆跳針問我現職公司為什麼只使用104和1111做招募？為什麼不用LinkedIn？ 3. 一直被反覆跳針問說：你剛剛說你沒有使用LinkedIn 招募那你為什麼要用LinkedIn？ 4. 還被嫌棄現職公司怎麼沒有一套系統做candidates的面試記錄？ 我的回答 <問題一> 大概就是說現在獵頭公司太多，覺得市場混亂也還沒研究哪家獵頭公司比較好，所以暫時 沒有考量去，但不排斥。 然後A一直在說顧問公司可以學到很多呀！可以涉略不同產業，才不會一直拘泥做in-hous e的招募。講完又繼續問所以為什麼不去獵頭公司？ os：恩？！？！我是來你家面試欸，一直問獵頭公司的問題，是A要幫獵頭公司招募嗎？ 而且我去不去到底跟你們公司有什麼關係？ <問題二> 公司的招募族群沒有在使用LinkedIn 所以我才沒有用來做招募，但我自己會用LinkedIn 看其他人的profile。 關於這題我真的超火大！第一次問的時候已經很明確回答：我的招募族群不使用LinkedIn ，所以會把招募時間放在多數人使用的平台上。然後還一直被A追問：是你覺得還是你認 為？為什麼沒有想過要用用看？(真的是反覆問了3～4次有)所以我又回答：我詢問過求職 者他們目前找工子的平台以104和1111居多，他們沒在用LinkedIn 甚至沒聽過LinkedIn， 那不拿來招募也是滿正常的吧！ 使用的招募管道沒有絕對的對與錯，不同公司有不同作法，更別說產業別不同。所以真的 不用質疑其他公司所使用的平台。當下有夠想回嗆A為什麼不用登報的方式找engineer？ 可以試試看啊為什麼不試試？ <問題三(這算是第二題的延伸題)> 我不用LinkedIn招募但我會用LinkedIn 看我自己喜歡的職缺，順便看看其他HR的profile 經歷過哪些產業別或是看他們怎麼寫履歷，推銷自己。 然後對方又再跳針問說：你說沒在用，為什麼要看？看這個要幹嘛？此時我的內心的小宇 宙已經爆炸，因為我會直覺反應對方根本不了解LinkedIn，如果目前有在使用LinkedIn 的人會知道最近一年LinkedIn 有改版過，會發現使用方式越來越多元 1. 不拿來使用作為招募平台並不代表不能拿來找工作。 2. 就算不拿來招募或是找工作，一樣可以單純的看商業文章。 3. 如果要活用的話，也可以拿來擴大自己專業領域的交友圈建立人脈，與其他使用者多 做交流。 所以她問的問題，在使用上完全不會有衝突哦！ <第四題> 其實A在問第四題前，有問了對於目前自己的招募工作自評幾分？ 我：8分！因為公司沒有系統能做紀錄，所以我自己設計excel表格紀錄每位candidate的 訪談內容，這樣下次candidate有需求才能正確回報給主管。 A聽完後用一種不可思議+嫌棄的口吻拉高音調說：你們沒有系統可以記錄嗎？ 我：沒有，所以我才自己用excel 表格記錄每位求職者的訪談內容。 先說為什麼覺得N完全沒有立場可以嫌棄現職公司沒有系統做紀錄這件事情！ 其實當天面試完，下午就有N的未接來電(以為是要通知錄取XD)，隔了一天半後N的電話又 打來了！！！內心小鹿亂撞接起電話，同一位Sourcer講了一段好熟悉的台詞。啊～原來 跟10月下旬那通一模一樣的內容啦：邀我去面試。 當下聽到真的有夠傻眼，只淡淡的回應：我有去面試過了欸。 Sourcer：(停頓五秒)....呃...喔...那是什麼時候面試的？ 我：兩天前的上午 Sourcer：(沒回應) 我：XX號上午X點。 Sourcer：哦那靜待佳音，謝謝你。(掛電話) 此時此刻立馬聯想到，啊～原來當天面試完下午的0953未接來電就是要通知我再去面試啦 ！那我當天面試是去面試什麼的？還被A嫌棄現職公司沒有系統做Candidate的紀錄，呵呵 你們的系統還真是優秀，連誰去面試過都不知道！ 通常面試完都會被問說有沒有問題，我當然還是不脫離問一下薪資、福利、制度。哈哈哈 ！A沒回答，我的問題直接被跳過。只說second round 會用視訊方式與上海的HR manager 面試。 面試的過程唯一比較專業的問題就是，A拿一張全英文的job description 給我閱讀，要 我看完分享針對這張紙上的職務要怎麼找人。 我分享完後，A說：好！我知道了，我們要找願意學習的人。 聽完她的結語還在一頭霧水中，就被送走了。 嗯恩還好這次面試本來就不預設任何立場～覺得N把LinkedIn當tinder 使用，約過誰都不 知道，打完砲還忘記有打，一切全部重新再來獵看看？！？還有A有要聽別人說話的意思 嗎？全程一直對不上頻欸！ 這樣粗糙的面試過程，實在是有失外商水準。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.5 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1509731396.A.901.html 白眼 我還撐著打完這篇一定要分享給大家 映像太深刻就不小心記起來了 Ok原來是台商 超級不道德！而且這個職缺還不是正職是派遣，難怪N擺高姿態呵呵 問也ok呀只是問的技巧很差整個很莫名 第二電話真的很扯，我上午才剛面試完欸 我自己的感受是很糟糕啦搞不好只是A當天吃了炸藥心情不好 ※ 編輯: dididididi (49.215.51.5), 11/04/2017 12:57:45 根據A在LinkedIn 上的資料顯示，在N有超過10年的資歷但水準呵呵 還好身上有多餘時數抵休才過去聊看看，不然也是懶的額外請假過去 ※ 編輯: dididididi (115.82.177.190), 11/04/2017 15:10:16 發ptt讓大家知道比較快XD 原來如此 我有在猜是要了解獵頭公司的運作，但她的技巧實在是太差了 反正她的問法讓人覺得不舒服，感覺在挑語病 :) 沒有申訴信箱唉 呵呵完全不指望勞基法 這就是我覺得很煩躁的點，對方理解能力有很大的問題！是要我解釋幾次？而且一直糾結 現職公司所使用的平台和系統到底有什麼意義？ 每家公司的做法都不一樣，保有自己的彈性才是重要的！ 而且會使用LinkedIn 也不代表就真的可以約的到人，還需要具備比較難量化的軟實力， 才有辦法留住candidate 可以去看看呀！看是不是問一樣的問題 覺得有可能抓不到替死鬼 ※ 編輯: dididididi (115.82.177.190), 11/04/2017 23:10:34 哈哈不知道 是派遣喔！電話裡面我問sourcer薪水從哪邊發？他跟我說是從顧問公司發的～所以是派 遣！ ※ 編輯: dididididi (115.82.177.190), 11/05/2017 12:47:12 哈哈哈哈哈哈哈原來大家都有收到XD ※ 編輯: dididididi (49.216.48.189), 11/06/2017 20:33:56