作者aeroknight ()
看板Salary
標題Re: [新聞] 軍公教加薪 8成企業仍凍薪
時間Mon Nov 5 22:39:25 2012
※ 引述《naziki (某N)》之銘言:
: ※ 引述《alterna (無知的代價)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 軍公教加薪 8成企業仍凍薪
: : 時間: Sun Nov 4 04:57:50 2012
: : 軍公教加薪 8成企業仍凍薪
: : 【聯合報╱記者姜兆宇/台北報導】
: : 2012.11.04 04:11 am
: : 去年七月軍公教加薪百分之三,是否帶動民間企業跟著加薪?主計總處「民國一○○年受
: : 雇員工動向調查」顯示,去年軍公教人員加薪三趴,並未發揮示範效果,近八成的廠商仍
: : 然「凍薪」;跟進軍公教加薪的企業,只有一成四。
: : 台大國發所副教授辛炳隆說,軍公教和民間企業的「加薪連結」已經消失,七○年代,民
: : 間企業加薪還會參考「最低工資調整」以及「軍公教調薪」,但隨著人資部門愈來愈發達
: : ,中、大型企業建立薪酬政策,軍公教加薪帶動的效果已愈來愈小。
: : 此外,受限於國家考試等門檻,民間企業受雇者跟軍公教人員之間的流動性不高,因此軍
: : 公教加薪對民間企業薪酬成長的刺激效果有限。
: : 調查顯示,六成七企業加不加薪,首要考量是「單位本身營利狀況」,其次是「生產績效
: : 」或「同業薪資水準」,至於物價變動、軍公教加薪、勞資協商等因素,都不是企業加薪
: : 考量的主因。
: : 調查並顯示,近年來,本薪、固定津貼、按月發放獎金等「經常性薪資」,占薪酬的比重
: : 逐漸降低,去年首度跌破七成;不定期績效獎金、員工紅利、三節獎金等「非經常性薪資
: : 」占薪酬的比率,在二○○九年金融海嘯時期跌至低點後,去年回升到百分之十七左右。
: : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7475445.shtml
: : --
: : ◆ From: 114.39.43.160
: : → cucu550i:二兵5890→6070真是謝主隆恩 11/04 05:56
: : → smalllittle:可以不要引戰嗎??軍公教上次調薪是七年前了 11/04 08:32
: : → smalllittle:七年才加3% 平均一年才0.43% 何況加薪是去年的事 11/04 08:34
: : → smalllittle:妓者無聊沒稿子寫才故意挑這個時間點拿舊事出來炒作 11/04 08:35
: : → smalllittle:建議標題改為[舊聞] 11/04 08:36
: 我沒有要引戰
: 但是軍公教加的這3%薪水是全部都加, 沒錯吧
: 難道軍公教沒有因為年資調薪嗎?
: 一般民眾要加一天多一顆茶葉蛋,
: 資方就一付加了薪就活不成的樣子
: 那軍公教要調薪, 我們這些老百姓就不能說什麼嗎?
: 人民不是老闆嗎? 還是我一直誤會, 軍公教不是為民服務
有哪個軍公教是這樣想的嗎?沒有吧
台灣的軍公教早就變成最高級的勞工
不管台灣負多少債務人民多窮
軍公教都是不能受到影響的
這就是現實...
所以...誰是老闆..已經很清楚了...
想當老闆?先考試吧..考試考的好就可以當老闆
考試考的好比經濟弄得好更重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.145.214
1F:→ Ting1024:原來是這樣, 難怪老覺得哪裡怪怪的 >< 11/05 22:41
2F:→ ianlin45:經營得不好是經理人的事,勞工本來就不負責盈虧 11/06 15:52
3F:→ ianlin45:軍公教這樣只是正常,是私企勞工太奴 11/06 15:53
4F:→ ianlin45:而且從軍門檻很低,羨慕的大可簽下去 11/06 15:54
5F:→ ianlin45:還是換了位置就換了腦袋? 全民都想當慣老闆? 11/06 15:55
6F:→ nigichy:很不能認同軍公教就是為民服務這一句話,大家都是為了生活 11/06 16:06
7F:→ nigichy:討一口飯吃,你上班為了賺錢,軍公教上班就只為服務?你是 11/06 16:07
8F:→ nigichy:人,難道人家就不是?台灣的問題在於企業老闆給薪太苛,而 11/06 16:07
9F:→ nigichy:不是軍公教加不加薪 11/06 16:08