作者hsujerry (NHK 宅宅)
看板Salary
標題Fw: [閒聊]商管的嘴砲
時間Sat Sep 29 15:47:12 2012
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1GPfmtOT ]
作者: hsupeiwei (rita) 看板: CareerPlan
標題: [閒聊]商管的嘴砲
時間: Sat Sep 29 14:59:01 2012
以前我超排斥別人提到商管的很愛嘴砲
最近看了一篇哈佛商業評論好幾年前的一篇文章(作者為商學教授)
倒是有點想法上的轉變
文章在討論組織文化與執行力
作者大概點到說，
在一個在團隊中會受到重視的人，通常是很愛發表意見，展現自我的人
無論意見好壞，別人就是會認為你很有想法，很積極主動，因此看重你
然而，這樣的文化會導致很多人變的很會講，但不會做
也是組織執行力差的原因之一
這說到我的心坎
不用進社會，光唸到研究所就看的出來
會講話，能力中等>>>>>>>>有能力，不太會講話
有些有能力的人研究個老半天，教授就是絕得沒用
有些人講的天花亂墜，沒用的聽起來也很有用
另外一個例子就是，從A到A+這本書很暢銷
但幾年後A+企業表現不如預期，是管理大師預測錯誤嗎?
不，管理大師寫了 好公司如何陷落 這本書
千錯萬錯都是別人的錯，別人不好
我想這也是執行跟嘴巴講的差異
你做好，我分析分析，書狂賣300萬冊
你做不好，我分析分析，寫了你怎麼失敗，給人借鏡
我當然不認為唸商管就只會嘴砲
不過漸漸的，我發現嘴砲是很重要的能力
人那麼多，你要如何把事情講的比別人有說服力，這是很困難的
雖然我好像批評從A到A+，但是那麼多人，也就這個作者寫的這麼暢銷
我最近忽然醒悟到，除了專業能力
嘴砲的功夫也要練練
不過說不定這也不是商管獨有，其他我比較不知道
不過有當科學家的朋友說申請研究金費之累也是要
講的天花亂墜的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.240.40
※ 編輯: hsupeiwei 來自: 111.240.226.219 (09/29 15:20)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hsujerry (111.240.213.8), 時間: 09/29/2012 15:47:12
1F：推 dogisburning:嘴砲也是得有點料才嘴的出來啊 09/29 15:55
2F：推 k11k:口才好也是一種技能 能說服別人也是專長阿 09/29 16:08
3F：推 raxway:口才好跟出一張嘴 只會嘴砲是兩回事 09/29 17:05
4F：推 shawn1983:口袋有錢的人可不是蠢蛋 現在要嘴砲還要有專業 09/29 17:12
5F：→ shawn1983:不然誰會購買你的產品/服務 09/29 17:12
6F：推 TCFmars:主持人、脫口秀、教授、老師、部落客、作家哪個不需要嘴砲 09/29 17:17
7F：→ TCFmars:甚至公司治理或者跟投資人募資,嘴砲也是脫穎而出的關鍵 09/29 17:18
8F：推 ricoyu:嘴砲的對象就是人~閣下不覺得人的問題才是所有任務的核心嗎 09/29 18:45
9F：→ hsujerry:嗯嗯~最怕組織力有會解決人的事卻不解決事情的人 09/29 18:50
10F：→ hsujerry:解決人的問題對自己有利，但問題說不定還沒解決 09/29 19:03
11F：推 yzfr6:嘴砲跟有料是兩回事 09/30 01:16
12F：推 size:嘴砲的人自己也要有點程度 他只是不用執行但要看出問題在哪 09/30 19:06
13F：→ size:業務光嘴砲沒專業＝油嘴滑舌 不見得能拉到客戶基本功還是要有 09/30 19:07